|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ECLI:CY:AD:2015:C812
(2015) 3 ΑΑΔ 634
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
(ΑΝΑΦΟΡΑ 2/2015)
Αναφορικά με το Άρθρο 141 του Συντάγματος.
3 Δεκεμβρίου, 2015
[ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Π. ΕΡΩΤΟΚΡΙΤΟΥ, ΝΑΘΑΝΑΗΛ, ΠΑΜΠΑΛΛΗΣ, ΠΑΝΑΓΗ, ΠΑΡΠΑΡΙΝΟΣ, ΜΙΧΑΗΛΙΔΟΥ, ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ, ΛΙΑΤΣΟΣ, ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ, ΓΙΑΣΕΜΗΣ, ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, ΨΑΡΑ-ΜΙΛΤΙΑΔΟΥ, Δ/στές]
ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ,
Αιτητής
ΚΑΙ
ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ,
Καθ΄ ης η αίτηση.
______________________
Γνωμάτευση κατά πόσον ο νόμος με συνοπτικό τίτλο «Ο περί της Ρύθμισης της Λειτουργίας Καταστημάτων και των Όρων Απασχόλησης των Υπαλλήλων τους (Τροποποιητικός) (Αρ. 4) Νόμος του 2015» επιβάλλει διατυπώσεις, όρους ή περιορισμούς του δια του Άρθρου 25 του Συντάγματος της Δημοκρατίας εγγυημένου δικαιώματος οι οποίοι αντιτίθενται προς το δημόσιο συμφέρον.
_____________________
Δ. Λυσάνδρου, Δικηγόρος της Δημοκρατίας Α΄, για τον Αιτητή.
Λ. Λουκαίδης με Λ. Πατσαλίδου (κα.), για την Καθ΄ ης η αίτηση.
______________________
Γ Ν Ω Μ Α Τ Ε Υ Σ Η
ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Π.: Με την παρούσα Αναφορά ζητείται γνωμάτευση κατά πόσον ο Νόμος, με συνοπτικό τίτλο «ο περί της Ρύθμισης της Λειτουργίας Καταστημάτων και των Όρων Απασχόλησης των Υπαλλήλων τους (Τροποποιητικός) (Αρ. 4) Νόμος του 2015», επιβάλλει διατυπώσεις, όρους ή περιορισμούς, του δια του Άρθρου 25 του Συντάγματος της Δημοκρατίας, εγγυημένου δικαιώματος, οι οποίοι αντίκεινται προς το δημόσιο συμφέρον.
Η Αναφορά σε πολλά σημεία προσομοιάζει με την Αναφορά 1/2015. Η νομική βάση όμως των δύο Αναφορών είναι διαφορετική. Η παρούσα Αναφορά βασίζεται στο Άρθρο 141 του Συντάγματος, ενώ η Αναφορά 1/2015 βασίζεται στο ΄Αρθρο 140 του Συντάγματος.
Οι όροι, περιορισμοί ή διατυπώσεις, που αναφέρονται στα εδάφια 1 και 3 του Άρθρου 141, αναφέρονται στο εγγυημένο, από το Άρθρο 25 του Συντάγματος, δικαίωμα άσκησης επαγγέλματος.
Το Ανώτατο Δικαστήριο μόλις εξέδωσε τη γνωμάτευση του στην Αναφορά 1/2015 με την οποία έκρινε ότι ο προαναφερόμενος Νόμος είναι αντισυνταγματικός, ως παραβιάζων την αρχή της διάκρισης των εξουσιών.
Ενόψει της γνωματεύσεως στην Αναφορά 1/2015 και της διαπιστωθείσας ήδη αντισυνταγματικότητας του Νόμου, θεωρούμε ότι η Αναφορά αυτή κατέστη άνευ αντικειμένου.
Η παρούσα να κοινοποιηθεί στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τη Βουλή των Αντιπροσώπων.
Μ.Μ. ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Π.
Γ. ΕΡΩΤΟΚΡΙΤΟΥ, Δ.
ΣΤ. ΝΑΘΑΝΑΗΛ, Δ.
Κ. ΠΑΜΠΑΛΛΗΣ, Δ.
Π. ΠΑΝΑΓΗ, Δ.
Λ. ΠΑΡΠΑΡΙΝΟΣ, Δ.
Δ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΟΥ, Δ.
Μ. ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ, Δ.
Α. Ρ. ΛΙΑΤΣΟΣ, Δ.
Κ. ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ, Δ.
Γ. Ν. ΓΙΑΣΕΜΗ, Δ.
Τ. Θ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, Δ.
Τ. ΨΑΡΑ-ΜΙΛΤΙΑΔΟΥ, Δ.
/ΕΑΠ.