|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(2012) 1 ΑΑΔ 1192
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Πολιτική Aίτηση αρ. 55/2012)
[ΠΑΜΠΑΛΛΗΣ, Δ.]
1 Ιουνίου, 2012
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ155(4) ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 3 ΚΑΙ 9 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΜΙΧΑΛΗ ΚΙΤΣΙΟ,
ΚΑΙ
ΓΙΑ ΑΔΕΙΑ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΓΙΑ ΕΚΔΟΣΗ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ ΑΚΥΡΩΤΙΚΟ (CERTIORARI) ΚΑΙ/Ή ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ MANDAMUS
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΤΟΥ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΗΜΕΡ. 17.09.1999 ΣΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ ΜΕ αρ.242/1999
-----------------------------------
Σ.Δράκος, για τον αιτητή
-----------------------------------
Α Π Ο Φ Α Σ Η
ΠΑΜΠΑΛΛΗΣ, Δ.: Στις 17 Σεπτεμβρίου 1999 εκδόθηκε από το Οικογενειακό Δικαστήριο εναντίον του αιτητή και υπέρ της εν διαστάσει συζύγου του Τζούλιας Κίτσιου, διάταγμα καταβολής του ποσού των €119,56, ως συνεισφορά για τη διατροφή του ανήλικου τέκνου τους Mαξίμ.
Ως αποτέλεσμα παράλειψης του αιτητή να καταβάλει την πιο πάνω διατροφή, το Οικογενειακό Δικαστήριο, βασιζόμενο σε ένορκη δήλωση που υποβλήθηκε από την καθ΄ης η αίτηση προχώρησε και εξέδωσε εντάλματα φυλάκισης υπ΄αριθμ.8681/11, 8942/10, 14680/8, 17385/8 και 20060/10. Ως αποτέλεσμα της μη πληρωμής των οφειλομένων ποσών, στις 23 Μαρτίου 2012 ο αιτητής συνελήφθη και έκτοτε κρατείται στις κεντρικές φυλακές.
Επιδιώκεται με την παρούσα αίτηση, αφού είχε εξασφαλιστεί άδεια προς τούτο με απόφαση αδελφού Δικαστή στις 10 Απριλίου 2012, η έκδοση προνομιακού εντάλματος certiorari για την ακύρωση των πιο πάνω ενταλμάτων φυλάκισης αφού, όπως αναφέρεται, έχουν παραβιαστεί τα ανθρώπινα δικαιώματα του αιτητή. Η παρούσα αίτηση έχει επιδοθεί προσωπικώς στην καθ΄ης η αίτηση, στις 7 Μαϊου 2012, αλλά δεν παρουσιάστηκε.
Η όλη επιχειρηματολογία του ευπαιδεύτου συνηγόρου του αιτητή επικεντρώθηκε στο δικαιοδοτικό πρόβλημα που ενυπάρχει στη διαδικασία, που ακολουθήθηκε, έχοντας ως επίκεντρο το γεγονός ότι εκδόθηκε ένταλμα φυλάκισης χωρίς να έχει δοθεί η δυνατότητα στον αιτητή να ακουστεί, ιδιαιτέρως, αφού ο ίδιος είναι άνεργος, όπως προβλήθηκε.
΄Εγινε αναφορά από το συνήγορο στην Πολιτική αίτηση 110/2010 Αναφορικά με τον Μάριο Αποστόλου, ημερ. 18 Νοεμβρίου 2011, στην οποία ο Δικαστής Κωνσταντινίδης εξετάζοντας παρόμοια θέματα κατέληξε στο συμπέρασμα ότι στο πλαίσιο λειτουργίας των σχετικών άρθρων 123 και 124 του περί Ποινικής Δικονομίας Νόμου προέκυπτε ζήτημα στάθμισης παραγόντων ή συνεπειών και αυτή η στάθμιση δεν θα ήταν δυνατό να γίνει χωρίς να ακουστεί και το πρόσωπο του οποίου επρόκειτο να διαταχθεί η φυλάκιση. Ως αποτέλεσμα της πιο πάνω αναφοράς το επίδικο εντάλματα φυλάκισης, στην υπόθεση εκείνη, ακυρώθηκε.
Είναι γεγονός ότι ως αποτέλεσμα της πιο πάνω αποφάσεως, το άρθρο 124 του περί Ποινικής Δικονομίας Νόμου, Κεφ.155, τροποποιήθηκε πρόσφατα με το άρθρο 2 του Ν.21(Ι)/2012. Βεβαίως, η τροποποίηση αυτή δεν μπορεί να καλύψει και τις προηγούμενες περιπτώσεις, όπως το αντικείμενο της παρούσας υπόθεσης.
Δεν υπάρχει οποιοσδήποτε αντίλογος στα όσα ο αιτητής κατέθεσε και όσα αναπτύχθηκαν από το συνήγορο του. Τούτο οδηγεί στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει στοιχείο που να συνηγορεί υπέρ της υιοθέτησης αντίθετης άποψης, ότι δηλαδή, το Οικογενειακό Δικαστήριο όταν εξέδιδε τα πιο πάνω εντάλματα είχε προηγηθεί οποιαδήποτε γνώση ή ειδοποίηση στον αιτητή επί του προκειμένου.
Υιοθετώντας πλήρως το σκεπτικό της απόφασης του αδελφού Δικαστή Κωνσταντινίδη στην υπόθεση Αποστόλου και έχοντας ως βάση τη δυνατότητα εκτέλεσης εντάλματος μόνο δυνάμει των άρθρων 123 και 124 του Ποινικής Δικονομίας Νόμου, θεωρώ ότι ο αιτητής έχει τεκμηριώσει την αίτηση του.
Η αίτηση επιτυγχάνει, εκδίδεται certiorari και τα εντάλματα φυλάκισης υπ΄αριθμ. 11868/11, 8942/10, 14680/8, 17385/8 και 20060/10 ακυρώνονται. Καμιά διαταγή για έξοδα.
Κ. Παμπαλλής,
Δ.