ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
(2008) 1 ΑΑΔ 165
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
Eκλογική Αίτηση αρ. 3/2007
Επί τοις αφορώσι την Εκλογική Αίτηση σχετικώς προς την εκλογή Μελών Κοινοτικού Συμβουλίου Μαζωτού, της Κοινότητας Μαζωτού, της Εκλογικής Περιφέρειας Λάρνακας
[ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, Π., ΑΡΤΕΜΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΙΔΗΣ, ΗΛΙΑΔΗΣ, ΚΡΑΜΒΗΣ, ΓΑΒΡΙΗΛΙΔΗΣ, ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ,
ΦΩΤΙΟΥ, ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, ΕΡΩΤΟΚΡΙΤΟΥ, ΝΑΘΑΝΑΗΛ, ΔΔ.]
15 Φεβρουαρίου, 2008
ΚΩΣΤΑΣ ΧΑΪΛΗ, από Μαζωτό,
Αιτητής,
- και -
1. ΙΑΚΩΒΟΣ (ΨΙΑΨΙΑΣ) ΑΝΔΡΕΑΣ, από Μαζωτό
2. ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΜΑΛΛΟΥΡΙΔΗΣ, ΕΦΟΡΟΣ ΕΚΛΟΓΗΣ ΚΟΙΝΟΤΑΡΧΩΝ/ΜΕΛΩΝ ΚΟΙΝΟΤΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΩΝ ΕΚΛΟΓΙΚΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΛΑΡΝΑΚΑΣ, ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΠΑΡΧΟΥ ΛΑΡΝΑΚΑΣ
3. ΛΑΖΑΡΟΣ ΣΑΒΒΙΔΗΣ, ΓΕΝΙΚΟΣ ΕΦΟΡΟΣ ΕΚΛΟΓΩΝ
4. ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ
5. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΣ ΣΥΝΑΓΕΡΜΟΣ
6. ΑΚΕΛ - ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΝΕΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ
7. ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ «ΕΛΠΙΣ»
Καθ΄ων η αίτηση.
- - -
Γ.Κουκούνης, για τον Αιτητή.
Ι.Νικολάου, για τους καθ΄ων η αίτηση 1 και 5.
Γ.Κορφιώτη (κα) - Δικηγόρος της Δημοκρατίας, εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα, για τους καθ΄ων η αίτηση 2, 3 και 4.
Καμιά εμφάνιση για τους καθ΄ων η αίτηση 6 και 7.
- - -
ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, Π.: Ο αιτητής ήταν υποψήφιο μέλος του Κοινοτικού Συμβουλίου Μαζωτού, διεκδίκησε δε την εκλογή του με το συνδυασμό ανεξαρτήτων (ΕΛΠΙΣ). Οι κοινοτικές εκλογές διεξήχθησαν στις 17.12.2006. Ο καθ΄ου η αίτηση 1 ήταν παρομοίως υποψήφιος με το συνδυασμό του κόμματος Δημοκρατικός Συναγερμός - καθ΄ου η αίτηση 5. Μετά τη διαλογή των ψήφων και την καταμέτρηση των σταυρών προτίμησης έγινε η πρώτη κατανομή, στην οποία προσκυρώθηκαν τέσσερις, από τις έξι θέσεις στο Συμβούλιο, δύο στο κόμμα ΑΚΕΛ - Αριστερά Νέες Δυνάμεις και δύο στο Δημοκρατικό Συναγερμό. Ακολούθησε η δεύτερη κατανομή, στην οποία έλαβαν μέρος ο Δημοκρατικός Συναγερμός με υπόλοιπα 39 ψήφων, το ΑΚΕΛ-Αριστερά Νέες Δυνάμεις με 23, ο συνδυασμός «΄Αγιος Ξενοφών» με 60 και ο συνδυασμός ΕΛΠΙΣ με 39. Η μία θέση προσκυρώθηκε στο συνδυασμό «΄Αγιος Ξενοφών», ενώ για την έκτη και τελευταία ισοψήφησαν, όπως καταδεικνύεται πιο πάνω, οι συνδυασμοί του Δημοκρατικού Συναγερμού και ΕΛΠΙΣ. Ακολούθησε κλήρωση, σύμφωνα με το άρθρο 32(1)(4) του περί Εκλογής Μελών της Βουλής των Αντιπροσώπων Νόμου, του 1979, όπως τροποποιήθηκε, η οποία ευνόησε τον υποψήφιο του Δημοκρατικού Συναγερμού - καθ΄ου η αίτηση 1, ο οποίος και ανακηρύχθηκε από τον ΄Εφορο ως εκλεγέν μέλος του Κοινοτικού Συμβουλίου.
Τα γεγονότα που ακολουθούν, και που αφορούν στη διαδικασία διεξαγωγής της εκλογής μέχρι και την ανακήρυξη του καθ΄ου η αίτηση 1 ως εκλεγέντος, δεν αμφισβητούνται ήτοι πως ο αιτητής ήταν παρών στη διαλογή και καταμέτρηση των ψήφων και υπέγραψε το τελικό αποτέλεσμα μαζί με τους εκπροσώπους των συνδυασμών ΑΚΕΛ, ΔΗΣΥ και ΄Αγιος Ξενοφών. ΄Ηταν επίσης παρών στη διεξαγωγή της κλήρωσης.
Ο δικηγόρος του αιτητή, υποστηρίζοντας την εκλογική αίτηση, ισχυρίστηκε πως ο ίδιος ο αιτητής πληροφορήθηκε από κάποιο πρόσωπο πως ένα από τα ψηφοδέλτια που κρίθηκαν ως άκυρα κατά τη διαλογή είναι, σύμφωνα με το Νόμο, έγκυρο. Αφού δε πήρε και την αναγκαία νομική συμβουλή καταχώρισε την υπό συζήτηση αίτηση. Ειδικότερα, και καθώς υποστηρίζεται στην έκθεση γεγονότων που επισυνάπτονται στην αίτηση, σε ένα ψηφοδέλτιο ο εκλογέας έθεσε δύο ή τρεις σταυρούς προτίμησης στα τετραγωνάκια δίπλα από τα ονόματα υποψηφίων των συνδυασμών ΑΚΕΛ-Αριστερά Νέες Δυνάμεις, Δημοκρατικού Συναγερμού και ΄Αγιου Ξενοφώντος. Το ψηφοδέλτιο αυτό θεωρήθηκε ως άκυρο από τον προεδρεύοντα του εκλογικού κέντρου, ενώ, κατά τον αιτητή, ήταν έγκυρο. Αν δε κρινόταν έγκυρο, συνεχίζει η εισήγηση, τότε θα δινόταν υπέρ του κόμματος ΑΚΕΛ-Αριστερά Νέες Δυνάμεις, οπόταν τα έγκυρα ψηφοδέλτια, που ήσαν 473, θα αυξάνονταν κατά ένα, σε 474. Σ΄αυτή την περίπτωση το εκλογικό μέτρο, για την εκλογή μελών του κοινοτικού συμβουλίου, θα μεταβαλλόταν με ισχύον το πηλίκο 79, με αποτέλεσμα στη δεύτερη κατανομή ο συνδυασμός του Δημοκρατικού Συναγερμού να έχει έγκυρες υπόλοιπες 37 ψήφους, ενώ ο συνδυασμός των ανεξαρτήτων ΕΛΠΙΣ 39. Με αυτό το αποτέλεσμα η τελευταία έδρα μέλους του Κοινοτικού Συμβουλίου θα δινόταν στον αιτητή.
Το άρθρο 31 (6) του περί Εκλογής Μελών της Βουλής των Αντιπροσώπων Νόμου, παρέχει τις εξουσίες στον ΄Εφορο όταν αποφασίζει την απόρριψη ψηφοδελτίου ως άκυρου.
Το (iv) ειδικά, της παραγράφου (α) του εδαφίου προβλέπει:
"O ΄Εφορος απορρίπτει ως άκυρο παν ψηφοδέλτιον -
......
(iv) εκ του οποίου καθίσταται αδύνατο να εξακριβωθεί η θέλησις του εκλογέως»
Οι δε παράγραφοι (β) και (γ) του εδαφίου, που αφορούν άμεσα στην υπόθεση που εξετάζουμε, προβλέπουν:
«(β). πριν ή ακυρώσει οιονδήποτε ψηφοδέλτιο ο ΄Εφορος επιδεικνύει τούτο εις έκαστον παρόντα υποψήφιον και λαμβάνει τας απόψεις του.
(γ). Η απόφασις του Εφόρου επί της ακυρότητος ψηφοδελτίου είναι τελική.»
Στην περίπτωση που συζητούμε όχι μόνο δεν έγινε καμιά ένσταση για ψηφοδέλτιο αλλά αντίθετα επιβεβαιώθηκε η απόφαση του Εφόρου δια της υπογραφής του αιτητή, ο οποίος και μετείχε στην κλήρωση που ακολούθησε μετά την ισοψηφία του με τον καθ΄ου η αίτηση 1.
Ο δικηγόρος του αιτητή μας παρέπεμψε στην Εκλογική αίτηση, Χριστοδούλου (Κούβαρος) Ανδρέας ν. Εφόρου Εκλογής Δημάρχου και Μελών Δημοτικού Συμβουλίου Πέγειας Πάφου κ.α. (1995) 1 Α.Α.Δ. 295 όπου το Δικαστήριο επιλαμβάνεται ειδικά του θέματος, δηλαδή όταν προβάλλεται ισχυρισμός παράλειψης προσμέτρησης υπέρ υποψηφίου σταυρών προτίμησης που περιέχονται σε ψηφοδέλτια, τα οποία κηρύχθηκαν ως άκυρα. Στην απόφαση γίνεται αναφορά στη διαδικασία που προβλέπεται στους Κ(6)1 και Κ4(2)(γ) των περί Εκλογής Μελών της Βουλής των Αντιπροσώπων (Εκλογικαί Αιτήσεις) Διαδικαστικό Κανονισμό του 1981, για να επισημανθεί πως και οι δύο Κανονισμοί έχουν ως λόγο τη στοιχειοθέτηση των προϋποθέσεων για τη θεμελίωση της εκλογικής αίτησης. Οι κανονισμοί αυτοί, καθώς και ο περί Εκλογής Μελών της Βουλής των Αντιπροσώπων Νόμος του 1979 εφαρμόζονται με ειδική νομοθετική ρύθμιση και στις Δημοτικές και Κοινοτικές Εκλογές. Εδώ δεν στοιχειοθετείται καμιά προϋπόθεση για τη θεμελίωση της εκλογικής αίτησης. ΄Οπως υποδείξαμε ο αιτητής συνήνεσε εμπράκτως στην εκλογική διαδικασία που νόμιμα ακολούθησε ο ΄Εφορος.
Η αίτηση κρίνεται αβάσιμη και απορρίπτεται με έξοδα που θα υπολογίσει ο Πρωτοκολλητής και θα εγκρίνει το Δικαστήριο.
Χρ. Αρτεμίδης, Π.
Π. Αρτέμης, Δ.
Γ. Κωνσταντινίδης, Δ.
Φρ. Νικολαϊδης, Δ.
Τ. Ηλιάδης, Δ.
Α. Κραμβής, Δ.
Ρ. Γαβριηλίδης, Δ.
Δ. Χατζηχαμπής, Δ.
Ε. Παπαδοπούλου, Δ.
Μ. Φωτίου, Δ.
Μ. Νικολάτος, Δ.
Γ. Ερωτοκρίτου, Δ.
Στ. Ναθαναήλ, Δ.
/ΜΑ