public Ερωτοκρίτου, Γεώργιος Κυριάκου Α. Σ. Αγγελίδης, για τον Αιτητή. Α. Χριστοφόρου, για τους Καθ΄ων η Αίτηση. CY AD Κύπρος Ανώτατο Δικαστήριο 2014-09-02 el Τμήμα Νομικών Εκδόσεων, Ανώτατο Δικαστήριο ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΒΙΟΛΕΤΤΗΣ ν. ΥΠΟΥΡΓΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ κ.α., Υπόθεση Αρ. 1249/2012, 2/9/2014 Δικαστική Απόφαση

ECLI:CY:AD:2014:D625

ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ

ANAΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

 

                                                  (Υπόθεση Αρ. 1249/2012)

 

2 Σεπτεμβρίου, 2014

 

[ΕΡΩΤΟΚΡΙΤΟΥ, Δ/στής]

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ

 

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΒΙΟΛΕΤΤΗΣ,

Αιτητής,

ν.

 

ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ

1.    ΥΠΟΥΡΓΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ,

2.    ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΑΜΥΝΑΣ,

3.    ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΚΡΙΣΕΩΝ,

Καθ΄ων  η Αίτηση.

 

Α. Σ. Αγγελίδης, για τον Αιτητή.

Α. Χριστοφόρου, για τους Καθ΄ων η Αίτηση.

 

 

 

 

Α Π Ο Φ Α Σ Η

 

ΕΡΩΤΟΚΡΙΤΟΥ, Δ.:   Προσβάλλεται η απόφαση των καθ' ων η αίτηση ημερ. 7.6.0212 να τερματίσουν εκ νέου ευδοκίμως τη σταδιοδρομία του αιτητή ως αξιωματικού στο Στρατό της Δημοκρατίας αναδρομικά από το 2005 με ισχύ από 31.3.2006.

 

Τα γεγονότα της υπόθεσης καθώς και οι νομικοί ισχυρισμοί που προβάλλονται είναι πανομοιότυποι με αυτά της Δημήτριος Παπαδημητρίου ν. Κυπριακής Δημοκρατίας, Υπόθεση αρ. 1101/2012, ημερ. 15.1.2014, ECLI:CY:AD:2014:D27 και τα όσα κρίθηκαν εκεί υιοθετούνται και εν προκειμένω.

 

Προστίθεται εδώ ισχυρισμός περί της μη τήρησης άρτιων πρακτικών στη συνεδρία του Υπουργικού Συμβουλίου ημερ. 29.5.2012 κατά την οποία εγκρίθηκε ο πίνακας με τα ονόματα των αξιωματικών για τους οποίους το Ανώτατο Συμβούλιο Κρίσεων αποφάσισε τον ευδόκιμο τερματισμό της υπηρεσίας τους για το έτος 2005.

 

Ο ισχυρισμός προβάλλεται απαραδέκτως για πρώτη φορά στη γραπτή αγόρευση για τον αιτητή κατά παράβαση του Καν. 7 των Διαδικαστικών Κανονισμών του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου του 1962 σύμφωνα με τον οποίο:-

«Έκαστος διάδικος δέον δια των εγγράφων προτάσεων αυτού να εκθέτη τα νομικά σημεία επί των οποίων στηρίζεται, αιτιολογών συγχρόνως ταύτα πλήρως. Διάδικος εμφανιζόμενος άνευ συνηγόρου δεν υποχρεούται εις συμμόρφωσιν προς τον κανονισμόν τούτον.»

 

Ενόψει τούτου, ο ισχυρισμός είναι αδύνατο να εξεταστεί.

 

Η προσφυγή απορρίπτεται για τους λόγους που εξηγούνται στην απόφασή μου στην Παπαδημητρίου ν. Δημοκρατία, ανωτέρω.  Η προσβαλλόμενη απόφαση επικυρώνεται δυνάμει του Άρθρου 146.4(α) του Συντάγματος.  Επιδικάζονται €1300 έξοδα, υπέρ των Καθ' ων η αίτηση.

 

 

 

 (Υπ.) Γ. Ερωτοκρίτου, Δ.

 

 

 

 

 

 

 

/ΕΠσ

---

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο