ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ

Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Απόκρυψη Αναφορών (Noteup off) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων



ΑΝΑΦΟΡΕΣ:

Κυπριακή νομοθεσία στην οποία κάνει αναφορά η απόφαση αυτή:

Μεταγενέστερη νομολογία η οποία κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή:




ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΠΟΦΑΣΗΣ:

ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ

ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

Υπόθεση Αρ. 820/2004

11 Νοεμβρίου, 2005

 

[ΑΡΤΕΜΗΣ, Δ/στής]

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ Τ0 ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ

 

ΣΙΜΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ,

Αιτητής,

ν.

ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΜΕΣΩ

  1. ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΡΓΑΣΙΑΣ & ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΕΩΝ,
  2. ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΕΩΝ,

Καθ΄ων η Αίτηση.

______________

Χ. Χριστοφίδης για Λ. Παπαφιλίππου, για τον Αιτητή.

Θ. Πιπερή, για τους Καθ΄ων η Αίτηση.

 

Α Π Ο Φ Α Σ Η

 

Π. ΑΡΤΕΜΗΣ, Δ.:  Στις 7.7.97 ο αιτητής υπέβαλε αίτηση για χορήγηση σύνταξης γήρατος από το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων.

 

Η αίτησή του εγκρίθηκε και του χορηγήθηκε σύνταξη γήρατος μαζί με αύξηση για την εξαρτώμενη σύζυγό του από 14.8.97.  Ενημερώθηκε σχετικά με επιστολή του Εξεταστή Απαιτήσεων ημερομηνίας 19.11.97.

 

Στις 2.5.00 η σύζυγος του αιτητή υπέβαλε αίτηση για χορήγηση κοινωνικής σύνταξης με βάση τον περί Χορήγησης Κοινωνικής Σύνταξης Νόμο του 1995 (Ν.25(1)/95).  Η αίτηση της εγκρίθηκε και της χορηγήθηκε η αιτηθείσα σύνταξη από 1.2.2000.

 

Ο Εξεταστής Απαιτήσεων, ενεργώντας με βάση το άρθρο 59(8) του περί Κοινωνικών Ασφαλίσεων Νόμου του 1980 (Ν.41/80), όπως τροποποιήθηκε, μείωσε το ύψος της σύνταξης γήρατος του αιτητή κατά το ποσό της αύξησης που του καταβαλλόταν για την εξαρτώμενη σύζυγό του, από την ημέρα που της καταβάλλεται κοινωνική σύνταξη.

 

Ο αιτητής με επιστολή του ημερομηνίας 18.5.04 ζήτησε «επανεξέταση των δεδομένων του» και αύξηση του ποσού της σύνταξης γήρατος που του καταβάλλεται, προβάλλοντας ότι ο υπολογισμός του ποσού αυτού είναι αντίθετος με τη νομοθεσία.  Ανέφερε ότι έχει δικαίωμα στην καταβολή πρόσθετου ποσού για την εξαρτώμενη σύζυγό του, το οποίο δε μπορεί να του στερηθεί με την αιτιολογία ότι καταβάλλεται σ΄αυτή κοινωνική σύνταξη.

 

Ο καθ΄ου η αίτηση απάντησε στον αιτητή με επιστολή ημερομηνίας 21.6.04.  Παραθέτω το περιεχόμενο της επιστολής αυτής, το οποίο προσβάλλεται με την προσφυγή:

 

«Αναφέρομαι στην επιστολή σας ημερ. 18.5.2004 σε σχέση με το ύψος της σύνταξης που πληρώνεστε από το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων και σας πληροφορώ τα πιο κάτω:

 

Σύμφωνα με τις διατάξεις της Νομοθεσίας Κοινωνικών Ασφαλίσεων το ύψος της σύνταξης γήρατος κάθε ασφαλισμένου καθορίζεται με βάση τις εισφορές του στο Ταμείο από τις 5.10.1964 ή 7.1.1957, αν αυτό είναι ευεργετικότερο για τον ίδιο, μέχρι την τελευταία συμπληρωμένη εβδομάδα πριν την εβδομάδα που αυτός συμπληρώνει τη συντάξιμη ηλικία και από τον αριθμό των εξαρτωμένων του.

 

Το ύψος της σύνταξης σας που σήμερα ανέρχεται στις £322,55 έχει ορθά υπολογιστεί και με βάση στον ασφαλιστικό σας λογαριασμό, αντίγραφο του οποίου επισυνάπτεται.  Στη σύνταξη σας δεν περιλαμβάνεται οποιαδήποτε αύξηση για εξαρτώμενο πρόσωπο γιατί στη σύζυγος σας πληρώνεται κοινωνική σύνταξη και σύμφωνα με τη Νομοθεσία αυτή παύει να θεωρείται εξαρτώμενο σας πρόσωπο.»

 

Ο μοναδικός λόγος ακύρωσης που πρόβαλαν οι δικηγόροι του αιτητή αφορά την πλάνη περί το νόμο.  Αναφέρθηκαν στο άρθρο 59(1) του  Νόμου, όπως ίσχυε κατά τον ουσιώδη χρόνο, και υποστήριξαν ότι αφού ο αιτητής είναι έγγαμος και συζεί με τη σύζυγό του, έχει δικαίωμα για χορήγηση αυξημένης σύνταξης γήρατος.

 

Αίτηση ακύρωσης χωρεί κατά εκτελεστών πράξεων διοικητικών οργάνων.  Η εκτελεστότητα διοικητικής πράξης αποτελεί αντικειμενική προϋπόθεση για την άσκηση δικαιοδοσίας για την αναθεώρησή της με βάση το άρθρο 146.1 του Συντάγματος, η ύπαρξη της οποίας εξετάζεται αυτεπάγγελτα από το Δικαστήριο.  Μη εκτελεστές, μεταξύ άλλων, είναι και οι πράξεις πληροφοριακού χαρακτήρα.

 

Το περιεχόμενο της επιστολής του καθ΄ου η αίτηση ημερομηνίας 21.6.04 είναι πληροφοριακό. Πληροφορεί τον αιτητή τόσο για τις πρόνοιες του νόμου όσο και για κατάσταση πραγμάτων αναφορικά με τον ασφαλιστικό του λογαριασμό.  Η υπό εξέταση επιστολή στερείται εκτελεστότητας.

 

Εν όψει των πιο πάνω η προσφυγή απορρίπτεται με έξοδα εναντίον του αιτητή.

 

 

 

                                                                               Π. Αρτέμης, Δ.

 

 

 

 

 

 

 

 

/Χ.Π.

 

 

 


cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο