Επειδή έχει υποβληθεί στο Υπουργικό Συμβούλιο παράπονο ότι το Δημοτικό Συμβούλιο Αγίου Αθανασίου, ως η αρμόδια Αρχή με βάση τον περί Ρυθμίσεως Οδών και Οικοδομών Νόμο, Κεφ. 96, παρέλειψε να συμμορφωθεί προς τις διατάξεις του ως άνω Νόμου, δηλαδή να εκδώσει, ως όφειλε, μέσα σε λογικό χρονικό διάστημα άδεια οικοδομής για την ανάπτυξη που εξουσιοδοτήθηκε με την πολεοδομική άδεια ΛΕΜ/1781/99 και την πολεοδομική έγκριση ΛΕΜ/1781/99/Α, αναφορικά με αίτηση για άδεια οικοδομής που υποβλήθηκε στο Δήμο Αγίου Αθανασίου στις 14.3.2000 από τους κ.κ. Στέλλα Παπαχριστοφόρου και άλλους (Εταιρεία Jumbo Trading Ltd) σχετικά με τις πρόνοιες του πιο πάνω Νόμου και των Κανονισμών που εκδόθηκαν με βάση το Νόμο αυτό, και

επειδή το Υπουργικό Συμβούλιο έχει ικανοποιηθεί ότι το Δημοτικό Συμβούλιο Αγίου Αθανασίου έχει παραλείψει να εκδώσει την εν λόγω άδεια οικοδομής εντός λογικού χρονικού διαστήματος ως όφειλε, και

επειδή το Υπουργικό Συμβούλιο έχει ικανοποιηθεί ότι είναι προς το δημόσιο συμφέρον να εκδώσει το παρόν Διάταγμα,

για αυτό, το Υπουργικό Συμβούλιο θέτει στο Δημοτικό Συμβούλιο Αγίου Αθανασίου προθεσμία επτά (7) ημερών από την ημερομηνία κοινοποίησης προς αυτό του παρόντος Διατάγματος, για να προχωρήσει στην έκδοση της εν λόγω άδειας οικοδομής,

και το Υπουργικό Συμβούλιο διατάσσει ότι, σε περίπτωση που το Δημοτικό Συμβούλιο Αγίου Αθανασίου θα αρνηθεί ή θα παραλείψει να εκδώσει την εν λόγω άδεια οικοδομής και λάβει γνώση τούτου ο Υπουργός Εσωτερικών, ο Διευθυντής του Τμήματος Πολεοδομίας και Οικήσεως διορίζεται για να θεραπεύσει την παράλειψη του Δημοτικού Συμβουλίου Αγίου Αθανασίου και να ενεργήσει ως η αρμόδια Αρχή, με όλες τις εξουσίες της αρμόδιας Αρχής δυνάμει του πιο πάνω Νόμου, και όλα τα έξοδα και δαπάνες που είναι συνυφασμένες ή παρεμπίπτουσες προς το σκοπό σχετικά με τον οποίο διενεργείται ο παρών διορισμός του Διευθυντή του Τμήματος Πολεοδομίας και Οικήσεως θα καταβληθούν από τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου Αγίου Αθανασίου που παρέλειψαν να προχωρήσουν στην έκδοση της εν λόγω άδειας οικοδομής εντός λογικού χρονικού διαστήματος.

'Εγινε στις 4 Απριλίου, 2001.»

«Το Ανώτατον Συνταγματικόν Δικαστήριον κέκτηται αρμοδιότητα να αποφασίζη οριστικώς και αμετάκλητως επί πάσης προσφυγής αφορώσης σύγκρουσιν ή αμφισβήτησιν εξουσίας ή αρμοδιότητος εγειρομένης μεταξύ της Βουλής των Αντιπροσώπων και των Κοινοτικών Συνελεύσεων ή εκατέρας αυτών, ως και μεταξύ οιωνδήποτε οργάνων ή αρχών της Δημοκρατίας. Η παρούσα όμως διάταξις δεν έχει εφαρμογήν επί των μεταξύ των δικαστηρίων ή δικαστικών αρχών της Δημοκρατίας συγκρούσεων ή αμφισβητήσεων, αίτινες επιλύονται υπό του Ανωτάτου Δικαστηρίου.»

«9. Το Δικαστήριο κατέχει -

11.-(1) Η δικαιοδοσία, οι αρμοδιότητες ή εξουσίες που το Δικαστήριο κατέχει δυνάμει του άρθρου 9, ασκούνται, από την Ολομέλεια του Δικαστηρίου με την επιφύλαξη των διατάξεων των εδαφίων (2) και (3) και κάθε διαδικαστικού κανονισμού.

(2) Η πρωτοβάθμια δικαιοδοσία με την οποία περιβάλλεται το Δικαστήριο με βάση το ισχύον δίκαιο και οποιαδήποτε αναθεωρητική δικαιοδοσία, περιλαμβα- νομένης και της δικαιοδοσίας για εκδίκαση προσφυγής που έγινε κατά πράξης ή παράλειψης οποιουδήποτε οργάνου, αρχής ή προσώπου που ασκεί εκτελεστική ή διοικητική λειτουργία λόγω ότι αυτή αντίκειται προς τις διατάξεις του ισχύοντα δικαίου, ή ότι έγινε καθ΄ υπέρβαση ή κατάχρηση εξουσίας, δύναται να ασκηθεί, με την τήρηση κάθε διαδικαστικού κανονισμού, από κάποιο Δικαστή ή Δικαστές όπως το Δικαστήριο ήθελε αποφασίσει:

.................................. .................................................. ....»

"Section 9, which defines the jurisdiction to be exercised under section 11, vests in the Supreme Court the jurisdictions of the Supreme Constitutional Court and of the High Court of Justice.

In particular, the Supreme Court is vested, inter alia, with the revisional jurisdiction of the Supreme Constitutional Court, under Article 146 of the Constitution, and with the appellate, original and revisional jurisdictions of the High Court of Justice, under Article 155 of the Constitution (appellate under paragraph 1, and original and revisional under paragraphs 2 and 4, thereof).

By virtue of sub-section (2) of section 11, the revisional jurisdiction of the Supreme Constitutional Court, under Article 146, and the original and revisional jurisdiction of the High Court of Justice, under Article 155 (paragraphs 2 & 4) may be exercised, subject to any Rules of Court, by such Judge or Judges as the Supreme Court shall determine."

«Το άρθρο 9, το οποίο προσδιορίζει τη δικαιοδοσία που θα ασκηθεί δυνάμει του άρθρου 11, περιβάλλει το Ανώτατο Δικαστήριο με τις δικαιοδοσίες του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου και του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Συγκεκριμένα, το Ανώτατο Δικαστήριο, περιβάλλεται, ανάμεσα σ΄ άλλα, με την αναθεωρητική δικαιοδοσία του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου, δυνάμει του άρθρου 146 του Συντάγματος και με την Δευτεροβάθμια, Πρωτοβάθμια και Αναθεωρητική δικαιοδοσία του Ανωτάτου Δικαστηρίου δυνάμει του άρθρου 155 του Συντάγματος (δευτεροβάθμια δυνάμει της παραγ. 1 και πρωτοβάθμια και αναθεωρητική δυνάμει των παραγ. 2 και 4).

Δυνάμει του εδαφίου 2 του άρθρου 11, η αναθεωρητική δικαιοδοσία του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου, δυνάμει του άρθρου 146, και η πρωτοβάθμια και αναθεωρητική δικαιοδοσία του Ανωτάτου Δικαστηρίου (High Court of Justice) δυνάμει του άρθρου 155 (παραγ. 2 και 4) δύνανται να ασκούνται με την τήρηση κάθε διαδικαστικού κανονισμού από κάποιο Δικαστή ή Δικαστές όπως το Ανώτατο Δικαστήριο ήθελε αποφασίσει.»