|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(1997) 4 ΑΑΔ 3358
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
Υπόθεση Αρ. 188/97
ΕΝΩΠΙΟΝ: Γ.Κ. ΝΙΚΟΛΑΟΥ, Δ.
Αναφορικά με το Άρθρο 146 του Συντάγματος
Μεταξύ
:Γεωργίου Μ. Μάρκου, από Λευκωσία,
Αιτητή
- και -
Αρχής Ηλεκτρισμού Κύπρου,
Καθ΄ ων η αίτηση
-------------------------
22 Δεκεμβρίου 1997
Για τον αιτητή: Α. Κωνσταντίνου.
Για τους καθ΄ ων η αίτηση: Ι. Παπακώστα για Γ. Κακογιάννη.
Για το ενδιαφερόμενο μέρος Κ. Ιωάννου: Α.Σ. Αγγελίδης.
-------------------------
Α Π Ο Φ Α Σ Η
Με απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου, ημερομηνίας 8 Νοεμβρίου 1996, τερματίστηκε ο διορισμός έξι μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της Αρχής Ηλεκτρισμού Κύπρου. Οι παυθέντες προσέβαλαν την απόφαση. Η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου την ακύρωσε βάσει του Άρθρου 146.4(β) του Συντάγματος: βλ. Παναγιώτης Αντωνιάδης κ.α. ν. Δημοκρατίας, προσφυγή αρ. 947/96 κ.α. ημερ. 16 Ιουλίου 1997.
Στο μεταξύ το Διοικητικό Συμβούλιο της Αρχής ενεργούσε με άλλους που διορίστηκαν στη θέση των παυθέντων. Με τέτοια συγκρότηση το Διοικητικό Συμβούλιο έλαβε, την 31 Ιανουαρίου 1997, την τώρα προσβαλλόμενη απόφαση με την οποία προήχθη το ενδιαφερόμενο μέρος αντί ο αιτητής. Προβάλλεται ως ένας από τους λόγους ακύρωσης ότι η απόφαση λήφθηκε παράνομα.
Ο συνήγορος της Αρχής δήλωσε στο Δικαστήριο ότι δεν υποστηρίζει την απόφαση και εισηγήθηκε την ακύρωση της για τον λόγο όμως και μόνο ότι η συγκρότηση του Διοικητικού Συμβουλίου κατά τον ουσιώδη χρόνο ήταν, καθώς προέκυψε εκ των υστέρων, παράνομη ενόψει της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου στην υπόθεση Παναγιώτης Αντωνιάδης κ.α. (ανωτέρω). Ενόψει αυτής της εξέλιξης ο συνήγορος του αιτητή κάλεσε το Δικαστήριο να προβεί σε ακύρωση ο δε συνήγορος του ενδιαφερόμενου μέρους εν συνεχεία συμμερίστηκε την άποψη ότι αυτή θα πρέπει να είναι η εξέλιξη.
Η απόφαση της Ολομέλειας στην υπόθεση Παναγιώτης Αντωνιάδης κ.α. (ανωτέρω) είχε ως αποτέλεσμα, σύμφωνα με πάγια αρχή, την εξαφάνιση ex tunc του τερματισμού του διορισμού των τότε υπηρετούντων μελών του Διοικητικού Συμβουλίου. Μπορεί λοιπόν να υποστηριχθεί ότι η προταθείσα βάση για ακύρωση ευσταθεί εφόσον η απόφαση δεν λήφθηκε από εκείνους που, όπως εν τέλει αναδείχθηκε δικαστικώς, θα έπρεπε να ήταν τα μέλη που νόμιμα θα συγκροτούσαν το Διοικητικό Συμβούλιο της Αρχής. Δεν θεωρώ ότι παρίσταται ανάγκη να επεκταθώ.
Η προσφυγή επιτυγχάνει. Η προσβαλλόμενη απόφαση ακυρώνεται βάσει του Άρθρου 146.4(β) του Συντάγματος. Έξοδα δεν έχουν ζητηθεί και επομένως δεν εκδίδεται οποιαδήποτε διαταγή.
Γ.Κ. Νικολάου,
Δ.
/ΕΘ