|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(1991) 4 ΑΑΔ 749
21 Φεβρουαρίου, 1991
[ΧΑΤΖΗΤΣΑΓΓΑΡΗΣ, Δ/στής]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
SMF CONCRETE MIX LIMITED.,
Αιτητές,
v.
ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ
ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΚΑΙ ΕΡΓΩΝ (ΑΡ. 1),
Καθ' ου η αίτηση.
(Υπόθεση Αρ. 1071/90)
Διοικητικό Δικονομικό Δίκαιο — Αίτηση για αναβολή της ακρόασης λόγω αδυναμίας παρουσίασης όλων των στοιχείων της υπόθεσης — Η αίτηση γίνεται δεκτή, υπό τις περιστάσεις.
Στην παρούσα προσφυγή η οποία με εισήγηση του Δικαστηρίου αποφασίστηκε όπως εκδικαστεί σε διάστημα ενός μηνός, οι καθ' ων η αίτηση δύο ημέρες πριν την ακρόαση της υπόθεσης κατεχώρησαν αίτηση για αναβολή της υπόθεσης λόγω αδυναμίας παρουσίασης κρίσιμων για την υπόθεση εγγράφων. Τα εν λόγω έγγραφα ως απόρρητα βρίσκονταν στην κατοχή υπαστυνόμου, η ένορκη δήλωση του οποίου συνόδεύε την αίτηση για αναβολή, επειδή σχετίζονταν με ποινική υπόθεση οι έρευνες της οποίας ακόμη συνεχίζονταν.
Το Ανώτατο Δικαστήριο, κάνοντας δεκτή την αίτηση για αναβολή, αποφάσισε ότι η αίτηση για αναβολή ήταν δικαιολογημένη καθ' ότι τα εν λόγω έγγραφα αποτελούσαν ουσιώδη στοιχεία για την παρούσα υπόθεση.
Η υπόθεση αναβάλλεται.
Αναφερόμενη υπόθεση:
Γιαννή ν. Αναπληρωτή Εφόρου Μηχανοκινήτων Οχημάτων και άλλου (1991) 4 Α.Α.Δ. 527.
Αίτηση.
Αίτηση από τους καθ' ων η αίτηση για αναβολή της
υπόθεσης.
Λ. Δημητριάδου (Δ/νίς), Δικηγόρος της Δημοκρατίας, για τους αιτητές- καθ' ων η αίτηση.
Χρ. Τριανταφυλλίδης, για τους καθ' ων η αίτηση-αιτητές.
Ο Δικαστής κ. Χατζητσαγγάρης ανάγνωσε την ακόλουθη απόφαση.
ΧΑΤΖΗΤΣΑΓΓΑΡΗΣ, Δ: Η παρούσα προσφυγή καταχωρήθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο από τους αιτητές την 4.12.90 και μαζί με την προσφυγή καταχωρήθηκε αίτηση για συντηρητικό διάταγμα, που ορίστηκε την 9.1.91. Μετά από διαβουλεύσεις και εισήγηση του Δικαστηρίου αποφασίστηκε να εκδικαστεί η ουσία της υπόθεσης με ανταλλαγή γραπτών αγορεύσεων σε διάστημα περίπου ενός μηνός η δε υπόθεση ορίστηκε για διευκρινήσεις στις 31.1.91. Οι γραπτές αγορεύσεις συμπληρώθηκαν εγκαίρως. Στις 28.1.90 καταχωρήθηκε από τους καθ' ων η αίτηση η παρούσα αίτηση για αναβολή της υπόθεσης.
Τα γεγονότα και οι λόγοι για τους οποίους ζητήθηκε η αναβολή είναι σε συντομία τα ακόλουθα: Με την παρούσα προσφυγή ο αιτητής ζητά από το Δικαστήριο δήλωση για ανάκληση της εγγραφής αριθμού μηχανοκινήτων οχημάτων τα οποία αγόρασε από τρίτο πρόσωπο.
Η αίτηση για αναβολή συνοδεύεται από την ένορκο δήλωση του υπαστυνόμου Τάκη Χριστοδούλου, ο οποίος χειρίζεται την ποινική υπόθεση και στην κατοχή του οποίου βρίσκονται ορισμένα έγγραφα τα οποία είναι απόρρητα επί του παρόντος και τα οποία σχετίζονται με αστυνομική έρευνα για ποινική δίωξη του εισαγωγέα των φορτηγών αυτοκινήτων τα οποία εισήχθηκαν από το Βέλγιο και μεταξύ αυτών είναι τα οχήματα τα οποία αγόρασε ο αιτητής και τα οποία αποτελούν την ουσία της παρούσας προσφυγής.
Η αστυνομική έρευνα αφορά υπόθεση συνομωσίας επιτυχίας νομίμου σκοπού δια παρανόμων μέσων, πλαστογραφίας, κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου και εξασφάλισης πιστοποιητικού εγγραφής μηχανοκινήτων οχημάτων με ψευδή στοιχεία. Τα φορτηγά αυτοκίνητα στα οποία αναφέρονται οι αιτητές στην προσφυγή τους κατασχέθηκαν από την αστυνομία στις 13.4.90 και βρίσκονται υπό αστυνομική κράτηση.
Τα στοιχεία τα οποία επί του παρόντος είναι απόρρητα και δεν μπορούν να αποκαλυφθούν είναι δύο: (α) Εγγραφα βάσει των οποίων εξασφαλίστηκε η αρχική εγγραφή των φορτηγών αυτοκινήτων που δημιουργούν θέμα πλαστογραφίας και (β) έρευνα από ειδικό του Τμήματος Ηλεκτρομηχανολογικής Υπηρεσίας που τείνει να εξακριβώσει ότι τα αυτοκίνητα ήσαν μεγαλύτερης ηλικίας απ' ότι προβλέπουν οι κανονισμοί.
Ο ευπαίδευτος δικηγόρος του αιτητή έφερε ένσταση στην αιτούμενη αναβολή και επικαλέστηκε ότι έχει δοθεί από το Δικαστήριο συγκεκριμένη προθεσμία, η οποία έχει συμπληρωθεί, για την ακρόαση της υπόθεσης και τα γεγονότα που τέθηκαν σήμερα ενώπιον του Δικαστηρίου ήσαν καλά γνωστά στην εισαγγελική αρχή και γι' αυτό το λόγο δεν μπορεί να ζητά σήμερα τροποποίηση των προθεσμιών. Η ευπαίδευτη δικηγόρος της Δημοκρατίας δήλωσε ότι δεν ήτο γνωστό ότι οι έρευνες δεν είχαν ακόμα συμπληρωθεί.
Στην υπόθεση Σπύρος Γιαννή ν. Αναπληρωτή Εφόρου Μηχανοκινήτων Οχημάτων και άλλον (1991) 4 Α.Α.Δ. 527, η οποία αφορούσε ακριβώς τα ίδια γεγονότα άλλης υπόθεσης, έχω αναφέρει τα ακόλουθα:
"Οι λόγοι τους οποίους έχει επικαλεσθεί είναι σοβαροί. Ασφαλώς τα έγγραφα, τα οποία αποτελούν μέρος της αστυνομικής έρευνας και επί του παρόντος κατά τη γνώμη μου δικαιολογημένα δεν μπορούν να παρουσιασθούν, θα ρίξουν φως στην όλη έρευνα η επέκταση της οποίας αποτελεί ουσιώδη τομέα στην παρούσα υπόθεση. Χωρίς την παρουσίαση όλων των στοιχείων το δικαστήριο δεν θα είναι σε θέση να επιληφθεί όλων των θεμάτων για την αντικειμενική κρίση της όλης υπόθεσης."
Όπως και σε εκείνη την υπόθεση έτσι και στην παρούσα βρίσκω ότι η αίτηση για αναβολή είναι δικαιολογημένη. Φυσικά είναι καθήκον των καθ' ων η αίτηση να λάβουν όλα τα ενδεικνυόμενα μέτρα για την όσο το δυνατό σύντομη διεκπεραίωση των αστυνομικών ερευνών και την τυχόν εκδίκαση της υπόθεσης για την οποία το Δικαστήριο έχει δώσει κάθε είδους προτεραιότητα. Η δ. Δημητριάδου μου έχει δηλώσει ότι μια αναβολή δύο μηνών θα είναι ικανοποιητική. Την αναβολή αυτή την βρίσκω δικαιολογημένη και γι' αυτόν το λόγο η υπόθεση αναβάλλεται για ακρόαση στις 17.4.91 και ώρα 8.45 π.μ.
Διαταγή ως ανωτέρω.