|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
Κυπριακή νομολογία στην οποία κάνει αναφορά η απόφαση αυτή:
Κυπριακή νομοθεσία στην οποία κάνει αναφορά η απόφαση αυτή:
Μεταγενέστερη νομολογία η οποία κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή:
Δεν έχει εντοπιστεί απόφαση η οποία να κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή
(2006) 3 ΑΑΔ 548
21 Σεπτεμβρίου, 2006
[ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, Π., ΑΡΤΕΜΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ,
ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΥ, ΚΡΟΝΙΔΗΣ, ΗΛΙΑΔΗΣ,
ΚΡΑΜΒΗΣ, ΓΑΒΡΙΗΛΙΔΗΣ, ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ, ΦΩΤΙΟΥ, ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Δ/στές]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
ISHTIAQ MUHAMMAD,
Αιτητής,
v.
ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ
1. ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ,
2. ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗΣ,
Καθ' ων η αίτηση.
(Υπόθεση Aρ. 726/2004)
Αλλοδαποί ― Ανάκληση προσωρινής άδειας παραμονής φοιτητή και έκδοση διαταγμάτων κράτησης και απέλασης ― Απόρριψη της προσφυγής με υιοθέτηση της απόφασης της πλήρους Ολομέλειας στην υπόθεση Qureshi Aqeel Ahmed v. Δημοκρατίας (2006) 3 A.A.Δ. 537.
Ο αιτητής προσέβαλε με την απόφαση ανάκλησης της άδειας προσωρινής παραμονής του, ως φοιτητής και τα διατάγματα κράτησης και απέλασης του.
Η πλήρης Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου, απορρίπτοντας την προσφυγή, αποφάσισε ότι:
Τα γεγονότα, οι λόγοι ακυρότητας και η νομική επιχειρηματολογία στην παρούσα υπόθεση είναι πανομοιότυπα με εκείνα σε σειρά άλλων υποθέσεων. Στην Qureshi Aqeel Ahmed v. Κυπριακής Δημοκρατίας, που μόλις έχει εκδοθεί, η Ολομέλεια επιλήφθηκε των ίδιων ακριβώς θεμάτων, καταλήγοντας σε απόρριψη της προσφυγής. Δεν υπάρχει ως εκ τούτου ανάγκη επανάληψης των θέσεων της Ολομέλειας.
Αναφορικά με όλους τους λόγους ακυρώσεως που προβάλλονται, υιοθετείται και επαναλαμβάνεται η απόφαση στην πιο πάνω προσφυγή. Η Ολομέλεια καταλήγει και πάλι στο συμπέρασμα ότι και αυτή η προσφυγή πρέπει να απορριφθεί.
Η προσφυγή απορρίπτεται με έξοδα.
Αναφερόμενη Υπόθεση:
Qureshi Aqeel Ahmed v. Κυπριακής Δημοκρατίας (2006) 3 A.A.Δ. 537.
Προσφυγή.
Σ. Δράκος, για τον Αιτητή.
Ν. Χαραλαμπίδου, Νομική Λειτουργός για το Γενικό Εισαγγελέα, για τους Καθ' ων η αίτηση.
Cur. adv. vult.
ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, Π.: Η ομόφωνη απόφαση του Δικαστηρίου θα δοθεί από τον Ρ. Γαβριηλίδη, Δ..
ΓΑΒΡΙΗΛΙΔΗΣ, Δ.: Ο αιτητής είναι Πακιστανός υπήκοος. Εισήλθε στην Κύπρο με άδεια εισόδου ως φοιτητής και ξεκίνησε τις σπουδές του το 2003 στο Intercollege στη Λάρνακα. Η προσωρινή άδεια παραμονής του ως φοιτητή ανανεωνόταν κατά τακτά χρονικά διαστήματα, η δε τελευταία ίσχυε μέχρι 30/10/04.
Η Αστυνομία με επιστολή της ημερ. 28/6/04 πληροφόρησε την Αν. Διευθύντρια Τμήματος Αρχείου, Πληθυσμού και Μετανάστευσης ότι ο αιτητής, μεταξύ ομάδας άλλων προσώπων, σύμφωνα με πληροφορίες της ΚΥΠ και άλλων ξένων Υπηρεσιών Πληροφοριών, ήταν μέλος της οργάνωσης Al Qaida. Ως αποτέλεσμα των πιο πάνω πληροφοριών, τελικά, μετά από τις αναγκαίες συνεννοήσεις μεταξύ της Αστυνομίας και της Αν. Διευθύντριας, στις 6/7/04, η Αν. Διευθύντρια Τμήματος Αρχείου, Πληθυσμού και Μετανάστευσης εξέδωσε διατάγματα κράτησης και απέλασης του αιτητή, αφού αυτός είχε κηρυχθεί ως ανεπιθύμητο πρόσωπο στη Δημοκρατία, δυνάμει του άρθρου 6(1)(στ) του περί Αλλοδαπών και Μετανάστευσης Νόμου, Κεφ. 105.
Με την παρούσα προσφυγή αμφισβητείται η νομιμότητα της ανάκλησης της προσωρινής άδειας παραμονής και η συνακόλουθη έκδοση διαταγμάτων κράτησης και απέλασης του αιτητή.
Τα γεγονότα, οι λόγοι ακυρότητας και η νομική επιχειρηματολογία στην παρούσα υπόθεση είναι πανομοιότυπα με εκείνα σε σειρά άλλων υποθέσεων. Στην Qureshi Aqeel Ahmed v. Κυπριακής Δημοκρατίας (2006) 3 A.A.Δ. 537, που μόλις έχουμε εκδώσει, επιληφθήκαμε των ίδιων ακριβώς θεμάτων, καταλήγοντας σε απόρριψη της προσφυγής. Δεν υπάρχει ως εκ τούτου ανάγκη να επαναλάβουμε τις θέσεις μας.
Αναφορικά με όλους τους λόγους ακυρώσεως που προβάλλονται, υιοθετούμε και επαναλαμβάνουμε την απόφαση μας στην πιο πάνω προσφυγή. Καταλήγουμε και πάλι στο συμπέρασμα ότι και αυτή η προσφυγή πρέπει να απορριφθεί.
Η προσφυγή αποτυγχάνει και απορρίπτεται με έξοδα. Η προσβαλλόμενη απόφαση επικυρώνεται βάση του Άρθρου 146.4(α) του Συντάγματος.
H προσφυγή απορρίπτεται με έξοδα.