|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(2001) 3 ΑΑΔ 663
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
Αναθεωρητική Έφεση αρ. 3000.
Σύνθεση Δικαστηρίου
: ΠΙΚΗΣ, Π., ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΙΔΗΣ,ΗΛΙΑΔΗΣ, ΓΑΒΡΙΗΛΙΔΗΣ, ΔΔ.
Μεταξύ:
Παναγιώτη Δράκου, από τη Λευκωσία,
Εφεσείοντος-Αιτητή,
- και -
Δήμου Λευκωσίας,
Εφεσιβλήτων-Καθ΄ ων η αίτηση.
- - -
Αίτηση επαναφοράς 18.5.2001.
Ημερομηνία
: 9 Ιουλίου 2001.Εφεσείων, εμφανίζεται προσωπικά.
Για τους εφεσίβλητους: Α. Παντελίδης.
- - -
Την ομόφωνη απόφαση του Δικαστηρίου θα δώσει ο
Γ. Μ. Πικής, Π.
- - -
Α Π Ο Φ Α Σ Η
ΠΙΚΗΣ, Π.
: Η Αναθεωρητική Έφεση, αρ. 3000 απορρίφθηκε λόγω της παράλειψης του εφεσείοντος να εμφανιστεί κατά την προδικασία.Η επιφύλαξη που συνάπτεται στη Δ.35 θ.13 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας (προστέθηκε με το Διαδικαστικό Κανονισμό 7 της 27.11.98), επιτρέπει την επαναφορά απορριφθείσας έφεσης εφόσον:
«αποδεικνύεται ότι η μη εμφάνιση του εφεσείοντα οφείλεται σε λόγο πέραν των δυνάμεών του, με αποτέλεσμα η μη επαναφορά της να ισοδυναμεί με αποστέρηση του δικαιώματος να ακουστεί.»
Ο κ. Δράκος, εξαιτείται την επαναφορά της έφεσης του επικαλούμενος τις σχετικές διατάξεις των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας. Η αίτηση θεμελιώνεται σε ένορκη δήλωσή του στην οποία εξηγούνται οι λόγοι της απουσίας του. Ο ίδιος αναφέρει ασθενούσε. Σε ιατρικό πιστοποιητικό το οποίο επισυνάπτεται βεβαιώνεται από τον ιατρό Λαβίθη, ότι ήταν άρρωστος και ότι συνέστησε στον κ. Δράκο να περιοριστεί, στο πλαίσιο της αγωγής για την αποθεραπεία του, στο σπίτι από τις 13.5.01 μέχρι τη 16.5.2001. Σύμφωνα με τη διάγνωσή του ο κ.Δράκος υπέφερε από γαστροδωδεκαδακτυλικό έλκος.
Στην ένορκη δήλωσή του ο αιτητής αναφέρει ότι έδωσε εντολή σε δικηγόρο να τον εκπροσωπήσει, πλην ο τελευταίος παρέλειψε να εμφανισθεί λόγω λάθους ή παρεξήγησης. Πού οφείλεται το λάθος ή η παρεξήγηση δεν εξηγείται. Στο ακαθορίστου προελεύσεως λάθος, ή παρεξήγηση, θεμελιώνεται το αίτημα του κ. Δράκου για επαναφορά της έφεσης.
Οι καθ΄ ων η αίτηση ενίστανται στο αίτημα. Ο κ. Παντελίδης υπέβαλε ότι δεν αποκαλύφθηκε βάσιμος λόγος ο οποίος θα μπορούσε να δικαιολογήσει την επαναφορά. Προς υποστήριξη της θέσης του μας παρέπεμψε στην τελευταία απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου επί του θέματος, της επαναφοράς απορριφθείσας έφεσης, Pierre-Henri Γεωργιάδη ν. Εφόρου Φόρου Εισοδήματος Α.Ε. 2806 - 30.4.01 (απόφαση πλειοψηφίας). Στην απόφαση του Εφετείου γίνεται αναφορά στο υπόβαθρο της τροποποίησης της Δ.35, θ.13 με την ένθεση της επιφύλαξης (βλ. Τουβλοποιεία Παλαίκυθρου «Γίγας» Λτδ ν. _Ουστά Αρ. 1 (1994)1 Α.Α.Δ. 109), και τις αρχές που διέπουν την εφαρμογή της όπως διαγράφονται από τη νομολογία η οποία ανασκοπείται. Όπως προκύπτει δικαιολογείται η επαναφορά έφεσης μόνο όπου η απουσία του διαδίκου οφείλεται σε αδήριτη ανάγκη. για λόγους πέραν της θελήσεώς του. Ομολογουμένως στην προκείμενη περίπτωση η απουσία του εφεσείοντος δεν θεμελιώνεται σε τέτοια ανάγκη. Αντίθετα αποδίδεται σε λάθος του δικηγόρου του.
Εφόσον ο αιτητής εμφανίζεται αυτοπροσώπως θελήσαμε να διευκρινίσουμε τη θέση του περαιτέρω για να σχηματίσουμε ακριβέστερη εικόνα των συνθηκών μή εμφάνισής του. Οι διευκρινίσεις που δόθηκαν δεν μεταβάλλουν το βάθρο του αιτήματός του. Εξήγησε ότι είχε δώσει οδηγίες σε δικηγόρο να τον εκπροσωπήσει, πλην η σχέση τους διαρρήχθηκε, ενώ εντολή του σε δεύτερο δικηγόρο να εμφανιστεί την ημέρα της προδικασίας, φαίνεται να απέβη άκαρπη λόγω μή καταβολής της αμοιβής του.
Από τα στοιχεία του φακέλου φαίνεται ότι στις 14 Μαΐου 2001, ημερομηνία κατά την οποία ήταν ορισμένη η έφεση για προδικασία, καταχωρίστηκε σημείωμα εμφανίσεως εκ μέρους του πρώτου δικηγόρου, μαζί με τύπο διορισμού δικηγόρου. Στο άνω μέρος του σημειώματος αναγράφεται, χωρίς άλλη εξήγηση, η ημερομηνία 15 Μαΐου 2001. Από τα στοιχεία του φακέλου επίσης προκύπτει ότι σε μεταγενέστερη ημερομηνία η εντολή προς το δικηγόρο αυτό αποσύρθηκε.
Με όση επιείκεια και αν ιδωθεί το αίτημα του κ. Δράκου, ελλείπουν οι προϋποθέσεις για επαναφορά της έφεσής του η οποία απορρίπτεται με έξοδα. τα οποία συναινούντος του κ. Παντελίδη, περιορίζονται σε £25, για την καταβολή των οποίων εκδίδεται σχετική διαταγή.
Πικής, Π.
Αρτεμίδης Δ.
Νικολαϊδης, Δ.
Ηλιάδης, Δ.
Γαβριηλίδης. Δ.
/ΑυΦ.