|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
Δεν έχει εντοπιστεί νομοθεσία ή απόφαση ή δικονομικός θεσμός στον οποίο να κάνει αναφορά η απόφαση αυτή
Μεταγενέστερη νομολογία η οποία κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή:
ECLI:CY:AD:2018:B313
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Ποινική Έφεση Αρ. 214/2018)
27 Ιουνίου 2018
[Μ.Μ. ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Π., Τ.Θ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, Τ. ΨΑΡΑ-ΜΙΛΤΙΑΔΟΥ, ΔΔ]
ΜΕΤΑΞΥ:
ΑΝΔΡΕΟΥ
Εφεσείοντα
και
ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
Εφεσίβλητης
--------------
Ανδρέας Χρίστου με κα Έλενα Καπαρδή για Ηλία Στεφάνου, για τον Εφεσείοντα.
Αντώνης Αντωνίου, εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα, για την Εφεσίβλητη.
-------------
Η απόφαση του Δικαστηρίου είναι ομόφωνη και θα δοθεί από τον Νικολάτο, Π.
-------------
ΑΠΟΦΑΣΗ
(Ex tempore)
ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Π.: Το ζήτημα που τίθεται στην παρούσα έφεση είναι το ζήτημα της ορθότητας της απόφασης του Κακουργιοδικείου να διατάξει στις 30.5.2018 την (περαιτέρω) συνέχιση της κράτησης του εφεσείοντα-κατηγορούμενου 4 μέχρι τη δίκη του που έχει προγραμματιστεί για τις 14.9.2018.
Η πρωτόδικη απόφαση προσβάλλεται ως εσφαλμένη, ως μη δεόντως αιτιολογημένη, εφόσον αναφέρεται σε δύο προηγούμενες αποφάσεις του ιδίου Δικαστηρίου για κράτηση του εφεσείοντος χωρίς όμως αιτιολόγηση του συνολικού χρόνου κράτησης του και επίσης για το λόγο ότι ο άλλος συγκατηγορούμενος, ο 2ος κατηγορούμενος, έχει αφεθεί ελεύθερος υπό όρους.
Ο ευπαίδευτος συνήγορος της εφεσίβλητης υποστήριξε την πρωτόδικη απόφαση λέγοντας ότι η περίπτωση του εφεσείοντα-4ου κατηγορούμενου διαφοροποιείται από εκείνη του 2ου κατηγορούμενου καθότι εναντίον του εφεσείοντος υπάρχει ισχυρότερη μαρτυρία και επειδή η αστυνομία χρειάστηκε περίπου ένα μήνα για να εντοπίσει τον εφεσείοντα-4ο κατηγορούμενο, πράγμα που δεν συνέβηκε στην περίπτωση του 2ου κατηγορουμένου. Όσον αφορά τους κατηγορούμενους 1 και 3, ο ευπαίδευτος συνήγορος της εφεσίβλητης ανάφερε ότι, ο μεν 1ος παραδέχτηκε ενοχή και για τον 3ο καταχωρήθηκε αναστολή δίωξης. Επίσης ανάφερε πως ο χρόνος κράτησης συνολικά, έχοντας υπόψη και το πρόγραμμα του Κακουργιοδικείου, δεν είναι τέτοιος ώστε να μη έπρεπε να κρατηθεί περαιτέρω ο εφεσείων.
Ο εφεσείων (όπως και ο 2ος κατηγορούμενος) αντιμετωπίζει σοβαρές κατηγορίες εισαγωγής ελεγχόμενου φαρμάκου τάξεως Β και συγκεκριμένα 14 σχεδόν κιλών κάνναβης χωρίς την άδεια του Υπουργού Υγείας, κατοχής του προαναφερόμενου φαρμάκου, κατοχής του με σκοπό την προμήθεια, νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, συνομωσίας προς διάπραξη κακουργήματος και κατοχής μικρής ποσότητας κάνναβης, χωρίς την άδεια του Υπουργού Υγείας.
Όπως εξετέθησαν τα γεγονότα ενώπιον μας προκύπτει ότι η κράτηση του εφεσείοντα διατάχθηκε από το Κακουργιοδικείο, αρχικά, στις 3.10.2017, στη συνέχεια ανανεώθηκε με διάταγμα ημερομηνίας 23.11.2017 και περαιτέρω διάταγμα ημερομηνίας 17.4.2018. Στις 30.5.2018 εκδόθηκε το, υπό έφεση, διάταγμα περαιτέρω κράτησης του εφεσείοντα, το οποίο ισχύει μέχρι τις 14.9.2018. Ο λόγος των προαναφερόμενων αναβολών από 23.11.2017 μέχρι 30.5.2018 ήταν η έλλειψη χρόνου του Κακουργιοδικείου και όπως μας επεξηγήθηκε αυτό, δυστυχώς, συμβαίνει συχνά ενώπιον του συγκεκριμένου Κακουργιοδικείου το οποίο προφανώς αντιμετωπίζει φόρτον εργασίας.
Στην, υπό έφεση, απόφαση ημερομηνίας 30.5.2018 αφού το Κακουργιοδικείο αναφέρεται στη σοβαρότητα της υπόθεσης, παραπέμπει στις δύο προγενέστερες αποφάσεις του ημερομηνιών 23.11.2017 και 17.4.2018 όπου επεξηγούνται πλήρως οι λόγοι για τους οποίους ο εφεσείοντας-κατηγορούμενος 4 παραμένει υπό κράτηση, όπως αναφέρεται στην πρωτόδικη απόφαση.
Ο συσχετισμός της κράτησης του εφεσείοντα-κατηγορούμενου 4 με τον άλλο συγκατηγορούμενό του δεν μπορεί να έχει ιδιαίτερη σημασία, αναφέρει το πρωτόδικο Δικαστήριο στην απόφασή του, εφόσον ο κάθε κατηγορούμενος κρίνεται με βάση τα δικά του δεδομένα. Εκείνο που παρέμεινε να εξεταστεί από το πρωτόδικο Δικαστήριο, όπως το ίδιο τόνισε, ήταν ο χρόνος κράτησης του κατηγορούμενου 4 που είναι πέριξ των 11 μηνών μέχρι την έναρξη της δίκης του. Το Κακουργιοδικείο αφού αναφέρθηκε σε σχετική νομολογία, σύμφωνα με την οποία ακόμα και κράτηση μέχρι 18 μηνών δεν θεωρήθηκε, σε κάποιες υποθέσεις, υπερβολική, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο χρόνος κράτησης του εφεσείοντα για τη διασφάλιση της παρουσίας του στη δίκη δεν είναι τέτοιος που να δικαιολογεί την απόλυσή του και επομένως διέταξε την περαιτέρω κράτηση του μέχρι τις 14.9.2018.
Με βάση όλα τα ενώπιον μας στοιχεία, θεωρούμε εσφαλμένη την πρωτόδικη απόφαση. Κατά την κρίση μας, είναι ουσιώδους σημασίας το ότι από τις 3.10.2017 ο εφεσείων βρίσκεται υπό κράτηση, ότι τρεις προηγούμενες φορές παρουσιάστηκε ενώπιον του Κακουργιοδικείου και ανανεώθηκε η κράτησή του, λόγω ελλείψεως χρόνου του Κακουργιοδικείου και ότι το Κακουργιοδικείο δεν αιτιολόγησε την απόφασή του με βάση τα γεγονότα της παρούσας υπόθεσης, αλλά βασίστηκε γενικά σε προηγούμενη νομολογία. Ο συνολικός χρόνος των 11 μηνών κράτησης από τις 3.10.2017 μέχρι τις 14.9.2018 μας φαίνεται, υπό τις περιστάσεις, υπερβολικός. Πρόκειται για μια υπόθεση που δεν παρουσιάζει δυσκολίες και με 23 μάρτυρες κατηγορίας. Οι τρεις αναβολές, λόγω ελλείψεως χρόνου, δίνουν άλλη βαρύτητα στον διαρρεύσαντα χρόνο. Το ζήτημα της αιτιολόγησης ενός επιπρόσθετου διατάγματος κράτησης θα πρέπει να κρίνεται με βάση τα γεγονότα της κάθε περίπτωσης και του κάθε κατηγορούμενου, ξεχωριστά και όχι με βάση τις γενικές αρχές της νομολογίας.
Υπό τις περιστάσεις της υπόθεσης και του εφεσείοντα, θεωρούμε ότι το Κακουργιοδικείο θα έπρεπε να είχε ασκήσει τη διακριτική του ευχέρεια διατάσσοντας να αφεθεί ελεύθερος, υπό όρους, οι οποίοι να διασφαλίζουν επαρκώς την παρουσία του ενώπιον του Κακουργιοδικείου στις 14.9.2018 στις 9.00 το πρωί.
Ενόψει των προαναφερομένων, η πρωτόδικη απόφαση ακυρώνεται και διατάσσεται όπως ο εφεσείων αφεθεί ελεύθερος, υπό όρους, με σκοπό να παρουσιαστεί ενώπιον του Κακουργιοδικείου στις 14.9.2018 στις 9.00 το πρωί. Οι όροι που του επιβάλλονται είναι οι εξής:
1. Να παραδώσει το διαβατήριο και όλα τα ταξιδιωτικά του έγγραφα.
2. Να εμφανίζεται καθημερινώς στον αστυνομικό σταθμό Κοκκινοτριμιθιάς μεταξύ των ωρών 8.00-10.00 το πρωί.
3. Να υπογράψει εγγύηση ύψους €100.000.- με δύο αξιόχρεους εγγυητές προς ικανοποίηση του αρμόδιου Πρωτοκολλητή.
Και, βεβαίως, το όνομα του θα τεθεί επί του καταλόγου απαγόρευσης εξόδου από την Κύπρο (stop list).
Υπό αυτούς τους όρους, εφόσον τους ικανοποιήσει ο εφεσείων-κατηγορούμενος 4, θα μπορεί να παραμείνει ελεύθερος μέχρι την ημερομηνία που θα παρουσιαστεί ενώπιον του Κακουργιοδικείου.
Π.
Δ.
Δ.
/ΚΧ»Π