|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ECLI:CY:AD:2016:D89
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΑΙΤΗΣΗ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ ΑΡ. 6/16
16 Φεβρουαρίου 2016
[Λ. ΠΑΡΠΑΡΙΝΟΣ, Δ.]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΑΡ. 1) ΤΟΥ 2003
Ο ΠΕΡΙ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ ΝΟΜΟΣ (Ν.165(Ι)/2002)
ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΠΑΡΟΧΗ ΔΩΡΕΑΝ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ
ΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟ
ARINZE KINGSLEY ANYANTA
-----------------
Ο Αιτητής παρουσιάζεται προσωπικά
Β. Καρλετίδου (κα) εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα, για την Καθ' ης η Αίτηση
-------------------------------
Α Π Ο Φ Α Σ Η
ΠΑΡΠΑΡΙΝΟΣ, Δ.: Σύμφωνα με τα παραδεκτά γεγονότα ο Αιτητής αφίχθηκε εις Κύπρον από άγνωστο τόπο αλλά και σε άγνωστο χρόνο. Στις 6.12.14 παρουσιάστηκε στο Διεθνές Αεροδρόμιο Λάρνακας με πρόθεση να αναχωρήσει στο εξωτερικό (Παρίσι). Κατά το διαβατηριακό έλεγχο συνελήφθη για το αδίκημα της πλαστοπροσωπίας και στις 17.12.14 το Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας επέβαλε σ' αυτόν συντρέχουσα ποινή φυλάκισης δύο μηνών για τα αδικήματα της πλαστοπροσωπίας και παράνομης εισόδου στη Δημοκρατία.
Ακολούθως, στις 27.1.2015 εξεδόθηκαν εναντίον του Αιτητή Διατάγματα Κράτησης και Απέλασης του, τα οποία στις 28.1.15 του επεδόθησαν με επιστολή της ίδιας ημερομηνίας.
Προηγουμένως, την 1.1.2015 ο Αιτητής υπέβαλε αίτηση για άσυλο με αποτέλεσμα το Διάταγμα Απέλασης του ν' ανασταλεί στις 6.2.15 μέχρι την εξέταση της αίτησης του. Στις 28.4.15 η Υπηρεσία Ασύλου απέρριψε την αίτηση του για Άσυλο και στις 22.5.15 ο Αιτητής υπέβαλε διοικητική προσφυγή στην Αναθεωρητική Αρχή Προσφύγων κατά της απόφασης της Υπηρεσίας Ασύλου. Την 1.7.15 η Αναθεωρητική Αρχή Προσφύγων απέρριψε τη διοικητική προσφυγή του Αιτητή και στις 3.7.15 επεδόθηκε δια χειρός στον Αιτητή η απορριπτική απόφαση. Σύμφωνα με αυτή ο Αιτητής «δεν είναι άτομο που δικαιούται Διεθνούς Προστασίας .. και ότι απέτυχε να αποδείξει ότι μπορεί να του αναγνωριστεί το καθεστώς της συμπληρωματικής προστασίας ως προβλέπεται από το Άρθρο 19 των Περί Προσφύγων Νόμων 2000-2014». Η κράτηση του Αιτητή συνεχίζει έκτοτε με προοπτική την απέλαση του. Στις 25.9.15 δόθηκε στον Αιτητή επιστολή ημερ. 18.9.15 με την οποία του ζητείται όπως αναχωρήσει από τη Δημοκρατία. Σημειώνεται ότι μέχρι σήμερα ο Αιτητής δεν κατεχώρησε και δεν προσέβαλε με οιονδήποτε τρόπο την απορριπτική απόφαση ημερ. 1.7.15 της Αναθεωρητικής Αρχής Προσφύγων η οποία του επεδόθηκε στις 3.7.15 προσωπικά.
Ο Αιτητής με δήλωση του ενώπιον του Δικαστηρίου γνωστοποίησε ότι η εξεταζόμενη αίτηση του για παροχή νομικής αρωγής αποσκοπεί στην καταχώρηση αίτησης για έλεγχο της νομιμότητας της διάρκειας κράτησης του.
Η ευπαίδευτη συνήγορος για την Καθ' ης η Αίτηση εισηγήθηκε ότι η αίτηση δεν θα πρέπει να εγκριθεί καθότι ενόψει των γεγονότων που ευρίσκονται στο φάκελο του Αιτητή δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις έγκρισης της. Ο Αιτητής ευρίσκεται παράνομα στη Δημοκρατία, σύμφωνα με τη συνήγορο, είναι υπήκοος Τρίτης χώρας και δε είναι πλέον Αιτητής Ασύλου εφόσον έχει εκπνεύσει η προθεσμία καταχώρησης προσφυγής εναντίον της απόφασης της Αναθεωρητικής Αρχής Προσφύγων η οποία του κοινοποιήθηκε στις 3.7.15.
Εξέτασα με πολύ προσοχή όλο το υλικό ενώπιον του Δικαστηρίου και τα όσα έχουν λεχθεί από τις δύο πλευρές και η εισήγηση της ευπαιδεύτου συνηγόρου για την Καθ΄ ης η αίτηση με ευρίσκει σύμφωνο. Σύμφωνα με το Άρθρο 3 του Περί Νομικής Αρωγής Νόμου του 2002, Ν.165(Ι)/2002 ως τροποποιήθηκε παρέχεται δωρεάν νομική αρωγή στις διαδικασίες που αναφέρονται στα Άρθρα 4, 5, 6, 6Α, 6Β, 6Γ, 6Δ, 6Ε και 6ΣΤ στην έκταση και υπό τους όρους που διαλαμβάνονται στο Νόμο. Εξετάζοντας όλα τα πιο πάνω άρθρα είναι η διαπίστωση μου ότι ενόψει της τελικής Απόφασης ημερ. 1.7.15 της Αναθεωρητικής Αρχής Προσφύγων που επεδόθηκε στον Αιτητή στις 3.7.2015 και η οποία δεν προσεβλήθη εντός της υπό του Συντάγματος προβλεπόμενης προθεσμίας των 75 ημερών, ο Αιτητής κατέστη παρανόμως διαμένων υπήκοος Τρίτης χώρας χωρίς να δικαιούται, με τα γεγονότα που περιβάλλουν την παρούσα υπόθεση, να κάνει χρήση οιωνδήποτε των άνω Άρθρων του Ν.165(Ι)/2002.
Για τους πιο πάνω λόγους η Αίτηση απορρίπτεται.
Λ. Παρπαρίνος, Δ.
/γκ