ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ

ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

Λάρης Βραχίμης,

Εφεσείοντας

ν.

Αστυνομίας,

Για τον εφεσείοντα: Ε. Βραχίμη (κα.).

Για την εφεσίβλητη: Χρ. Ιωαννίδης, Ανώτερος Δικηγόρος της Δημοκρατίας

εκ μέρους του Γεν. Εισ.

_________________

_________________

Σύμφωνα με τις λεπτομέρειες του αδικήματος "κατά την 30.7.99 στο δρόμο Λευκωσίας-Λάρνακας οδηγούσε το μηχανοκίνητο όχημα με αριθμό εγγραφής ΑΑΕ 626 με ταχύτητα μεγαλύτερη του ανωτάτου ορίου ταχύτητας, δηλαδή με ταχύτητα 140 ΧΑΩ αντί 100 ΧΑΩ. Εκδόθηκε εξώδικο για το ποσό των £40".

Με αίτηση του δικηγόρου του εφεσείοντα και τη συγκατάθεση του εκπρόσωπου της Κατηγορούσας Αρχής η εκδίκαση της υπόθεσης έλαβε χώραν στην απουσία του εφεσείοντα. ΄Εγινε παραδοχή του αδικήματος από το δικηγόρο του τελευταίου. Σύμφωνα με την Κατηγορούσα Αρχή: "Ο κατηγορούμενος καταγγέλθηκε στις 30.7.99 στις 10:20 ότι οδηγούσε όχημα τύπου σαλούν, η τροχαία κίνηση ήταν αραιά. Εκδόθηκε εξώδικο για το ποσό των £40 και δεν πληρώθηκε. Ο κατηγορούμενος επίσης βαρύνεται με έξι προηγούμενες καταδίκες για υπερβολική ταχύτητα".

Ο δικηγόρος του εφεσείοντα ζήτησε από το πρωτόδικο δικαστήριο να λάβει υπόψη την άμεση παραδοχή του και "ότι δεν θα πρέπει να τιμωρείται κάποιος για τα αδικήματα που έχει διαπράξει αναφορικά με τις προηγούμενες καταδίκες".

Το πρωτόδικο δικαστήριο επέβαλε στον εφεσείοντα χρηματική ποινή £110. Καθώς ανέφερε στην απόφαση του έλαβε υπόψη "τα γεγονότα της υπόθεσης, την παραδοχή του κατηγορούμενου, τις προηγούμενες σχετικές καταδίκες του, όσα έχει αναφέρει ο συνήγορος του για μετριασμό της ποινής, την σοβαρότητα του αδικήματος που αντανακλάται στις προβλεπόμενες από το νόμο ποινές σε συνδυασμό με το ποσοστό υπέρβασης του ανωτάτου ορίου ταχύτητας".

Σύμφωνα με το άρθρο 6(1) του Νόμου 47(Ι)/97 δεν ασκείται δίωξη εναντίον του προσώπου στο οποίο επιδόθηκε ειδοποίηση, δυνάμει του πιο πάνω άρθρου 5(1), αν δεν παρέλθουν τριάντα ημέρες από την ημερομηνία έκδοσης της. Σε περίπτωση "που το πρόσωπο στο οποίο έχει επιδοθεί η ειδοποίηση δεν πληρώσει το εξώδικο πρόστιμο που αναφέρεται σε αυτή μέσα σε δεκαπέντε ημέρες από την ημερομηνία της έκδοσης της, το εξώδικο πρόστιμο αυξάνεται με την προσθήκη σε αυτό ποσού ίσου με το μισό του εν λόγω ποσού" (Βλ. άρ. 6 (2) του Νόμου).

΄Οπως ρητά προβλέπεται από το πιο πάνω άρθρο 5(1) σκοπός της εξώδικης ρύθμισης είναι να προσφέρει σε ένα αδικοπραγούντα την ευκαιρία να απαλλαχθεί από οποιαδήποτε ενοχή για το αδίκημα αφού πληρώσει το εξώδικο πρόστιμο.

΄Εχουμε την άποψη πως εφόσο ένας αδικοπραγών δεν επωφεληθεί της ευκαιρίας που του προσφέρεται από την εξώδικη ρύθμιση τότε η επιμέτρηση της ποινής για το διαπραχθέν αδίκημα διέπεται αποκλειστικά από τις γενικές αρχές που ρυθμίζουν την επιμέτρηση της ποινής. Το ποσό του εξώδικου προστίμου δεν μπορεί να διαδραματίσει οποιοδήποτε ρόλο και δεν μπορεί να λαμβάνεται υπόψη.

Η προβλεπόμενη από το Νόμο ποινή (βλ. άρ. 6(3) του Νόμου 86/72) για το επίδικο αδίκημα είναι φυλάκιση μη υπερβαίνουσα το ένα έτος ή χρηματική ποινή £1000 ή και οι δύο ποινές. Πρόσθετα το άρ. 19 του ιδίου Νόμου παρέχει εξουσία στο δικαστήριο να "αποστερήσει τον καταδικασθέντα της ικανότητος του κατέχειν ή λαμβάνειν άδειαν οδηγήσεως μηχανοκίνητου οχήματος δια τοσούτον χρονικόν διάστημα ως το Δικαστήριον ήθελε κατά το δοκούν εκάστοτε αποφασίσει".

΄Επεται πως ένας από τους παράγοντες που θα ληφθεί υπόψη κατά την θεώρηση της επίδικης ποινής είναι η προβλεπόμενη από το Νόμο ποινή. Αυτός ο παράγοντας θα συνεκτιμηθεί με τους άλλους παράγοντες που επηρεάζουν την επιμέτρηση της ποινής.

Πρόκειται για έφεση κατά της ποινής. Οι λόγοι για τους οποίους το εφετείο μπορεί να επέμβει στην ποινή είναι οι ακόλουθοι:

(α) Εσφαλμένη καθοδήγηση του δικαστηρίου, αναφορικά με τα γεγονότα,

ή το νόμο, ή/και τα δύο.

(β) Πρόσδοση σημασίας σε εξωγενείς παράγοντες στον καθορισμό της

(γ) ΄Οπου είναι έκδηλα υπερβολική ή ανεπαρκής. Το στοιχείο της υπερβολής ή της ανεπάρκειας πρέπει να έχει αντικειμενικό έρεισμα.

Θεώρηση της ποινής υπό το φως των πιο πάνω αρχών, των γεγονότων της υπόθεσης και των προηγούμενων καταδικών του εφεσείοντα αποκαλύπτει ότι δεν παρέχεται περιθώριο επέμβασης μας. Η επιβληθείσα ποινή δεν είναι υπερβολική αλλά μάλλον επιεικής. Η έφεση απορρίπτεται.

Στην παρούσα υπόθεση, υπό το φώς των προηγούμενων καταδικών του εφεσείοντα, η στέρηση της άδειας οδηγού από το Πρωτόδικο Δικαστήριο θα αποτελούσε ένα καθόλα πρόσφορο τιμωρητικό μέτρο.

Δ.

Δ.

Δ.

/ΕΑΠ.