|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ECLI:CY:AD:2022:D387
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Πολιτική Αίτηση αρ. 49/2022)
(i-justice)
3 Μαϊου, 2022
[Δ. ΣΩΚΡΑΤΟΥΣ, Δ/ΣΤΗΣ]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 155(4) ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 3 ΚΑΙ 9 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964, ΩΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΗΚΕ
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ ΕΝΤΑΛΜΑΤΩΝ ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΗΣ ΦΥΣΕΩΣ) ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΤΟΥ 2018
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ Γ.Θ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ CERTIORARI
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΚΑΤΑΚΡΑΤΗΣΗΣ ΤΕΚΜΗΡΙΩΝ ΗΜΕΡ. 4/3/22, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ, ΣΤΗ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΜΟΝΟΜΕΡΟΥΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΤΟΥ Α/ΑΣΤ. 3328 Ν. ΣΚΟΥΡΟΥ ΑΙΤΗΣΗ ΑΡ. 16/22, ΔΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΚΡΆΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΙΚΟΥ ΠΟΣΟΥ ΤΩΝ 104.990 ΕΥΡΩ ΚΑΙ 1700 ΔΟΛΛΑΡΙΩΝ.
.........
κ. Αλ. Κληρίδης για Φοίβος, Χρίστο Κληρίδη & Συνεργάτες ΔΕΠΕ, για τον αιτητή
.......
Α Π Ο Φ Α Σ Η
(ΑΥΘΗΜΕΡΟΝ)
Δ. ΣΩΚΡΑΤΟΥΣ, Δ: Με την κρινόμενη αίτηση επιζητείται η άδεια του Δικαστηρίου για την καταχώρηση Αίτησης με κλήση για την έκδοση προνομιακού εντάλματος certiorari για να τεθεί ενώπιον του Δικαστηρίου με σκοπό την ακύρωση του διατάγματος κατακράτησης τεκμηρίων ημερ. 4/3/2022 το οποίο εξεδόθη από το Επαρχιακό Δικαστήριο Αμμοχώστου.
Σύμφωνα με όσα ετέθησαν ενώπιον του Δικαστηρίου, την 1/3/22 εξεδόθη ένταλμα έρευνας της οικίας του αιτητή, δυνάμει του περί Ναρκωτικών και Ψυχοτρόπων Ουσιών Νόμου 29/1977 επειδή κρίθηκε από το Δικαστήριο ότι υπήρχαν εύλογες υπόνοιες ότι εκεί, αποκρύπτοντο ελεγχόμενα φάρμακα και ο «ύποπτος» συνδεόταν με το αδίκημα της κατοχής και χρήσης ελεγχόμενου φαρμάκου τάξεως Α.
Από την έρευνα που διενεργήθηκε στις 3/3/2022 στην παρουσία του αιτητή, ανευρέθηκε σε χρηματοκιβώτιο στο σαλόνι της κατοικίας και κατασχέθηκε, χρηματικό ποσό ύψος €104.990 και ποσό δολλαρίων ΗΠΑ 1700.
Στις 4/3/2022 με αίτηση της Αστυνομίας ζητήθηκε και εκδόθηκε διάταγμα κατακράτησης του εν λόγω χρηματικού ποσού. Στην ένορκη δήλωση του αστ. Σκούρου αναφερόταν πως το ΤΑΕ Αμμοχώστου διερευνούσε υπόθεση που αφορά τα αδικήματα της (1) Νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, Νόμος 13(1)/2018 και (2) παράνομης κατοχής περιουσίας κατά παράβαση του άρθρου 309, Κεφ. 154 αδικήματα τα οποία διαπράχθηκαν την 3/3/22, στην οικία του αιτητή.
Αναφέρεται περαιτέρω στην ίδια ένορκη δήλωση, ότι η έρευνα η οποία αποκάλυψε το χρηματικό ποσό, διεξήχθηκε δυνάμει του εντάλματος έρευνας για το αδίκημα της κατοχής ελεγχόμενου φαρμάκου τάξεως Α, ήτοι κοκαϊνης.
Η αίτηση για κατακράτηση τεκμηρίων είχε ως νομική βάση τα άρθρα 25, 26, 27 και 32 του περί Ποινικής Δικονομίας Νόμου, Κεφ. 155.
Αποτελεί τη θέση του αιτητή, όπως αυτή εκτίθεται στους νομικούς λόγους και αναπτύχθηκε με τη γραπτή και προφορική αγόρευση του συνηγόρου του, πως το Επαρχιακό Δικαστήριο ενήργησε χωρίς δικαιοδοσία και σε εσφαλμένη νομική βάση. Απουσίαζε από αυτή το άρθρο 33 του Κεφ. 155, το οποίο επιτρέπει την κατάσχεση αντικειμένων που δεν αναφέρονταν στο ένταλμα έρευνας και προνοεί όχι μόνο για την κατάσχεση αυτών των αντικειμένων αλλά και τη διαδικασία που πρέπει να ακολουθηθεί μετά την κατάσχεση αναφορικά με την κατακράτηση τους, η οποία είναι διαφορετική από αυτή που αναφέρεται στο άρθρο 32 του Νόμου το οποίο προνοεί για αντικείμενα που κατασχέθηκαν και αναφέρονταν επί του εντάλματος έρευνας.
Το άρθρο 33 του Κεφ. 155 προνοεί πως
«Αν κατά την έρευνα κάποιου τόπου δυνάμει εντάλματος, ο εξουσιοδοτημένος να διεξάγει την έρευνα βρει περιουσία που δεν αναφέρεται στο ένταλμα αλλά σε σχέση με την οποία υπάρχει εύλογη αιτία να πιστεύεται ότι διαπράχτηκε ή σκοπεύεται να διαπραχτεί ποινικό αδίκημα, αυτός δύναται να κατάσχει την περιουσία αυτή και να τη μεταφέρει ενώπιον του Δικαστή που έκδωσε το ένταλμα, ο οποίος δύναται να εκδώσει τέτοιο διάταγμα αναφορικά με την κατακράτηση ή διάθεση της περιουσίας ως ήθελε φανεί σε αυτόν σκόπιμο.»
Στην κρινόμενη περίπτωση, στην αίτηση που ετέθη ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου απουσίαζε η αναφορά στο άρθρο 33 ενώ αναφέρονταν ως διερευνώμενα αδικήματα, άλλα, από εκείνα που εξετάζονταν και καταγράφονταν στο ένταλμα έρευνας, δυνάμει του οποίου κατασχέθηκαν τα τεκμήρια.
Για την υποβολή αίτησης για έκδοση προνομιακού εντάλματος certiorari απαραίτητη προϋπόθεση είναι η παροχή άδειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Για τη χορήγηση της, ο αιτητής θα πρέπει να ικανοποιήσει ότι έχει εκ πρώτης όψεως υπόθεση και ότι υπάρχει συζητήσιμο θέμα.
Δεν απαιτείται στο παρόν στάδιο να λεχθεί κάτι επιπρόσθετο. Έχοντας υπόψη τις αρχές βάσει των οποίων εξετάζονται προνομιακά εντάλματα, το στάδιο που αφορά, την παροχή δηλαδή άδειας, εντοπίζονται στην κρινόμενη περίπτωση, ικανά δεδομένα τα οποία και ικανοποιούν το Δικαστήριο ότι υπάρχει εκ πρώτης όψεως συζητήσιμη υπόθεση προς παροχή άδειας.
Δίδεται άδεια για καταχώρηση αίτησης δια κλήσεως προς το σκοπό έκδοσης προνομιακού εντάλματος certiorari προς ακύρωση του διατάγματος κατακράτησης τεκμηρίων ημερ. 4/3/2022 το οποίο εκδόθηκε από το Επαρχιακό Δικαστήριο Αμμοχώστου.
Σχετική Αίτηση διά κλήσεως να καταχωρηθεί εντός 7 ημερών από σήμερα και να επιδοθεί στο Γενικό Εισαγγελέα. Η αίτηση ορίζεται στις 18/5/2022 και ώρα 8.45 π.μ.
Δ. Σωκράτους, Δ.
/Κας