ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
ECLI:CY:AD:2022:D175
(Αίτηση Νομικής Αρωγής Αρ. 16/2022)
5 Μαΐου, 2022
[ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ, Δ/στής]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ (ΑΡ. 1) ΤΟΥ 2003
Ο ΠΕΡΙ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ ΝΟΜΟΣ (Ν. 165(Ι)/2002)
ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΠΑΡΟΧΗ ΔΩΡΕΑΝ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ
ΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟ
χχχ χχχ KHANEHSAR
____________________
Αιτητής παρών.
Β. Καρακασίδου (κα), Δικηγόρος της Δημοκρατίας, για τους
Καθ΄ων η Αίτηση.
____________________
Α Π Ο Φ Α Σ Η (ex-tempore)
ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ, Δ.: Με την παρούσα αίτηση ο αιτητής, ο οποίος κατάγεται από το Ιράν και βρίσκεται υπό κράτηση, ζητά, στη βάση του περί Νομικής Αρωγής Νόμου του 2002, Ν.165(Ι)/2002, στο εξής ο Νόμος, όπως του παραχωρηθεί δωρεάν νομική αρωγή, με στόχο να καταχωρήσει αίτηση για έκδοση προνομιακού εντάλματος Habeas Corpus.
Το Άρθρο 6Β(7)(β) του Νόμου προνοεί για την παροχή δωρεάν νομικής αρωγής με στόχο την επιδίωξη έκδοσης εντάλματος Habeas Corpus ως ακολούθως:
«6Β(7) Παρέχεται δωρεάν νομική αρωγή σε αιτητή διεθνούς προστασίας ο οποίος -
(α) ..............
(β) υποβάλλει αίτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο για την έκδοση εντάλματος habeas corpus δυνάμει των διατάξεων της παραγράφου 4 του Άρθρου 155 του Συντάγματος, προς έλεγχο της νομιμότητας της διάρκειας κράτησής του,
υπό την προϋπόθεση ότι η δωρεάν νομική αρωγή αφορά μόνο την πρωτοβάθμια εκδίκαση της εν λόγω προσφυγής ή της εν λόγω αίτησης, ανάλογα με την περίπτωση, και όχι την εκδίκαση έφεσης ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου κατά δικαστικής απόφασης που εκδίδεται στα πλαίσια της εν λόγω πρωτοβάθμιας εκδίκασης, ούτε άλλο ένδικο μέσο.»
Από την πιο πάνω νομοθετική διάταξη είναι σαφές ότι η παροχή δωρεάν νομικής αρωγής για σκοπούς καταχώρησης αίτησης για Habeas Corpus παρέχεται μόνο σε αιτητή, ο οποίος είναι αιτητής διεθνούς προστασίας.
Σύμφωνα με το Άρθρο 6Β(1)(β) ο όρος «αιτητής διεθνούς προστασίας» έχει την έννοια που αποδίδεται στον όρο «αιτητής» στον περί Προσφύγων Νόμο του 2000, Ν.6(Ι)/2000. Το Άρθρο 2 του εν λόγω Νόμου προνοεί ότι «αιτητής σημαίνει υπήκοο τρίτης χώρας ή ανιθαγενή, ο οποίος έχει υποβάλει αίτηση διεθνούς προστασίας και η ιδιότητα αυτή ισχύει για την περίοδο από την ημερομηνία υποβολής της αίτησης μέχρι τη λήψη τελικής απόφασης σε σχέση με την αίτηση αυτή .». Με βάση το ίδιο Άρθρο, ο όρος «τελική απόφαση» σημαίνει «απόφαση η οποία ορίζει κατά πόσον ο υπήκοος τρίτης χώρας ή ο ανιθαγενής αναγνωρίζεται ως πρόσφυγας ή ως πρόσωπο στο οποίο παραχωρείται καθεστώς συμπληρωματικής προστασίας δυνάμει του παρόντος Νόμου και - (α) έχει παρέλθει άπρακτη η προθεσμία για άσκηση προσφυγής δυνάμει του Άρθρου 146 του Συντάγματος κατά της εν λόγω απόφασης, ή (β) ασκήθηκε η προαναφερόμενη προσφυγή και εκδόθηκε πρωτόδικη απόφαση του Διοικητικού Δικαστηρίου επ' αυτής, ανεξάρτητα από το αν μέσω της άσκησης τέτοιας προσφυγής ο αιτητής αποκτά τη δυνατότητα να παραμένει στις ελεγχόμενες από την Κυβέρνηση της Δημοκρατίας περιοχές μέχρις ότου εκδοθεί η σχετική δικαστική απόφαση·».
Η ευπαίδευτη συνήγορος που εκπροσωπεί το Γενικό Εισαγγελέα, κατέθεσε σημείωμα στο οποίο παρατίθεται λεπτομερώς το ιστορικό που αφορά τον αιτητή από την είσοδό του στη Δημοκρατία μέχρι σήμερα. Από αυτό προκύπτει ότι ο αιτητής κρατείται δυνάμει διατάγματος κράτησης και απέλασης, δυνάμει του Άρθρου 14 του περί Αλλοδαπών και Μετανάστευσης Νόμου, Κεφ. 105. Σημειώνεται ότι στις 31.10.2019 ο αιτητής ζήτησε επανάνοιγμα του φακέλου του για παραχώρηση προς αυτόν του καθεστώτος της διεθνούς προστασίας, αίτημα που απορρίφθηκε στις 16.3.2021, χωρίς να εκκρεμεί οποιαδήποτε δικαστική διαδικασία, η οποία θα μπορούσε να του προσδώσει το καθεστώς αιτητή διεθνούς προστασίας.
Στη βάση των πιο πάνω γεγονότων ο αιτητής δεν έχει την ιδιότητα αιτητή διεθνούς προστασίας. Συνακόλουθα, η περίπτωσή του δεν καλύπτεται από τις πρόνοιες του Νόμου, ο οποίος εξαντλητικά αναφέρει τις περιπτώσεις όπου είναι δυνατό να παρασχεθεί δωρεάν νομική αρωγή.
Η αίτηση απορρίπτεται.
Κ. Σταματίου,
Δ.
/ΧΤΘ