|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ECLI:CY:AD:2021:D480
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΝΑΥΤΟΔΙΚΕΙΟΥ
Αγωγή Ναυτοδικείου αρ.9/21
26 Οκτωβρίου, 2021
[Τ.ΨΑΡΑ-ΜΙΛΤΙΑΔΟΥ, Δ]
GRANDEST SHIPPING COMPANY LTD
Ενάγοντες
Kαι
TOY ΠΛΟΙΟΥ "MARVIN INDEPENDENCE" ΠΡΩΗΝ "NASIR" ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΤΩΡΑ ΦΕΡΕΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ "AGIOS NIKOLAOS" (IMO.9820283)
Εναγόμενοι
---------------------
Μονομερής αίτηση ημερ 25.10.2021.
K.Μέσσιος, για τους αιτητές/ενάγοντες
M.Kυπριανού, για το εναγόμενο πλοίο
Πρωτοκολλητής, Κ. Kώστα, (κα) παρούσα
---- ------ ------
Α Π Ο Φ Α Σ Η
Με την παρούσα οι αιτητές/ενάγοντες αιτούνται διάταγμα με το οποίο να τροποποιείται το προηγούμενο μονομερές διάταγμα του Δικαστηρίου ημερ. 12.10.2021, όπως επανασυντάχθηκε στις 13.10.21 και στις 18.10.21, ουσιαστικά ζητώντας παράταση χρόνου εντός του οποίου οι αιτητές θα καταβάλουν την εγγύηση, ήτοι σε 5 ημέρες από τη σύνταξη του τροποποιημένου διατάγματος.
Η νομική βάση της αίτησης είναι κυρίως ο Κανονισμός (ΕΕ) αρ. 1215/12 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 12ης Δεκεμβρίου 2012 για τη Διεθνή Δικαιοδοσία την Αναγνώριση και την Εκτέλεση Αποφάσεων σε Αστικές και Εμπορικές Υποθέσεις, ενδεικτικά και όχι περιοριστικά στα Άρθρα 1-9 και 24-35, ο περί Ανωτάτου Δικαστηρίου (Δικαιοδοσία ναυτοδικείου) Διαδικαστικός Κανονισμός του 1983 Κανονισμοί 50-59, 183, 203, 204, 205, 207, 208, 212 και 237, οι Αγγλικοί Θεσμοί (Annual Practice 1965), ενδεικτικά και όχι περιοριστικά σε Order 2, Rule 1, Order 3, Rule 5 και 20 Rules 5-8, 11, στα άρθρα 19(α), 29(2)(α) και 32 του περί Δικαστηρίων Νόμου του 1960 όπως τροποποιήθηκε, στα άρθρα 1(1)(a) και 3(2) του περί Απονομής της Δικαιοσύνης Νόμου του 1956 (Administration of Justice Act, 1956) του Ηνωμένου Βασιλείου, καθώς και ο περί της Παρεμπόδισης και Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Παράνομες Δραστηριότητες Νόμος του 2007 (188(Ι)/2007), άρθρο 62(5).
Να σημειωθεί ότι οι συνήγοροι του εναγομένου πλοίου, αφού έλαβαν γνώση της παρούσας διαδικασίας, ευρισκόμενοι στο Δικαστήριο, ζήτησαν και τους εδόθη άδεια να εμφανιστούν στη διαδικασία, εκφράζοντας την έντονη αντίθεση τους στην έκδοση του αιτουμένου διατάγματος.
Το Δικαστήριο στις 12.10.2021 κατόπιν σχετικής αίτησης εξέδωσε διάταγμα σύλληψης του εναγόμενου πλοίου και σύμφωνα με τον όρο που αφορούσε την εγγύηση των αιτητών αναφέρετο ότι το ένταλμα σύλληψης θα ακυρώνετο εάν οι ενάγοντες ή εκπρόσωπος τους δεν κατέθεταν αυθημερόν το ποσό σε €10,000 μετρητά και υπέγραφαν επιπρόσθετη εγγύηση για το ποσό των €150,000. Όπως επίσης ότι μέχρι τη Δευτέρα, 18.10.2021 κατέθεταν τραπεζική εγγύηση για το ποσό των €250,000 για τυχόν ζημιές που δυνατόν να υποστεί το εναγόμενο πλοίο. Οι όροι που αφορούσαν την κατάθεση των μετρητών καθώς και την υπογραφή εγγυητήριου για €150,000 τηρήθηκαν αυθημερόν ως οι σχετικές οδηγίες. Πλην όμως, οι ενάγοντες επανήλθαν στο Δικαστήριο ζητώντας τροποποίηση και/ή παράταση σε σχέση με την καταβολή της τραπεζικής εγγύησης για λόγους που αφορούσαν τη δυσκολία των τραπεζών να την παράσχουν «λόγω εσωτερικών κανόνων συμμόρφωσης και πολιτικής». Το Δικαστήριο στις 18.10.2021 συγκατατέθηκε στο αίτημα και επετράπη η μεταφορά των χρημάτων σε λογαριασμό της Αρχιπρωτοκολλητού στην Κεντρική Τράπεζα, με παράταση 7 ημερών. Στο μεταξύ, στις 19.10.2021 ημερομηνία που καθοριζόταν στο σχετικό διάταγμα σύλληψης πλοίου οι δικηγόροι του εναγόμενου πλοίου δήλωσαν την πρόθεση τους να καταχωρήσουν αίτηση για ακύρωση του διατάγματος σύλληψης ζητώντας γι΄αυτό το σκοπό χρόνο μιας εβδομάδας. Το Δικαστήριο έδωσε σχετικές οδηγίες ώστε μέχρι 25.10.21 να καταχωρηθεί η αίτηση ακύρωσης της σύλληψης και να επιδοθεί αυθημερόν, ενώ μέχρι τις 29.10.21 να καταχωρηθεί η ένσταση. Την δε 1.11.21 και ώρα 10.30π.μ. ορίστηκε η ακρόαση της αίτησης ακύρωσης.
΄Εχω πληροφορηθεί από τον ευπαίδευτο συνήγορο του εναγόμενου πλοίου ότι η αίτηση ακύρωσης θα καταχωρηθεί εντός της ημέρας (δηλαδή στις 25.10.2021). Αργότερα δε η Πρωτοκολλητής με ενημέρωσε, ότι αυτό, έχει συντελεστεί.
Ο κ.Μέσσιος υπεραμύνθηκε της αίτησης του τονίζοντας ότι οι όποιες δυσκολίες προήλθαν από το θέμα των τραπεζικών διαδικασιών και δεν άπτονται της συμπεριφοράς των αιτητών. Οι ίδιοι έχουν πράξει όλα τα δέοντα για να καταστεί δυνατή η εκπλήρωση του όρου από το τεθέν διάταγμα. Είναι χρήσιμο να μεταφερθούν στην παρούσα οι παράγραφοι 5-11 της ένορκης δήλωσης που στηρίζεται το αίτημα.
«5. Με την επανασύνταξη του διατάγματος στις 18/10/21 επιτράπηκε η μεταφορά των χρημάτων απευθείας σε λογαριασμό του Αρχιπρωτοκολλητή στην Κεντρική Τράπεζα Κύπρου. Λόγω καθυστερήσεων των τραπεζικών ιδρυμάτων που αναμείχθηκαν στην αποστολή και παραλαβή των χρημάτων, τα χρήματα μέχρι σήμερα δεν έχουν πιστωθεί στον λογαριασμό του Αρχιπρωτοκολλητή.
6. Επισυνάπτεται ως Τεκμήριο 1 αποδεικτικό εμβάσματος όπου φαίνεται ότι ο αποστολέας, ήτοι το Δικηγορικό γραφείο των Αιτητών στην Ελλάδα «Chiotelis Co.», έστειλε στις 15/10/2021 το ποσό ύψους €253,000 στον λογαριασμό του Δικηγορικού γραφείου των Αιτητών στην Κύπρο, στην AstroBank Public Limited Company. H AstroBank Public Limited Company αρνήθηκε για δικούς της λόγους να αποδεχθεί τα χρήματα αυτά.
7. Επισυνάπτεται ως Τεκμήριο 2 αποδεικτικό εμβάσματος όπου φαίνεται ότι στις 19/10/2021 δόθηκε εντολή όπως το ποσό ύψους €253,000 να επιστραφεί από την AstroBank Public Limited Company πίσω στην DBS Bank Ltd στη Σιγκαπούρη μέσω της ενδιάμεσης (intermediary) τράπεζας ING Belgium NV/SA (formerly Bank Brussels Lambert SA), τράπεζα των κ.κ. Chiotelis Co.
8. H AstroBank Public Limited Company η οποία καθυστέρησε να επιστρέψει τα χρήματα στον λογαριασμό των κ.κ. Chiotelis Co. επεξήγησε την καθυστέρηση αυτή μέσω του δικαιολογητικού ημερομηνίας 22/10/2021, το οποίο επισυνάπτεται ως Τεκμήριο 3. Σε αυτό το δικαιολογητικό αναφέρεται ότι η ING Belgium NV/SA (formerly Bank Brussels Lambert SA) για να αποδεχτεί πίσω τα χρήματα ζήτησε διευκρινήσεις αναφορικά με τον αποστολέα, ήτοι τους κ.κ. C.D. Messios LLC και συγκεκριμένα στοιχεία της διεύθυνσης του γραφείου τους.
9. Παράλληλα, η AstroBank Public Limited Company μέσω αυτού του δικαιολογητικού, Τεκμήριο 3, ζήτησε από την ενδιάμεση τράπεζα, ήτοι την ING Belgium NV/SA (formerly Bank Brussels Lambert SA) όπως λάβουν τις δέουσες και άμεσες ενέργειες για επιστροφή του ποσού ύψους €253,000 στην παραλήπτρια τράπεζα DBS Bank Ltd στη Σιγκαπούρη προς τον δικαιούχο της, κ.κ. Chiotelis Co.
10. Μέχρι σήμερα, κατά την ώρα καταχώρησης της παρούσας, τα χρήματα δεν έχουν επιστρέψει από ότι με πληροφορεί ο ίδιος ο κ. Χιωτέλλης στον λογαριασμό των κ.κ. Chiotelis [&] Co. για να σταλούν με τη σειρά τους στον λογαριασμό του γενικού λογιστηρίου της Κυπριακής Δημοκρατίας προς όφελος του Αρχιπρωτοκολλητή.
11. Όλες οι καθυστερήσεις που έχουν προκύψει οφείλονται αποκλειστικά και μόνο στα τραπεζικά ιδρύματα και στην μεταξύ τους επικοινωνία στην οποία τα δικηγορικά γραφεία των Αιτητών σε Ελλάδα και Κύπρο δεν είχαν καμία πρόσβαση αλλά ούτε και εξουσία να επιβάλουν την οποιανδήποτε επίσπευση ή άλλη ενέργεια».
Τόνισε επίσης ο ευπαίδευτος συνήγορος τη σημασία του ως άνω άρθ.62(5) του Ν.188(Ι)/2007, ως προς την αρχική πεποίθηση του ότι δεν θα προκαλούντο τέτοιες δυσκολίες εκ μέρους των τραπεζών αφού επρόκειτο για θέμα εγγύησης σε δικαστική διαδικασία.
Στην αντίπερα πλευρά, ο κ.Κυπριανού αναφέρθηκε σε 5 σημεία τα οποία θα πρέπει να λειτουργήσουν αρνητικά ως προς την αιτούμενη θεραπεία. Πρώτον, οι αιτητές προτού καν εκδοθεί το διάταγμα σύλληψης πλοίου όφειλαν να προβούν στις διευθετήσεις τους ώστε να γίνει κατορθωτή η κατάθεση της τραπεζικής εγγύησης. Δεύτερον, το διάταγμα υφίσταται εδώ και 14 ημέρες προκαλώντας τεράστιες ζημιές στο εναγόμενο πλοίο. Μάλιστα ο ευπαίδευτος συνήγορος καθόρισε τις ζημιές σε €1,000,000 το μήνα, εφόσον το πλοίο μένει ακινητοποιημένο. Τρίτον, οι ενάγοντες είναι εγγεγραμμένοι σε μια δικαιοδοσία μη συνδεδεμένη με σχετικές συμφωνίες με την κυπριακή δικαιοδοσία, ώστε η δική τους πλευρά να είναι «καλυμμένη». Πρόκειται, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, για εταιρεία «κέλυφος». Τέταρτο, το εναγόμενο πλοίο είναι γενικά απροστάτευτο και με την υφιστάμενη εγγύηση δεν εξασφαλίζονται οι ζημιές του. Πέμπτον, η άλλη πλευρά όφειλε να αναφέρει στο Δικαστήριο ότι οι ενάγοντες είναι τέτοιων συμφερόντων, ώστε να υπόκεινται σε κυρώσεις για οικονομικές συναλλαγές.
Να αναφερθεί πρωτίστως ότι θεωρώ ορθότερο και δικαιότερο το γεγονός ότι έχει ακουστεί και η πλευρά του εναγόμενου πλοίου στην παρούσα διαδικασία. Εξ άλλου η ίδια η νομολογία προβλέπει σχετικά. (Βλ. Compania Portuguesa De Transportes (1972)3 All ER 384, Maritime of Lisbon v. Sponsalia Shipping Co Ltd, (1987)1 CLR 11, Xατζηβασιλείου ν. White Knight Holdings Ltd (2004)1A AAΔ.203, Σύγγραμμα Γ.Ερωτοκρίτου & Π.Αρτέμη Διατάγματα Injunctions, έκδ.2016, σελ.344-345).
Στη βάση δε της πιο πάνω νομολογίας, καθίσταται σαφές ότι το Δικαστήριο δύναται να λάβει υπόψη του στοιχεία από την ενιστάμενη πλευρά στο βαθμό που πλήττουν το επείγον και όχι την ουσία της υπόθεσης.
΄Εχω ιδιαίτερα προβληματιστεί σε σχέση με την παρούσα αίτηση. Μελετώντας προσεκτικά την ένορκη δήλωση που στηρίζει το αίτημα, έχω διαμορφώσει την αντίληψη ότι οι ενάγοντες και οι συνήγοροι τους δεν έχουν αδρανήσει όσον αφορά το συγκεκριμένο όρο παροχής εγγύησης. Οι πιο πάνω λεπτομέρειες που φαίνονται στις παραγράφους 5-11 δεικνύουν αφενός κινητοποίηση τους προς το σκοπό πλήρωσης του σχετικού όρου και αφετέρου - και ταυτοχρόνως - τις εγγενείς δυσκολίες που παρουσιάστηκαν στην εσωτερική επικοινωνία των τραπεζών.
Από την άλλη, δεν μου διαφεύγει, και μάλιστα με ανησυχεί ιδιαιτέρως, το γεγονός που αφορά την ενδεχόμενη ζημιά του εναγόμενου πλοίου στα σημεία 1 και 2 που ο κ.Κυπριανού επεσήμανε. Αφού έλαβα υπόψη ότι η αίτηση ακύρωσης έχει καταχωρηθεί χθες και η εκδίκαση της θα λάβει χώραν την ερχόμενη Δευτέρα, 1.11.21, υπό τις περιστάσεις που έχουν εκτεθεί, θεωρώ ότι πρέπει να δοθεί μια τελευταία ευκαιρία στην πλευρά των αιτητών να καταθέσει τη σχετική πρόσθετη εγγύηση. Καθίσταται όμως σαφές σ΄αυτούς ότι τα χρονικά περιθώρια στενεύουν καθότι είναι κατανοητή η ζημία που δυνατόν να υφίσταται η άλλη πλευρά. Λαμβάνοντας υπόψη την αργία της ερχόμενης Πέμπτης και το Σαββατοκύριακο αλλά και το γεγονός ότι η ακρόαση της αίτησης ακύρωσης είναι προγραμματισμένη τη Δευτέρα και ώρα 10.30π.μ. δίνεται παράταση κατάθεσης της σχετικής εγγύησης που περιγράφεται στο παρακλητικό της παρούσης αίτησης μέχρι την Δευτέρα 1.11.21 και ώρα 10.00π.μ. Η σύνταξη του παρόντος διατάγματος να συντελεστεί αυθημερόν.
Τ. Ψαρά-Μιλτιάδου, Δ.