|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
Κυπριακή νομοθεσία στην οποία κάνει αναφορά η απόφαση αυτή:
Μεταγενέστερη νομολογία η οποία κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή:
Δεν έχει εντοπιστεί απόφαση η οποία να κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή
ECLI:CY:AD:2021:D98
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
(Αίτηση Νομικής Αρωγής Αρ. 24/2021)
17 Μαρτίου, 2021
[ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ, Δ.]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ (ΑΡ. 1) ΤΟΥ 2003
Ο ΠΕΡΙ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ ΝΟΜΟΣ (Ν. 165(Ι)/2002)
ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΠΑΡΟΧΗ ΔΩΡΕΑΝ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ
ΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟ
XXX XXX PIYAS
_ _ _ _ _ _
Αιτητής παρών.
Α. Δημητρίου, Δικηγόρος της Δημοκρατίας, με Ρ. Χρυσάνθου,
για τον Καθ΄ου η Αίτηση.
_ _ _ _ _ _
Α Π Ο Φ Α Σ Η
ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ, Δ.: Ο αιτητής ο οποίος γεννήθηκε την 1.1.1995, είναι υπήκοος της Μπαγκλαντές και εισήλθε στην Κύπρο από το παράνομο αεροδρόμιο της Τύμπου σε άγνωστο χρόνο. Στις 11.8.2020 συνελήφθη για παράνομη παραμονή στη Δημοκρατία και στις 12.8.2020 εκδόθηκε εναντίον του διάταγμα απέλασης, δυνάμει του άρθρου 14 του περί Αλλοδαπών και Μετανάστευσης Νόμου. Στις 27.8.2020 ο αιτητής υπέβαλε αίτηση ασύλου, ενώ, την ίδια ημέρα, εκδόθηκε εναντίον του διάταγμα κράτησης, δυνάμει του άρθρου 9ΣΤ του περί Προσφύγων Νόμου. Η αίτηση ασύλου απορρίφθηκε, κάτι για το οποίο ενημερώθηκε στις 24.9.2020. Εναντίον της απόφασης δεν καταχωρήθηκε προσφυγή, ενώ η προθεσμία των 75 ημερών έχει παρέλθει. Στις 3.2.2021 εκδόθηκε εναντίον του διάταγμα απέλασης, δυνάμει του άρθρου 14 του περί Αλλοδαπών και Μεταναστεύσεως Νόμου.
Με την υπό κρίση αίτηση ζητά όπως του παραχωρηθεί δωρεάν νομική αρωγή με σκοπό την καταχώρηση αίτησης για έκδοση προνομιακού εντάλματος φύσεως Habeas Corpus.
Καταχωρήθηκε σημείωμα εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα στο οποίο παρατίθενται τα πιο πάνω γεγονότα, καθώς και η εισήγηση ότι δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό το αίτημα στη βάση του σχετικού νόμου που ρυθμίζει το θέμα.
Από πλευράς του ο αιτητής ισχυρίστηκε ότι δεν υπέβαλε προσφυγή για το επανάνοιγμα του φακέλου του γιατί βρισκόταν υπό κράτηση και, λόγω της πανδημίας, δεν μπορούσε να πάει στο Δικαστήριο και δεν είχε χρήματα.
Σύμφωνα με το Άρθρο 3 του περί Νομικής Αρωγής Νόμου, Ν.165(Ι)/2002, οι περιπτώσεις όπου μπορεί να παραχωρηθεί δωρεάν νομική αρωγή, αναφέρονται εξαντλητικά στα Άρθρα 4, 4Α, 5, 6, 6Α, 6Β, 6Γ, 6Δ, 6Ε και 6ΣΤ, στην έκταση και υπό τους όρους που διαλαμβάνονται στον ίδιο το Νόμο.
Το άρθρο 6Γ του Νόμου οριοθετεί το δικαίωμα για παροχή νομικής αρωγής σε παρανόμως παραμένοντες υπηκόους τρίτης χώρας, οι οποίοι επιθυμούν να ασκήσουν προσφυγή, δυνάμει του Άρθρου 146 του Συντάγματος, με στόχο να προσβάλουν αποφάσεις τις διοίκησης, οι οποίες καθορίζονται στο εν λόγω άρθρο. Εν προκειμένω, δεν τυγχάνει εφαρμογής, εφόσον δεν αφορά διαδικασία αίτησης για Habeas Corpus.
Η διαδικασία του Habeas Corpus έχει επανειλημμένα νομολογηθεί ότι συνιστά πολιτική διαδικασία. Ως τέτοια, δεν καλύπτεται από το άρθρο 5(1)(α) του Νόμου το οποίο προνοεί για πολιτική διαδικασία που εγείρεται εναντίον της Δημοκρατίας για κάλυψη ζημιάς που προκύπτει από καθορισμένες παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Το δε άρθρο 6Β7(β) του Νόμου, που προνοεί για δωρεάν νομική αρωγή σε αιτητές ασύλου με στόχο την καταχώρηση Habeas Corpus, δεν έχει εφαρμογή στην παρούσα περίπτωση, εφόσον ο αιτητής έχει απωλέσει την ιδιότητα του αιτητή ασύλου.
Ως εκ των ανωτέρω, η περίπτωση του αιτητή δεν καλύπτεται από τις πρόνοιες του Νόμου, ο οποίος εξαντλητικά αναφέρει τις περιπτώσεις όπου είναι δυνατόν να παρασχεθεί νομική αρωγή.
Η αίτηση απορρίπτεται.
Τα έξοδα των μεταφραστών να καλυφθούν από τη Δημοκρατία.
Κ. Σταματίου,
Δ.
/ΧΤΘ