|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
Κυπριακή νομολογία στην οποία κάνει αναφορά η απόφαση αυτή:
Μεταγενέστερη νομολογία η οποία κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή:
Δεν έχει εντοπιστεί απόφαση η οποία να κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή
ECLI:CY:AD:2020:D346
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΙΤΗΣΗ Αρ. 127/20
[Λ. ΠΑΡΠΑΡΙΝΟΣ, Δ.]
13 Οκτωβρίου 2020
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 155.4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 3 ΚΑΙ 9 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ ΕΝΤΑΛΜΑΤΩΝ ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΗΣ ΦΥΣΕΩΣ) ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ 2018 (5/2018)
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ Χ. ΝΕΟΦΥΤΟΥ ΜΕ Α.Δ.Τ. xx7851, ΓΙΑ ΑΔΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΑΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ CERΤΙORARI
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΕΝΤΑΛΜΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΣΤΙΣ 13.8.20 ΚΑΙ ΕΚΤΕΛΕΣΤΗΚΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΗΜΕΡΑ
---------------------
Αίτηση ημερ. 24.9.2020
Β. Μπίσσας, για τον Αιτητή
--------------------------------
Α Π Ο Φ Α Σ Η
(Ex-Tempore)
ΠΑΡΠΑΡΙΝΟΣ, Δ: Με την υπό εξέταση αίτηση επιζητείται η παραχώρηση άδειας του Δικαστηρίου για καταχώρηση αίτησης διά κλήσεως για έκδοση προνομιακού εντάλματος certiorari με το οποίο να ακυρώνεται η έκδοση εντάλματος έρευνας του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας ημερ. 13.8.20 εναντίον του Αιτητή και το οποίο είχε εκτελεστεί αυθημερόν.
Το αίτημα στηρίζεται ουσιαστικά στην νομική βάση επί της οποίας στηρίχθηκε η έκδοση του Εντάλματος Έρευνας υπό συζήτηση αναφορικά με ένα από τα υπό εκδίκαση αδικήματα και συγκεκριμένα ότι ο Νόμος επί του οποίου στηρίχθηκε το πρωτόδικο Δικαστήριο να προχωρήσει στην έκδοση του Εντάλματος Έρευνας για ένα από τα διερευνόμενα αδικήματα δεν ήταν σε ισχύ καθότι είχε ήδη καταργηθεί από τις 31.7.2018.
Με βάση τα πιο πάνω είναι η θέση του Αιτητή ότι το πρωτόδικο Δικαστήριο στερείτο δικαιοδοσίας και/ή εξουσίας να εκδώσει το Ένταλμα Έρευνας εναντίον του Αιτητή.
Για να χορηγηθεί άδεια για καταχώρηση αίτησης για έκδοση προνομιακού εντάλματος της φύσης certiorari, ο αιτητής θα πρέπει να ικανοποιήσει ότι υπάρχει εκ πρώτης όψεως συζητήσιμη υπόθεση. Η διαπίστωση θα πρέπει να γίνει από το πρακτικό του Δικαστηρίου. Συζητήσιμη υπόθεση μπορεί να υπάρξει όπου διαπιστώνεται έλλειψη ή υπέρβαση δικαιοδοσίας, έκδηλη πλάνη περί το νόμο, προκατάληψη, δόλος, παράβαση των κανόνων της φυσικής δικαιοσύνης (βλ. Αρέστη κ.α. (2010) 1 ΑΑΔ 1341, 1346).
Έχοντας υπόψη όλα τα πιο πάνω είναι η κατάληξη μου ότι στην υπό εξέταση περίπτωση θα πρέπει να παραχωρηθεί η αιτούμενη άδεια. Υπάρχουν πτυχές από τα όσα έχουν παρουσιαστεί στο Δικαστήριο, οι οποίες δικαιολογούν την παραχώρηση άδειας.
Ως εκ τούτου δίδονται οδηγίες όπως εντός 3 εβδομάδων από σήμερα καταχωρηθεί η αίτηση για έκδοση διατάγματος σε σχέση με το προσβαλλόμενο διάταγμα που εξεδόθη από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας.
Η αίτηση να οριστεί στις 4.11.2020 και ώρα 8.45 π.μ.
Λ. ΠΑΡΠΑΡΙΝΟΣ, Δ.
/γκ