|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ECLI:CY:AD:2018:D485
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Πολιτική Αίτηση Αρ. 134/2018)
8 Νοεμβρίου, 2018
[ΛΙΑΤΣΟΣ, Δ.]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 155.4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 3 ΚΑΙ 9 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ ΕΝΤΑΛΜΑΤΩΝ ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΗΣ ΦΥΣΕΩΣ) ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΤΟΥ 2018
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΩΝ 1. XXXXX MAGDEEV ΑΠΟ ΤΗ ΡΩΣΣΙΑ ΚΑΙ 2. XXXXX MAGDEEV ΑΠΟ ΤΗ ΡΩΣΣΙΑ, ΕΝΑΓΟΜΕΝΩΝ 2 ΚΑΙ 3 ΣΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΑΡ. 2755/18 Ε.Δ. ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΓΙΑ ΑΔΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΑΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ CERTIORARI
KAI
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΤΟΥ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 09/10/2018 ΠΟΥ ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΣΤΗ ΒΑΣΗ ΜΟΝΟΜΕΡΟΥΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 08/10/2018 ΤΟΥ XXXXX ΚΑΡΥΔΗ ΥΠΟ ΤΗΝ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΠΑΡΑΛΗΠΤΗ-ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗ ΔΥΝΑΜΕΙ ΟΜΟΛΟΓΟΥ ΕΠΙΒΑΡΥΝΣΗΣ ΕΝΑΝΤΙ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ EQUIX GROUP LTD ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΑΡ. 2755/18, ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΚΑΙ/Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 22/10/2018 ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΑΡ. 2755/18 ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΔΙΑΤΑΧΘΗΚΕ ΚΑΙ/Η ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΗΚΕ ΟΤΙ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 09/10/18 ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΕΚΠΝΕΥΣΕΙ ΚΑΙ/Η ΗΤΑΝ ΣΕ ΙΣΧΥ ΚΑΙ/Η ΑΝΑΝΕΩΘΗΚΕ Η ΙΣΧΥΣ ΤΟΥ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΠΛΗΡΗ ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΚΑΙ/Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 22/10/2018 ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΑΡ. 2755/18 ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΔΙΑΤΑΧΘΗΚΕ ΚΑΙ/Η ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΗΚΕ Η ΟΡΙΣΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 09/10/2018 ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ EQUIX GROUP LTD, HE 339009, (ΕΝΑΓΟΜΕΝΗ 1 ΣΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΑΡ. 2755/18 ΤΟΥ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ) ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΠΛΗΡΗ ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ, ΚΑΤΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΩΝ ΑΡΧΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΝΟΙΩΝ ΠΟΥ ΔΙΕΠΟΥΝ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΜΟΝΟΜΕΡΩΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΩΝ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΩΝ, ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 32 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1960 (14/60) ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 9 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΝΟΜΟΥ (ΚΕΦΑΛΑΙΟ 6), ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 30 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 6.1 ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΑΣΠΙΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΘΕΜΕΛΙΩΔΩΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΩΝ, ΤΩΝ ΑΡΧΩΝ ΦΥΣΙΚΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΤΗΣ ΕΠΙΕΙΚΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΗΣ ΔΙΚΗΣ, ΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΔΙΚΑΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΤΩΝ ΚΥΠΡΙΑΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ.
_ _ _ _ _ _
Χρ. Νικολάου και Κ. Φιλιππίδου (κα) για Πατρίκιο Παύλου & Συνεργάτες ΔΕΠΕ, για τους Αιτητές.
_ _ _ _ _ _
Α Π Ο Φ Α Σ Η
ΛΙΑΤΣΟΣ, Δ.: Εναντίον των Αιτητών, ως Εναγομένων 2 και 3 αντίστοιχα και της Εταιρείας Equix Group Ltd, ως Εναγόμενης 1 (η Εταιρεία) καταχωρήθηκε κλητήριο ένταλμα εκ μέρους του XXXXX Καρύδη, Ενάγοντα 1, υπό την ιδιότητά του ως Παραλήπτη δυνάμει Ομολόγου Επιβάρυνσης έναντι της Εταιρείας και εκ μέρους ακόμη ενός προσώπου, του XXXXX Gaynulin, Ενάγοντα 2. Σύμφωνα με την οπισθογραφημένη απαίτηση η αξίωση συνίσταται σε γενικές και/ή ειδικές αποζημιώσεις ύψους πολλών εκατομμυρίων ευρώ, δυνάμει πρόκλησης παράβασης συμφωνίας δανείου και/ή ομολόγου πάγιας επιβάρυνσης (το Ομόλογο) και/ή δυνάμει αδικαιολόγητου πλουτισμού. Επιζητείται επίσης απόφαση και/ή δήλωση του Δικαστηρίου με την οποία να αναγνωρίζεται ως μοναδικός δικαιούχος επί των περιουσιακών στοιχείων τα οποία βαρύνονται με το Ομόλογο αποκλειστικά ο Ενάγων 1, ο οποίος και να δικαιούται στην άμεση κατοχή των περιουσιακών αυτών στοιχείων.
Με την καταχώρηση της αγωγής, στις 8.10.2018, εισήχθη και μονομερής αίτηση εκ μέρους του Ενάγοντα 1, διά της οποίας επιδιώχθηκε η έκδοση προσωρινών διαταγμάτων. Την επομένη, 9.10.18, εκδόθηκαν, από Πρόεδρο του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, διατάγματα ως ακολούθως:
«Α. ΔΙΑ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΔΙΑΤΑΤΤΕΙ ΚΑΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ στην Εναγόμενη 1, δι΄ οιουδήποτε αντιπροσώπου, υπαλλήλου, εντολέα, διευθυντή ή αξιωματούχου της, και στους Εναγόμενους 2 και/ή 3 προσωπικά ή/και διά οποιωνδήποτε υπαλλήλων, αντιπροσώπων ή εντολέων και/ή εντολοδόχων τους από το να κατέχουν ή επεμβαίνουν με οποιοδήποτε τρόπο ή διαθέσουν ή επιβαρύνουν ή δημιουργήσουν οποιοδήποτε συμφέρον ή άλλως πως αποξενώσουν με οποιοδήποτε τρόπο την περιουσία και/ή αντικείμενο και/ή περιουσιακό στοιχείο το οποίο επιβαρύνεται με Ομόλογο Πάγιας Επιβάρυνσης («Fixed Charge») ημερ. 08.07.2017, όπως αυτό τροποποιήθηκε με την Τροποποίηση Αρ. 1 ημερ. 27.07.2017, μεταξύ του Ενάγοντα 2 και της Εναγόμενης 1 (στο εξής «Ομόλογο Πάγιας Επιβάρυνσης») και το οποίο περιγράφεται στο Ομόλογο Πάγιας Επιβάρυνσης (στο εξής το «Στοκ»).
Β. ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥΤΟ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΔΙΑΤΑΤΤΕΙ ΚΑΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΚΑΙ/Η ΕΜΠΟΔΙΖΕΙ η οποιαδήποτε πράξη και/ή ενέργεια και/ή παράλειψη των Εναγομένων 1, 2 και 3 και/ή των υπαλλήλων και/ή αντιπροσώπων και/ή εντολέων και/ή εντολοδόχων τους η οποία σκοπό έχει και/ή δυνατό να προκαλέσει την παρακώλυση και/ή παρεμπόδιση των ενεργειών πρόσβασης, κατοχής και διαχείρισης του Στοκ, το οποίο επιβαρύνεται με το Ομόλογο Πάγιας Επιβάρυνσης, από τον Ενάγοντα 1 υπό την ιδιότητά του ως Παραλήπτης-Διαχειριστής δυνάμει του Ομολόγου Πάγιας Επιβάρυνσης έναντι της Εναγόμενης 1.
Το Συντηρητικό Διάταγμα ορίζεται για οριστικοποίηση στις 16.10.18.»
Τα όσα έλαβαν χώραν στις 16.10.18 και, ακολούθως, στις 22.10.2018, συνιστούν τα κρίσιμα γεγονότα που περιβάλλουν την παρούσα υπόθεση. Κατά τις εν λόγω ημερομηνίες, ενώπιον του εκδόσαντος το διάταγμα πρωτόδικου Δικαστή παρουσιάστηκαν οι συνήγοροι των Εναγόντων, καθώς επίσης και οι συνήγοροι των Αιτητών - Εναγομένων 2 και 3. Για τους Εναγόμενους 1 δεν υπήρξε εμφάνιση. Σε ό,τι αφορά στις 16.10.18 δεν έλαβε χώραν οποιαδήποτε διαδικασία, ούτε και ετοιμάστηκε σχετικό πρακτικό, αφού ο φάκελος της υπόθεσης είχε απωλεσθεί και δεν μπορούσε να εντοπισθεί, παρά τις προσπάθειες του Πρωτοκολλητή. Ο φάκελος ανευρέθηκε μετά από λίγες μέρες και η υπόθεση ορίστηκε για τις 22.10.2018, οπόταν, εκ μέρους των Εναγομένων 2 και 3 ζητήθηκε χρόνος για καταχώρηση ένστασης, με ταυτόχρονο όμως αίτημα όπως τα προσωρινά διατάγματα που είχαν εκδοθεί θεωρηθεί ότι είχαν ήδη εκπνεύσει και ως εκ τούτου να ακυρωθούν, αφού την ημερομηνία κατά την οποία ήταν ορισμένα για επίδοση και οριστικοποίηση, ήτοι στις 16.10.18, δεν ανανεώθηκαν. Το πρωτόδικο Δικαστήριο απέρριψε το εν λόγω αίτημα, τονίζοντας ότι εκδοθέν προσωρινό διάταγμα ισχύει μέχρι περάτωσης της αγωγής ή άλλης οδηγίας του Δικαστηρίου και δεν εκπνέει αυτεπάγγελτα. Υπό τις συνθήκες αυτές, η υπόθεση ορίστηκε για προγραμματισμό στις 12.11.18 με οδηγίες όπως καταχωρηθεί ένσταση μέχρι τότε και όπως τα διατάγματα παραμείνουν σε ισχύ μέχρι πλήρους εκδίκασης της αγωγής ή μέχρι νεώτερης διαταγής του Δικαστηρίου. Σ΄ ό,τι αφορούσε την Εναγόμενη 1 Εταιρεία, τα διατάγματα κατέστησαν οριστικά, αφού διαπιστώθηκε ότι παρά την επίδοση δεν υπήρξε οποιαδήποτε εμφάνιση εκ μέρους της.
Με την υπό κρίση αίτηση, επιδιώκεται η παροχή άδειας με σκοπό την καταχώρηση αίτησης διά κλήσεως για την έκδοση προνομιακού εντάλματος της φύσεως Certiorari προς ακύρωση, ουσιαστικά, των εκδοθέντων μονομερώς διαταγμάτων, διά της ανατροπής του διατάγματος και/ή απόφασης του πρωτόδικου Δικαστηρίου ημερομηνίας 22.10.18, της κατάληξης δηλαδή ότι δεν είχε εκπνεύσει και/ή ότι ήταν σε ισχύ τα εκδοθέντα διατάγματα. Προβάλλεται, συνοπτικά, ότι ευρισκόμαστε ενώπιον έκδηλης νομικής πλάνης και/ή σφάλματος καταφανούς στο πρακτικό και/ή υπέρβασης δικαιοδοσίας σε ό,τι αφορά την ενέργεια του πρωτόδικου Δικαστή να διατάξει τη συνέχιση ισχύος των διαταγμάτων, υπό τις συνθήκες που έχουν ήδη καταγραφεί. Προωθείται περαιτέρω ότι οι Αιτητές, ενόψει της φύσης και της διατύπωσης της παραγράφου (Β) του διατάγματος, αποστερήθηκαν του συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματός τους να ακουστούν, δεδομένου ότι κλήθηκαν σε συμμόρφωση με δικαστική εντολή χωρίς προηγουμένως να έχουν την ευκαιρία να προβάλουν τις δικές τους θέσεις και να ακουστούν από το Δικαστήριο.
Για την υποβολή αίτησης για έκδοση προνομιακού εντάλματος απαραίτητη προϋπόθεση είναι η παροχή άδειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Για τη χορήγησή της ο αιτητής θα πρέπει να ικανοποιήσει ότι έχει «εκ πρώτης όψεως» υπόθεση και/ή ότι υπάρχει «συζητήσιμο ζήτημα».
Δεν χρειάζεται να λεχθεί κάτι επιπρόσθετο. Εχοντας κατά νουν τις αρχές με βάση τις οποίες εξετάζονται προνομιακά εντάλματα στο στάδιο που αφορά, της παροχής δηλαδή άδειας, εντοπίζονται στην υπό κρίση περίπτωση, ικανά δεδομένα τα οποία και ικανοποιούν το Δικαστήριο ότι υπάρχει, εκ πρώτης τουλάχιστον όψεως, συζητήσιμη υπόθεση προς παροχή άδειας. Τα γεγονότα όπως έχουν εκτεθεί αποκαλύπτουν ότι τα προσωρινά διατάγματα, τα οποία εκδόθηκαν μονομερώς στις 9.10.18, είχαν οριστεί αρχικά «για οριστικοποίηση» στις 16.10.18, ημερομηνία κατά την οποία ο πρωτόδικος Δικαστής δεν επιλήφθηκε της υπόθεσης, ούτε και έλαβε χώραν οποιαδήποτε διαδικασία σχετική με τα εκδοθέντα διατάγματα. Παρά ταύτα, σε μεταγενέστερη ημερομηνία, διατάχθηκε η παράταση της ισχύος τους. Υπό το φως αυτών των δεδομένων - και πάντα υπό το πρίσμα των αρχών που διέπουν το παρόν στάδιο της διαδικασίας, της παροχής δηλαδή άδειας - φαίνεται να θεμελιώνεται ζήτημα συζητήσιμης υπόθεσης. Επιπρόσθετα, τεκμηριώνεται επίσης, εκ πρώτης τουλάχιστον όψεως, υπόθεση σε αναφορά με τις προστακτικές πτυχές της παραγράφου (Β) του διατάγματος, αφού καλούνται οι Αιτητές σε συμμόρφωση, με όλες τις συνέπειες τυχόν άρνησής τους, χωρίς να τους παρέχεται η δυνατότητα για αποτελεσματική θεραπεία και λήψη μέτρων προς ανατροπή του εν λόγω διατάγματος.
Με βάση λοιπόν τα πιο πάνω, έχοντας πάντα κατά νουν τη φύση αυτής της διαδικασίας και τις αρχές που καλύπτουν το ζήτημα της παροχής άδειας για καταχώρηση αίτησης διά κλήσεως, δίδεται άδεια για την καταχώρηση αίτησης διά κλήσεως προς το σκοπό έκδοσης προνομιακού εντάλματος Certiorari ως ανωτέρω. ΄Ητοι για παραπομπή ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου προς ακύρωση του εκδοθέντος μονομερώς ως η παράγραφος (Β) διατάγματος και της απόφασης του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας ημερ. 22.10.2018, στο πλαίσιο της αγωγής αρ. 2755/18, διά της οποίας διατάχθηκε η περαιτέρω ισχύς των επίδικων διαταγμάτων. Διατάσσεται επίσης η αναστολή της ισχύος του διατακτικού μέρους του εκδοθέντος ως η παράγραφος (Β) διατάγματος ημερομηνίας 9.10.18, μέχρι την τελική εκδίκαση της αίτησης των Αιτητών για έκδοση προνομιακού εντάλματος Certiorari ή μέχρι νεωτέρας διαταγής του Δικαστηρίου.
Σχετική αίτηση για την έκδοση εντάλματος Certiorari να καταχωρηθεί εντός 7 ημερών από σήμερα και να οριστεί από το αρμόδιο Πρωτοκολλητείο για επίδοση σε όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη και πρώτη εμφάνιση στις 20.11.2018 και ώρα 8.45 π.μ. ενώπιον αυτού του Δικαστηρίου. Τα έξοδα της παρούσας διαδικασίας θα είναι έξοδα στη διαδικασία διά κλήσεως.
Α.Ρ. ΛΙΑΤΣΟΣ, Δ.
ΣΦ.