|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
Κυπριακή νομοθεσία στην οποία κάνει αναφορά η απόφαση αυτή:
Μεταγενέστερη νομολογία η οποία κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή:
Δεν έχει εντοπιστεί απόφαση η οποία να κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή
ECLI:CY:AD:2018:A293
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΦΕΣΗ ΑΡ. 337/2012
15 Ιουνίου, 2018.
[ΣΤ. ΝΑΘΑΝΑΗΛ, Λ. ΠΑΡΠΑΡΙΝΟΥ, Α. ΠΟΥΓΙΟΥΡΟΥ, Δ/ΣΤΕΣ]
ΕΥΘΥΜΙΟΥ,
Εφεσείοντας/Ενάγοντας
ΚΑΙ
ΔΗΜΟΣ ΣΤΡΟΒΟΛΟΥ
Εφεσίβλητος/Εναγόμενος
*****************************
Ο Ενάγοντας/Εφεσείοντας εμφανίζεται προσωπικά
Α. Ντορζής, Για τον Εφεσίβλητο/Εναγόμενο
***************************
ΝΑΘΑΝΑΗΛ, Δ.: Είμαστε σε θέση να σας δώσουμε την απόφαση μας η οποία είναι ομόφωνη.
ΑΠΟΦΑΣΗ
(ex - tempore)
ΝΑΘΑΝΑΗΛ, Δ.: Η έφεση αφορά απορριπτική απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, επί αγωγής που ο εφεσείων κατέθεσε σχετικά με πληρωθέν υπό αυτού πρόστιμο υπό διαμαρτυρία για τροχαία παράβαση που επεσυνέβη στο Δήμο Στροβόλου.
Συγκεκριμένα και σύμφωνα με την πρωτόδικη απόφαση, το όχημα του εφεσείοντα εντοπίσθηκε από τροχονόμο στις 29/4/2009 να είναι σταθμευμένο επί πεζοδρομίου στην οδό Αργυροκάστρου που βρίσκεται στα όρια της τοπικής αυτοδιοίκησης του εφεσίβλητου Δήμου, ο οποίος και εξέδωσε «Ειδοποίηση που προσφέρει ευκαιρία πληρωμής εξώδικου προστίμου». Ο εφεσείων αντιδρώντας διεξήγαγε αλληλογραφία με τον εφεσίβλητο Δήμο, ισχυριζόμενος ότι δεν ήταν αυτός ο οδηγός του οχήματος αλλά τρίτο πρόσωπο, παρουσιάζοντας και σχετική βεβαίωση του τρίτου αυτού προσώπου. Οι θέσεις του εφεσείοντος επί του ζητήματος, δεν έγιναν δεκτές από το Δήμο Στροβόλου και εν τέλει ο εφεσείων κατέβαλε καθυστερημένα το εξώδικο πρόστιμο, αυξημένο κατά 50% και ο Δήμος Στροβόλου εξέδωσε πιστοποιητικό πληρωμής.
Ως αποτέλεσμα των πιο πάνω, ο εφεσείων θεώρησε ορθό να καταχωρήσει αστική αγωγή στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας αξιώνοντας την επιστροφή του ποσού, καθώς και διάφορες δηλωτικές αποφάσεις ότι η όλη νομοθεσία είναι παράνομη και αντισυνταγματική και ότι το πληρωθέν πρόστιμο ήταν έξω από κάθε νομότυπη άσκηση αρμοδιότητας από πλευράς του Δήμου Στροβόλου.
Το Επαρχιακό Δικαστήριο με απόφαση του ημερομηνίας 18/6/2012, απέρριψε την αγωγή με έξοδα εναντίον του εφεσείοντος, λέγοντας ουσιαστικά ότι δεν θα μπορούσε η καταβολή του εξώδικου προστίμου άνευ βλάβης να καταστήσει τον εφεσείοντα φορέα δικαιωμάτων σε αστική δίκη, με δεδομένο ότι ουδέποτε ο εφεσείων αμφισβήτησε την έκδοση της ειδοποίησης εξώδικου προστίμου στο Ποινικό Δικαστήριο όπου θα είχε κάθε δικαίωμα να υπερασπίσει τον εαυτό του και να ισχυριστεί όσα εκ των υστέρων καταλόγισε διά της αγωγής.
Όπως ανέφερε το Δικαστήριο έγινε προσφορά διευθέτησης της παράνομης στάθμευσης, ακολουθώντας τη διαδικασία που ορίζεται στον περί Εξώδικης Ρυθμίσεως Αδικημάτων Νόμου αρ. 47(Ι)/97 και επίσης στον περί Μηχανοκινήτων Οχημάτων και Τροχαίας Κινήσεως Νόμου 86/97 και τους σχετικούς κανονισμούς, οι οποίοι δίδουν την ευκαιρία στον πολίτη, είτε να πληρώσει το πρόστιμο το οποίο καθορίζεται στους κανονισμούς, ή, βεβαίως, εάν καθυστερήσει, να πληρώσει αυξημένο πρόστιμο, ή, αν δεν επιθυμεί να το καταβάλει, να αναμένει την εναντίον του ποινική δίωξη που θα ασκήσει ο αρμόδιος Δήμος και να υπερασπίσει τον εαυτό του για όποια θέματα ήθελε εγείρει στο ποινικό Δικαστήριο.
Δεν υπάρχει οτιδήποτε ουσιαστικό να προστεθεί στην πρωτόδικη απόφαση, η οποία είναι απόλυτα ορθή. Όσα ο εφεσείων κατέγραψε στο περίγραμμα του και όσα ανέπτυξε και ενώπιον του Εφετείου σήμερα, δεν σχετίζονται στην ουσία με τα απλά γεγονότα αυτής της υπόθεσης, τα οποία εξαντλούνται στο ότι ο εφεσείων είχε τη δυνατότητα να υπερασπίσει εαυτόν στο Ποινικό Δικαστήριο, αντ' αυτού όμως αποδέχθηκε, έστω και υπό διαμαρτυρία, να καταβάλει το εξώδικο πρόστιμο, αυξημένο, λόγω της καθυστέρησης που επέδειξε και δεν μπορεί εκ των υστέρων να αμφισβητήσει αυτή την τελεσίδικη πράξη που επιφέρει ο νόμος και οι κανονισμοί εφόσον ο ίδιος εθελουσίως αποδέχθηκε την καταβολή του προστίμου, αποδεχόμενος έτσι ουσιαστικά και το ίδιο το αδίκημα.
Η έφεση συνεπώς απορρίπτεται ως αβάσιμη με έξοδα εναντίον του εφεσείοντος και υπέρ του Δήμου Στροβόλου ως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο.
ΣΤ. ΝΑΘΑΝΑΗΛ, Δ.
Λ. ΠΑΡΠΑΡΙΝΟΣ, Δ.
Α. ΠΟΥΓΙΟΥΡΟΥ, Δ.
/Α.Λ.Ο.