ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ

Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Απόκρυψη Αναφορών (Noteup off) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων



ΑΝΑΦΟΡΕΣ:

Κυπριακή νομολογία στην οποία κάνει αναφορά η απόφαση αυτή:

Μεταγενέστερη νομολογία η οποία κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή:




ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΠΟΦΑΣΗΣ:

ECLI:CY:AD:2016:D326

(2016) 1 ΑΑΔ 1661

30 Ioυνίου, 2016

 

[ΨΑΡΑ-ΜΙΛΤΙΑΔΟΥ, Δ/στής]

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤA ΑΡΘΡA 155.4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ

ΤΑ ΑΡΘΡΑ 3 ΚΑΙ 9 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964,

 

ΚΑΙ

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤOY XAΡΑΛΑΜΠΟΥ ΝΙΚΟΛΑ ΓΙΑ ΑΔΕΙΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΕΩΣ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΓΙΑ ΕΚΔΟΣΗ ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΟΥ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣ CERTIORARI ΚΑΙ/Η ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΟΥ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣ PROHIBITION,

 

ΚΑΙ

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΔΙΚΑΣΙΜΟ ΣΤΙΣ 22 ΙΟΥΝΙΟΥ 2016

ΣΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΛΑΡΝΑΚΟΣ ΜΕ ΑΡ.17030/2014.

 

(Πολιτική Αίτηση Αρ. 67/2016)

 

 

Προνομιακά εντάλματα ― Certiorari ― Τύπος αίτησης για παραχώρηση άδειας καταχώρησης αίτησης για έκδοση προνομιακού εντάλματος ― Απορριπτική κατάληξη, χωρίς εξέταση της ουσίας, λόγω μη τήρησης του αιπαιτούμενου τύπου, σε αίτηση παραχώρησης άδειας καταχώρησης αίτησης προνομιακού εντάλματος της φύσεως Certiorari ― Η αίτηση στερείτο της αναγκαίας έκθεσης γεγονότων ― Η παράλειψη αυτή συνιστά παραβίαση θεμελιώδους τύπου και δεν είναι θεραπεύσιμη.

 

Προνομιακά εντάλματα ― Certiorari ― Τύπος αίτησης για παραχώρηση άδειας ― Η καταχώρηση μιας τέτοιας αίτησης που αφορά προνομιακό ένταλμα έχει συγκεκριμένο δικονομικό πλαίσιο ― Ο τύπος  είναι ουσιώδους σημασίας ενόψει και της δραστικότητας των προνομιακών ενταλμάτων ― Εφαρμόζονται οι αγγλικοί κανόνες που αναφέρονται στο Οrder 53, r.1-14 των παλαιών Αγγλικών Θεσμών και με βάση αυτούς, συγκεκριμένα έγγραφα, όπως η έκθεση γεγονότων, πρέπει απαραιτήτως να συνοδεύουν αίτηση για προνομιακά εντάλματα.

 

[Πέραν των ως άνω αναφερομένων τίτλων, η απόφαση διαβάζεται στο σύνολο της.]

 

Η αίτηση απορρίφθηκε.

 

Αναφερόμενες Υποθέσεις:

 

Γιάγκου (Αρ.1) 1998 1 Α.Α.Δ. 1265,

 

Χαραλάμπους (2006) 1 Α.Α.Δ. 1286,

 

Ευαγγέλου (2008)1 Α.Α.Δ. 648.

 

Αίτηση.

 

Αιτητής παρών προσωπικά.

 

Ex tempore

 

ΨαρΑ-ΜιλτιΑδου, Δ.: Ο πιο πάνω αιτητής και κατηγορούμενος στην ποινική υπόθεση αρ.17030/2014 ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας αιτείται ως ακολούθως:

 

Α. Άδεια για καταχώρηση αιτήσεως για την έκδοση προνομιακού διατάγματος Certiorari για απαγόρευση έκδοσης τελικής απόφασης του Ε.Δ. Λάρνακας στην υπόθεση 17030/2014, προγραμματισμένη για την 1.7.2006 για τους ακόλουθους λόγους:

 

1. Έκδηλη παρανομία (error of law on the face of the record).

2. Παραβίαση των Συνταγματικών Δικαιωμάτων του αιτητή ήτοι του Άρθρου 30 του Συντάγματος.

3. Παραβίαση των Κανόνων και/ή Αρχών της Φυσικής Δικαιοσύνης.

4. Παραβίαση της Ποινικής Δικονομίας Κεφ.155.

 

Β. Άδεια για καταχώρηση αιτήσεως για την έκδοση προνομιακού εντάλματος prohibition που να απαγορεύει στο Ε.Δ. Λάρνακος από του να εκδώσει τελική απόφαση της ενώπιον του ποινικής διαδικασίας στην υπόθεση 17030/2014 για τους λόγους υπό στοιχεία 1-4 στην ως άνω παράγραφο Α.

 

Γ. Ενδιάμεση αναστολή κάθε διαδικασίας μέχρι την υποβολή και αποπεράτωση της αίτησης διά κλήσεως του αιτητή.

 

Δ. Περαιτέρω και/ή άλλη θεραπεία.

 

Σύμφωνα με την ένορκη δήλωση που συνοδεύει την αίτηση ο αιτητής έχει παράπονο από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας ενώπιον του οποίου εκκρεμεί η πιο πάνω ποινική υπόθεση λόγω του ότι δεν του εδόθη αναβολή για να ετοιμάσει και να ολοκληρώσει τις αγορεύσεις του. Ακόμη ότι το Δικαστήριο αρνήθηκε να παραλάβει «...την κατά 80% αγόρευση του...» στις 22.6.2016. Όπως δε αναφέρει η απόφαση του Δικαστηρίου θα δοθεί την 1.7.2016. Από το φάκελο της δικογραφίας φαίνεται ότι η αίτηση στερείται της αναγκαίας έκθεσης γεγονότων και μάλιστα από σημείωση του πρωτοκολλητή ημερομηνίας 28.6.2016 διαφαίνεται ότι του είχε εξηγηθεί η ανάγκη αυτή αλλά υπήρξε επιμονή του στην καταχώρηση.

 

Η καταχώρηση μιας τέτοιας αίτησης που αφορά προνομιακό ένταλμα έχει συγκεκριμένο δικονομικό πλαίσιο. Ο τύπος μάλιστα είναι ουσιώδους σημασίας ενόψει και της δραστικότητας των προνομιακών ενταλμάτων. (βλ. Σύγγραμμα Πέτρου Αρτέμη Προνομιακά Εντάλματα, σελ. 267-269).

 

Όπως έχει τεθεί στην υπόθεση Γιάγκου (Αρ.1) 1998 1 Α.Α.Δ. 1265 σε σχέση με τα θέματα καταχώρησης τέτοιων αιτήσεων και της σχετικής διαδικασίας στην Κύπρο εφαρμόζονται οι αγγλικοί κανόνες που αναφέρονται στο Οrder 53, r.1-14 των παλαιών Αγγλικών Θεσμών και με βάση αυτούς συγκεκριμένα έγγραφα πρέπει απαραιτήτως να συνοδεύουν αίτηση για προνομιακά εντάλματα.  Ένα απ' αυτά τα έγγραφα είναι η έκθεση γεγονότων.  Το έλλειμμα δε αυτό δεν είναι θεραπεύσιμο. (βλ. Χαραλάμπους (2006) 1 Α.Α.Δ. 1286 και Ευαγγέλου (2008)1 Α.Α.Δ. 648).

 

Η παράλειψη αυτή συνιστά παραβίαση θεμελιώδους τύπου και δεν είναι θεραπεύσιμη. Οπότε δεν υπάρχει άλλη δυνατότητα παρά η απόρριψη της παρούσας αίτησης, χωρίς εξέταση της ουσίας. Η αίτηση απορρίπτεται.

 

Η αίτηση απορρίπτεται.

 

 


cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο