|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
Δεν έχει εντοπιστεί νομοθεσία ή απόφαση ή δικονομικός θεσμός στον οποίο να κάνει αναφορά η απόφαση αυτή
Μεταγενέστερη νομολογία η οποία κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή:
Δεν έχει εντοπιστεί απόφαση η οποία να κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Πολιτική Έφεση Αρ. 145/2009)
22 Ιουνίου 2012
[ΑΡΤΕΜΗΣ, Π., ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, ΕΡΩΤΟΚΡΙΤΟΥ, ΔΔ.]
Claire Morris
Εφεσείουσας/Εναγόμενης/Καθ΄ης η αίτηση
ν.
Saratoga Swimming Pools Ltd
Εφεσίβλητη/Ενάγουσα/Αιτήτρια
_________________
Αίτηση ημερομηνίας 10.6.2012
____________
Α. Κεφάλας, για την Εφεσίβλητη-Αιτήτρια.
Καμιά εμφάνιση, για την εφεσείουσα -Καθ΄ης η αίτηση.
_________________
Α Π Ο Φ Α Σ Η
(Ex Tempore)
ΑΡΤΕΜΗΣ, Π.: Με την παρούσα αίτηση η αιτήτρια-εφεσίβλητη ζητά ουσιαστικά από το Δικαστήριο όπως τροποποιήσει και ανατρέψει το διάταγμα εξόδων που εκδόθηκε από αυτό το Εφετείο στην παρούσα υπόθεση.
Ο συνήγορος της αιτήτριας-εφεσίβλητης εισηγείται ότι η απόφαση του Δικαστηρίου αναφορικά με τα έξοδα ήταν λανθασμένη και κατά παράβαση της πάγιας νομολογίας του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Στην ερώτηση του Δικαστηρίου πού υπάρχει η δικαιοδοτική πρόνοια στο νόμο που να επιτρέπει στο Εφετείο να αναθεωρεί τις δικές του αποφάσεις πέραν από του να διορθώνει γραμματικά ή άλλα λάθη, έχει αναφέρει ότι δεν υπάρχει τέτοια νομοθετική πρόνοια αλλά βασίζεται στις αρχές της επιείκειας.
Παρατηρούμε οι αρχές της επιείκειας δεν μπορούν να δώσουν τέτοια δικαιοδοσία. Ασχέτως του αν είναι ορθή ή λάθος ή «κατά παράβαση της νομολογίας» η απόφαση του Εφετείου όσον αφορά τα έξοδα, το Ανώτατο Δικαστήριο δεν έχει καμιά δικαιοδοσία να αναθεωρεί δικές του αποφάσεις, ως τριτοβάθμιο Δικαστήριο.
Η αίτηση απορρίπτεται. Δεν εκδίδεται διαταγή για έξοδα
Π. Αρτέμης, Π.
Δ. Χατζηχαμπής, Δ.
Γ. Ερωτοκρίτου, Δ.
/ΚΧ»Π