ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ

ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

 

 

Πολιτική Έφεση αρ. 311 και 312/05

 

 

23 Απριλίου, 2007

 

 

[ΑΡΤΕΜΗΣ, ΦΩΤΙΟΥ, ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ Δ/στές]

 

Πολιτική Έφεση αρ. 311/05

 

ΑΝΔΡΕΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

Εφεσείων

 

- ν. -

 

                 ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΥΠΡΟΥ ΛΤΔ.

Εφεσιβλήτων

 

----------------------------

Πολιτική Έφεση αρ. 312/05

 

ΑΝΔΡΕΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

 

- ν. -

 

ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΥΠΡΟΥ ΛΤΔ.

ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

Εφεσίβλήτων

..........................

Πολιτική έφεση αρ. 311/05

Για τον εφεσείοντα/αιτητή:                         Κ. Χατζηιωάννου

Για τους εφεσίβλητους/καθών η αίτηση: Στ. Πολυβίου

 

Πολιτική έφεση αρ. 312/05

Για τον εφεσείοντα/καθού η αίτηση:         Κ. Χατζηιωάννου

Για τους εφεσίβλητους/καθών η αίτηση: Στ. Πολυβίου

Για την εφεσίβλητη 2/αιτήτρια:                  Α. Ποιητής

 

..................................

 

 

 

ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ:   Το πρώτο θέμα που μας απασχολεί και το οποίο θα αποφασίσουμε προκαταρκτικά είναι κατά πόσο οι αποφάσεις είναι εφέσιμες.

 

κ. Κ. Χατζηιωάννου αγορεύει: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

 

ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ:  Δεν θα ακούσουμε τις άλλες πλευρές, αφού δεν έχουμε ικανοποιηθεί από την επιχειρηματολογία του εφεσείοντα.

 

Α Π Ο Φ Α Σ Η (ex tempore)

 

Π. ΑΡΤΕΜΗΣ, Δ.:  Oι δύο αυτές εφέσεις αφορούν αποφάσεις του πρωτόδικου Δικαστηρίου σε ενδιάμεσες αιτήσεις.

 

 Η υπ΄αρ. 311/05, αφορά άρνηση του πρωτόδικου Δικαστηρίου να δεχθεί τροποποίηση ένορκης δήλωσης, η δε 312/05 απόφαση του Δικαστηρίου για προσθήκη διάδικου/εναγόμενου στην αγωγή.

 

Στην απόφαση στην υπόθεση Χαρούς ν. Χαρούς (2003) 1 Α.Α.Δ. 1530, η Ολομέλεια του Δικαστηρίου έκρινε ότι εφέσιμες είναι μόνο οι ενδιάμεσες αποφάσεις, οι οποίες διαγιγνώσκουν τελικά τα δικαιώματα των διαδίκων, διαφορετικά δεν μπορεί να είναι εφέσιμες κατά το ενδιάμεσο στάδιο προτού κριθεί τελικά η υπόθεση.  Έτσι, σε υποθέσεις που ακολούθησαν (δέστε, μεταξύ άλλων, Κώστας Χατζηγαβριήλ κα ν. Τράπεζας Κύπρου Δημόσια Εταιρεία Λτδ., Πολ. Έφεση αρ. 64/06, ημερ. 14.11.06) κρίθηκε ότι ενδιάμεσες αποφάσεις που αφορούσαν τροποποίηση δικογράφων, ή παροχή λεπτομερειών, δεν ήταν εφέσιμες. 

 

Κατά την κρίση μας και οι δύο εφέσεις που έχουμε ενώπιον μας διέπονται από τις αρχές της πιο πάνω απόφασης και ως εκ τούτου καταλήγουμε πως δεν είναι εφέσιμες.

 

Οι εφέσεις απορρίπτονται με έξοδα εναντίον του εφεσείοντα.

 

 

 

Δ.                                                         Δ.                                             Δ.

 

 

 

 

/Χ.Π.

 

 

 

---

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο