MD SHIPMANAGEMENT LTD, από τη Βάρνα Βουλγαρίας

&# 9;Εναγόντων

- και -

1. Του Πλοίου "LONDA" υπό σημαία Μάλτας

Τα κριτήρια στη βάση των οποίων το ημεδαπό δικαστήριο ασκεί τη διακριτική του εξουσία τέθηκαν στην υπόθεση The Eleftheria (1969) 2 All ER 641, στη σελ. 645, υπόθεση που υιοθετήθηκε επανειλημμένα από το Ανώτατο Δικαστήριο. (Βλ., μεταξύ άλλων, Jadranska v. Photos Photiades and Co. (1965) 1 CLR 58, Cubazucar and Another v. Camelia Shipping Company Ltd (1972) 1 CLR 61, Sonco Canning Limited v. "Adriatica" (1972) 1 CLR 210, Phassouri Plantations v. Adriadica di Navigazioni (1983) 1 CLR 949, Πέτρου (Αρ. 2) ν. Zim Israel Navigation Co & others (1991) 1 ΑΑΔ 113, Achelec Electr. Ltd v. Rostock και άλλων ((1992) 1(Α) ΑΑΔ 442, Kratis East Dιcor Ltd. v. Nedlloyd Lijnen κ.α. (1995) 1 ΑΑΔ 784 και Display Arts Ltd. v. Companie Maritime D΄ Affretement (1997) 1 ΑΑΔ 151).

Τα κριτήρια της The Eleftheria, που, σημειωτέον, ήταν πρωτόδικη σε αίτηση αναστολής της διαδικασίας, υιοθετήθηκαν από το Αγγλικό Εφετείο στην The El Amria (1981) 2 Lloyd΄s Rep. 119, στις σελίδες 123 έως 124, και από τη Βουλή των Λόρδων στην The Sennar (1985) 2 All ER 104, στη σελίδα 111.

Μεταξύ των κριτηρίων που τέθηκαν στην The Eleftheria για την άσκηση της διακριτικής εξουσίας του δικαστηρίου περιλαμβάνονται: σε ποια χώρα είναι πιο εύκολα διαθέσιμη η μαρτυρία και η επίδραση που θα έχει στην άνεση των ενδιαφερομένων και στη δικαστική δαπάνη, το κατά πόσο το ουσιαστικό δίκαιο του αλλοδαπού δικαστηρίου είναι παρόμοιο με το ημεδαπό, με ποια χώρα συνδέονται οι διάδικοι και πόσο στενά, το κατά πόσο η επιθυμία των εναγομένων για εφαρμογή της ρήτρας αποκλειστικής αλλοδαπής δικαιοδοσίας είναι γνήσια ή απλώς επιδιώκονται δικονομικά πλεονεκτήματα, και το κατά πόσο οι ενάγοντες θα ζημιωθούν από την εφαρμογή της ρήτρας διότι θα στερηθούν κάποιας εξασφάλισης της αξίωσής τους ή δεν θα μπορούν να εκτελέσουν τη δικαστική απόφαση.

Στην προκείμενη περίπτωση, η ενάγουσα είναι εταιρεία με έδρα τη Βουλγαρία, η εναγόμενη 2 είναι εταιρεία με έδρα τη Μάλτα, το δε εναγόμενο πλοίο «LONDA» είναι υπό σημαία Μάλτας. Η μαρτυρία, ιδιαίτερα της ενάγουσας, είναι πιο εύκολα διαθέσιμη στη Βουλγαρία, το ουσιαστικό δίκαιο του δικαστηρίου της Βουλγαρίας δεν αποδείχθηκε μεν ότι διαφέρει από το δικό μας, δεν υπάρχει όμως μαρτυρία και περί του αντιθέτου, oι διάδικοι, ιδιαίτερα η ενάγουσα, συνδέονται πιο στενά με τη Βουλγαρία, δεν έχει δε διαφανεί ότι η επιθυμία των εναγομένων για εφαρμογή της ρήτρας αποκλειστικής δικαιοδοσίας δεν είναι γνήσια. Η μοναδική σύνδεση της υπόθεσης με την Κύπρο συνίσταται στο γεγονός ότι το πλοίο «LONDA» έτυχε να συλληφθεί στην Κύπρο με αποτέλεσμα οι εναγόμενοι ν΄ αναγκαστούν να καταθέσουν στον Αρχιπρωτοκολλητή τραπεζική εγγύηση, ώστε να απελευθερωθεί το πλοίο, για το ποσό των 34.000 δολαρίων Αμερικής με σκοπό την ικανοποίηση της απαιτήσεως της ενάγουσας που ήθελε προκύψει από τη δικαστική απόφαση. Με βάση αυτά τα δεδομένα, δεν θεωρώ ότι έχουν προβληθεί ενώπιόν μου ισχυροί λόγοι, ικανοποιητικοί για να ασκήσω τη διακριτική μου εξουσία επιτρέποντας στην ενάγουσα να παραβεί, στην πραγματικότητα, τη ρήτρα που περιέχεται στον όρο 15 του Τεκμηρίου 1. Πολύ περισσότερο που η εν λόγω ρήτρα αποτέλεσε, πιθανότατα, μέρος της συναλλαγής που οδήγησε στη συνομολόγηση της συμφωνίας που περιέχεται στο Τεκμήριο 1. Το πιο κάτω απόσπασμα από το βιβλίο Norton Rose on Civil Jurisdiction and Judgments, των καθηγητών Briggs και Rees, στη σελίδα 171, με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο:

Εκδίδεται διάταγμα με το οποίο αναστέλλεται η διαδικασία στην παρούσα αγωγή με τον όρο ότι οι εναγόμενοι θα καταθέσουν στον Αρχιπρωτοκολλητή τραπεζική εγγύηση για το ποσό των 34.000 δολαρίων Αμερικής, με περιεχόμενο ανάλογο της τραπεζικής εγγύησης ημερομηνίας 25.8.2000 (πιο πάνω), η οποία, όμως, θα αναφέρεται στην αγωγή που θα καταχωρήσει η ενάγουσα στο δικαστήριο της Σόφιας και θα αποβλέπει στην ικανοποίηση της απαιτήσεώς της που ήθελε προκύψει από τη δικαστική απόφαση στην εν λόγω αγωγή. Η αγωγή στο Δικαστήριο της Σόφιας να κατατεθεί μέσα σε τρεις μήνες από σήμερα, η δε τραπεζική εγγύηση μέσα σε ένα μήνα από την επίδοση της εν λόγω αγωγής.

Ρ. Γαβριηλίδης