ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ

Έρευνα - - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων


(1999) 1 ΑΑΔ 2032

ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟ

ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΦΕΣΗ ΑΡ. 10335

ΕΝΩΠΙΟΝ: ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗ, ΚΡΟΝΙΔΗ, ΚΡΑΜΒΗ ΔΔ

Συνεργατική Πιστωτική Εταιρεία Αραδίππου

Εφεσεί ουσα/Ενάγουσα

και

Ελλη Ιακώβου

Εφεσίβλητη/Εναγομένη

--------------

10 Δεκεμβρίου 1999

Για τους εφεσείοντες: Ε. Ερωτοκρίτου

Για την εφεσίβλητη: Καμιά εμφάνιση

-----------------

Η ομόφωνη απόφαση του Δικαστηρίου

θα δοθεί απο το δικαστή Γ. Κωνσταντινίδη.

-----------------

Α Π Ο Φ Α Σ Η

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ, Δ.: Το πρωτόδικο δικαστήριο απέρριψε αίτηση για πληρωμή από την εφεσίβλητη χρέους της ύψους πέραν των £10.000 με μηνιαίες δόσεις. ΄Οπως έκρινε, οποιαδήποτε διαταγή προς την αντίθετη κατεύθυνση, θα επηρέαζε την ικανότητά της να αντιμετωπίσει βασικές ανάγκες της ίδιας και της οικογένειάς της. Η εφεσίβλητη, όπως δήλωσε, είχε ως μόνο εισόδημά της τη σύνταξή της ύψους £150 και το μεγαλύτερο μέρος της ήδη το διαμοίραζε για να αντιμετωπίζει άλλα χρέη ύψους £7,000 περίπου.

Η εφεσίβλητη δεν εμφανίστηκε και έχουμε ενώπιόν μας μόνο τις θέσεις του εφεσείοντα. Συζήτησε σειρά θεμάτων αλλά τελικά στάθηκε στο εξής από τη μαρτυρία της εφεσίβλητης. ΄Ηταν ιδιοκτήτρια σπιτιού που δώρισε στα εγγόνια της, διέμενε με την κόρη της η οποία καλύπτει τις βασικές της ανάγκες και διαθέτει το μεγαλύτερο μέρος της σύνταξής της για πληρωμή άλλων χρεών. ΄Οχι όμως, δικών της. Τουλάχιστον, σύμφωνα με την εισήγηση του κ. Ερωτοκρίτου, θα έπρεπε να διαταχθεί να καταβάλλει το ποσό των £50.- το οποίο εκουσίως πληρώνει προς εξόφληση χρέους του γυιού της, από την αγορά αυτοκινήτου.

Δεν μπορούμε παρά να συμφωνήσουμε. Η υπόθεση Αnestos Adamou Kokoni (1963) 2 CLR 468 που υιοθετήθηκε στις Rolandis Louca & Sοteriades Ltd v. Andreas Koutsiou (1970) 1 CLR 25, Chrysostomou v. Athanassiou (1981) 1 CLR 669 και Μιχαήλ ν. Λαικής Τράπεζας (Χρημ.) Λτδ (1993) 1 ΑΑΔ 812, είναι σχετική. (Βλ. επίσης Φλαγκοφάς ν. Αταλέζα Λτδ (1989) 1Ε ΑΑΔ 686). Αφορούσε σε αίτηση για φυλάκιση λόγω μή συμμόρφωσης σε διαταγή για πληρωμή μηνιαίων δόσεων αλλά εξηγήθηκε εκεί πως δεν μπορεί να επιτραπεί σε οφειλέτη να δημιουργεί υποχρεώσεις άλλες από τις απαραίτητες για την αντιμετώπιση ουσιωδών αναγκών του ιδίου και της οικογένειάς του και στη συνέχεια να τις προβάλλει ως δικαιολογία για την αδυναμία του να πληρώνει το εξ' αποφάσεως χρέος του. Η εκούσια πληρωμή του ποσού των £50.- στην οποία η εφεσίβλητη παραδέκτηκε ότι προέβαινε μηνιαίως, εξυπακούει, χωρίς να παρίσταται ανάγκη για συζήτηση άλλων λεπτομερειών, ικανότητά της να καταβάλλει αυτό το ποσό προς ικανοποίηση του εξ αποφάσεως χρέους της.

Η έφεση επιτυγχάνει με έξοδα. Η πρωτόδικη απόφαση παραμερίζεται. Εκδίδεται διαταγή εναντίον της εφεσίβλητης για πληρωμή προς τους εφεσείοντες του ποσού των £50.- μηνιαίως από την 10.1.00

 

 

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ, Δ

 

ΚΡΟΝΙΔΗΣ, Δ.

 

ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ.

 

 

 

/ΜΣι.


cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο