|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
ΑΙΤΗΣΗ ΑΡ. 33/98
ΕΝΩΠΙΟΝ: Τ. ΗΛΙΑΔΗ, Δ.
Αναφορικά με την αίτηση του Χαράλαμπου Γιάγκου για χορήγηση
άδειας καταχώρησης αίτησης για έκδοση διατάγματος CERTIORARI,
και
Αναφορικά με την απόφαση ημερομηνίας 28/4/98 του Μόνιμου Κακουργιοδικείου
που συνεδριάζει στην Πάφο και στην ποινική υπόθεση με αριθμό 5633/97
μεταξύ Δημοκρατίας και Χαράλαμπου Γιάγκου
-----------------------------------
19 Μαΐου 1998
Για τον Αιτητή: κ. Αλ. Αλεξάνδρου με κ. Κορακίδη.
------------------------
Α Π Ο Φ Α Σ Η
Τα γεγονότα που οδήγησαν στην καταχώριση της παρούσας αίτησης για την έκδοση εντάλματος Certiorari είναι απλά και μπορούν να εκτεθούν σε συντομία.
Οι δικηγόροι του αιτητή που κατηγορείται ενώπιον του Κακουργιοδικείου Πάφου στην υπ' αριθμό 5633/97 ποινική υπόθεση, πρόβαλαν ενώπιον του Κακουργιοδικείου τον ισχυρισμό ότι το κατηγορητήριο που καταχωρήθηκε ήταν άκυρο γιατί δεν έφερε την υπογραφή του Γενικού Εισαγγελέα κατά παράβαση του άρθρου 109 του περί Ποινικής Δικονομίας Νόμου, Κεφ. 155. Ηταν η θέση της Κατηγορούσας Αρχής ότι η περίπτωση αυτή καλύπτεται από την απόφαση Police v. Athienitis (1983) 2 C.L.R. 194 και από τις πρόνοιες του άρθρου 113 του Συντάγματος που καθιστά δυνατό για το Γενικό Εισαγγελέα να ασκεί κάθε εξουσία που του παρέχει ο περί Ποινικής Δικονομίας Νόμος Κεφ. 155, είτε ο ίδιος είτε με άλλο δικηγόρο ή υπάλληλο του.
Στη σχετική ενδιάμεση απόφαση του ημερομηνίας 28/4/98 που δόθηκε ex tempore, το Κακουργιοδικείο απέρριψε την εισήγηση. Η απόφαση του Κακουργιοδικείου βασίστηκε κυρίως στο ότι οι Νόμοι που θεσπίστηκαν πριν από το Σύνταγμα θα πρέπει να διαβάζονται μέσα στα πλαίσια των προνοιών του Συντάγματος. Εφόσον δε το άρθρο 113.2 του Συντάγματος παρέχει στο Γενικό Εισαγγελέα την εξουσία να κινεί, διεξάγει, επιλαμβάνεται και συνεχίζει ή διακόπτει οποιαδήποτε διαδικασία, η μη ύπαρξη της υπογραφής του στο κατηγορητήριο καθιστά τη διαδικασία που ακολουθεί ενώπιον του Κακουργιοδικείου ως άκυρη.
Το ένταλμα Certiorari παρέχει στο Ανώτατο Δικαστήριο την ευχέρεια άσκησης ελέγχου όσον αφορά τη νομιμότητα μιας απόφασης ενός κατώτερου Δικαστηρίου. (Marewave Shipping and Trading Company Ltd (1992) 1 Α.Α.Δ. 116). Οι λόγοι που μπορούν να οδηγήσουν στην έκδοση εντάλματος Certiorari περιλαμβάνουν,
(1) Υπέρβαση ή έλλειψη δικαιοδοσίας,
(2) Πρόδηλη πλάνη Νόμου,
(3) Προκατάληψη ή συμφέρον από πρόσωπα που λαμβάνουν την απόφαση και
(4) Λήψη της απόφασης με δόλο ή ψευδορκία.
(Ιδε The Attorney-General v. Christou (1962) C.L.R. 129, Pastellopoulos v. Republic (1985) 2 C.L.R. 165, Christofi v. Iacovidou (1986) 1 C.L.R. 236 και In Re Argyrides (1987) 1 C.L.R. 30.)
Εχει νομολογιακά καθιερωθεί ότι κατά κανόνα το Δικαστήριο θα αρνηθεί να εκδώσει ένα ένταλμα Certiorari όταν ο αιτητής παραγνωρίζει την ύπαρξη άλλων διαθέσιμων θεραπειών. (Ιδε Αναφορικά με την Αίτηση
Ανθίμου (1991) 1 Α.Α.Δ. 41). Ομως όταν η παραβίαση των κανόνων φυσικής δικαιοσύνης ή η νομική πλάνη είναι τόσο έκδηλη, το Δικαστήριο θα προβεί στην έκδοση του εντάλματος παρά την ύπαρξη άλλης διαθέσιμης θεραπείας. (R. v. Hove Justices, Ex parte Donne (1967) 2 All E.R. 1253 (M) και Re Beogradska Banka D.D., Αίτηση 140/96 της 5/8/96).Το άρθρο 109 του Κεφ. 155 προνοεί ότι,
"Παν κατηγορητήριον καταχωρηθέν εις Κακουργιοδικείον δέον να είναι συμφώνως προς τον καθορισμένον τύπον και υπογράφηται υπό του Γενικού Εισαγγελέως της Δημοκρατίας........"
Το άρθρο 113.2 του Συντάγματος προνοεί ότι,
"Ο γενικός εισαγγελεύς της Δημοκρατίας έχει εξουσίαν κατά την κρίσιν αυτού προς το δημόσιον συμφέρον να κινή, διεξάγη, επιλαμβάνηται και συνεχίζη ή διακόπτη οιανδήποτε διαδικασίαν ή διατάσση δίωξιν καθ' οιουδήποτε προσώπου εν τη Δημοκρατία δι' οιονδήποτε αδίκημα. Η τοιαύτη εξουσία δύναται να ασκήται υπό του γενικού εισαγγελέως της Δημοκρατίας είτε αυτοπροσώπως είτε δι' υπαλλήλων υπαγομένων εις αυτόν ενεργούντων υπό και συμφώνως προς τας οδηγίας αυτού."
Η θεώρηση ότι η νομοθετική πρόνοια που επιφορτίζει το Γενικό Εισαγγελέα με μια υποχρέωση δικονομικής φύσης μπορεί να τροποποιηθεί μέσα στα πλαίσια της συνταγματικής πρόνοιας που καθορίζει τα δικαιώματα του Γενικού Εισαγγελέα αναφορικά με δικαστικές διαδικασίες, δημιουργεί εκ πρώτης όψεως θέμα εγκυρότητας της σχετικής ενδιάμεσης απόφασης.
Εχω εξετάσει πολύ προσεκτικά τα στοιχεία που υπάρχουν ενώπιον μου και έχω ικανοποιηθεί ότι υπάρχει εκ πρώτης όψεως υπόθεση που δικαιολογεί τη χορήγηση της αιτούμενης άδειας.
Η αίτηση εγκρίνεται. Η αιτούμενη άδεια χορηγείται. Η αίτηση να καταχωρηθεί μέσα σε 15 μέρες από σήμερα και αντίγραφο να επιδοθεί στο Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα και στο Πρωτοκολλητείο του Μόνιμου Κακουργιοδικείου στην Πάφο. Η ένσταση να καταχωρηθεί μέσα σε 10 μέρες από την επίδοση της. Η αίτηση ορίζεται για ακρόαση στις 11/
6/98 στις 9.00 π.μ. Η διαδικασία ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου αναστέλλεται μέχρι της πλήρους εκδίκασης της αίτησης.
Τ. ΗΛΙΑΔΗΣ,
Δ.