|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
Κυπριακή νομολογία στην οποία κάνει αναφορά η απόφαση αυτή:
Θεσμοί Πολιτικής Δικονομίας στους οποίους κάνει αναφορά η απόφαση αυτή:
Θεσμοί Πολιτικής Δικονομίας Δ.48
Αγγλική νομολογία που περιλαμβάνεται στο bailii.org στην οποία κάνει αναφορά η απόφαση αυτή:
Μεταγενέστερη νομολογία η οποία κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή:
Δεν έχει εντοπιστεί απόφαση η οποία να κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
ΑΡ. ΑΙΤ. 127/96
ΕΝΩΠΙΟΝ: ΧΑΤΖΗΤΣΑΓΓΑΡΗ, Δ.
Αναφορικά με το άρθρο 155(4) και 30 του Συντάγματος της Κυπριακής Δημοκρατίας και το άρθρο 3 του Περί Απονομής της Δικαιοσύνης (Ποικίλαι Διατάξεις) Νόμου του 1964
και
Αναφορικά με την αίτηση της εταιρείας Ξάνθος Λυσιώτης και Υιός Λτδ., εκ Λευκωσίας για άδεια για καταχώρηση αίτησης για ένταλμα της φύσης Certiorari
και
Αναφορικά με το προσωρινό διάταγμα του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, που εξεδόθη την 5 Ιουλίου 1996 στην αγωγή Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας 5109/96 σχετικά με το προσωρινό διάταγμα του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, που εκδόθηκε στην αγωγή αρ. 5109/96 στις 14 Ιουνίου 1996.
- - - - - - - - - -
9 Ιουλίου, 1996
Για τους αιτητές: κ. Π. Πολυβίου και κ. Γ. Τριανταφυλλίδης.
- - - - - - - - - -
A Π Ο Φ Α Σ Η
Οι αιτητές ζητούν από το Δικαστήριο άδεια για καταχώρηση αίτησης για έκδοση προνομιακού διατάγματος Certiorari, αναφορικά με προσωρινό διάταγμα του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, ημερομηνίας 5.7.96, το οποίο εκδόθηκε σε μονομερή αίτηση των εναγομένων στην αγωγή 5109/96.
Εκτενής αναφορά στις αρχές που διέπουν το θέμα έκδοσης άδειας καθίσταται αχρείαστη ενόψει νομολογίας του Ανωτάτου Δικαστηρίου στην οποία εκτίθενται οι αρχές με σαφήνεια. Βλέπε
Costas Papadopoulos (Ex Parte) (1968) 1 CLR 496, In Re Nina Panaretou (1972) 1 CLR 165 και In Re Kakos (1985) 1 CLR 250.Συνοπτικά η άδεια του Δικαστηρίου παραχωρείται εφόσον καταδεικνύεται εκ πρώτης όψεως υπόθεση για συζήτηση ώστε να δοθεί άδεια.
Οπως έχω ήδη αναφέρει επίκεντρο της παρούσας διαδικασίας αποτελεί το προσωρινό διάταγμα του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας ημερομηνίας 5.7.96 το οποίο εκδόθηκε σε μονομερή αίτηση των εναγομένων στην αγωγή 5109/96 και με το οποίο αναστάληκε η ισχύς συντηρητικού διατάγματος επίσης εκδοθέντος μονομερώς στις 14.6.96 και το οποίο ορίστηκε και έγινε επιστρεπτέο στις 29.7.96.
Κατά την ημερομηνία που εκδόθηκε το διάταγμα αναστολής από τους εναγομένους καταχωρήθηκε επίσης από τους ιδίους και αίτηση διά κλήσεως με την οποία ζητούσαν την ακύρωση ή διαφοροποίηση του συντηρητικού διατάγματος που είχαν εξασφαλίσει οι ενάγοντες.
Δεν παρίσταται ανάγκη να επεκταθώ και να σχολιάσω καθοδηγούμενος από την απόφαση
In Re HjiSoteriou (1986) 1 CLR 429, στην οποία υπογραμμίστηκε ότι διάταγμα που εκδόθηκε δυνάμει μονομερούς αίτησης μπορεί να προσβληθεί μόνο με αίτηση διά κλήσεως και όχι μονομερώς. Δεν παραγνωρίζω ότι στην πιο πάνω απόφαση δεν τίθεται το θέμα εξαντλητικά. Αλλά για τουλάχιστον στις περιπτώσεις στις οποίες η Δ.48 θ.8(4) των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας, όπως στην προκείμενη περίπτωση ισχύει που παρομοιάζει απόλυτα με την In Re Hjisoteriou (πιο πάνω) η κατάσταση φαίνεται να είναι όπως την έχω εκθέσει πιο πάνω.Προκύπτει λοιπόν εμφανές λάθος επί του πρακτικού του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας που μπορεί να ελεχθεί με ένταλμα Certiorari. Η παρούσα αίτηση αποτελεί την κατάλληλη περίπτωση για την χορήγηση της αιτούμενης άδειας. Στην υπόθεση
R. v. Medical Appeal Tribunal, Ex parte Gilmore (1957) 1 Q.B. 574 at p. 582:"It is now settled that when a tribunal come to a conclusion which could not reasonably be entertained by them if they properly understood the relevant enactment, then they fall into error in point of law: see Edwards (Inspector of Taxes) v. Bairstow (1956) A.C. 14. When the primary facts appear on the record, an error of this kind is sufficiently apparent for it to be regarded as an error on the face of the record such as to warrant the intervention of this Court by certiorari."
Eχει ζητηθεί από τους αιτητές, όπως, εφόσον τους χορηγηθεί η αιτούμενη άδεια, ανασταλεί η ισχύς του διατάγματος αναστολής ημερομηνίας 5.7.96 μέχρι της διεκπεραιώσεως της αίτησης για ένταλμα Certiorari που θα καταχωρηθεί. Θεωρώ ότι ενώ είναι δικαιολογημένη κάποια αναστολή του διατάγματος, εντούτοις θα περιοριστεί μέχρι της διεκπεραιώσεως της αιτήσεως διά κλήσεως ημερομηνίας 5.7.96 των εναγομένων ή μέχρι της αποπεράτωσης της αίτησης των εναγόντων ημερομηνίας 14.6.96 για την έκδοση του συντηρητικού διατάγματος στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας, νοουμένου ότι θα ισχύει σε σχέση με αυτές τις προθεσμίες η συντομότερη ημερομηνία.
Δίδεται άδεια για καταχώρηση αιτήσεως προς έκδοση εντάλματος Certiorari. Η αίτηση να καταχωρηθεί εντός 7 ημερών από σήμερα. Η αίτηση να επιδοθεί στο δικηγόρο της άλλης πλευράς δύο τουλάχιστο
ημέρες πριν από την ακρόαση. Η αίτηση ορίζεται για ακρόαση στις 23.7.96 και ώρα 9.15 π.μ. Εκδίδεται διάταγμα αναστολής ως η απόφαση μου πιο πάνω.
Χρ. Χατζητσαγγάρης,
Δ.
ΑΦ.