(1989) 1E ΑΑΔ 295

26 Μαΐου, 1989
[ΜΑΛΑΧΤΟΣ, Δ.]

ΕΠΙ ΤΟΙΣ ΑΦΟΡΩΣΙ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΙΝ ΤΩΝ K.C.P. COMMISSION
AGENTS & IMPORTERS LTD., ΚΑΙ ΚΑΛΛΙΡΟΗ ΨΑΛΤΗ, ΔΙΑ ΠΑΡΑ-
ΧΩΡΗΣΙΝ ΑΔΕΙΑΣ ΠΡΟΣ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΙΝ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΔΙΑ ΕΚΔΟ-
ΣΙΝ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΩΝ CERTIORARI ΚΑΙ PROHIBITION

ΚΑΙ

ΕΠΙ ΤΟΙΣ ΑΦΟΡΩΣΙ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣ Η/ΔΙΑΤAΓMA/RULING ΗΜΕΡΟ-
ΜΗΝΙΑΣ 26.4.89 ΥΠΟ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
ΕΛΕΓΧΟΥ ΕΝΟΙΚΙΑΣΕΩΝ ΛΕΜΕΣΟΥ - ΠΑΦΟΥ, ΤΜΗΜΑ ΔΙΚΑ-
ΣΤΗΡΙΟΥ ΠΑΦΟΥ ΕΙΣ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΙΝ 38/88.

(Αρ. Αιτήσεως 74/89).

Προνομιακά Διατάγματα - Certiorari - Άδεια για καταχώριση αιτήσεως εκδόσεώς του - "Εκ πρώτης όψεως υπόθεση" - Τροποποίηση Δικαστι­κού Διατάγματος με βάση ex parte αίτηση - Παροχή της ζητηθείσας αδείας.

H Νομική Αρχή, που απασχόλησε το Δικαστήριο στην υπόθεση αυτή, προκύπτει από το πιο πάνω σημείωμα.

H αίτηση για άδεια γίνεται δεκτή.

Αναφερόμενες αποφάσεις:

In Re Kakos (1985) 1 C.L.R. 250.

Αίτηση.

Αίτηση για άδεια για καταχώριση αίτησης για έκδοση διατάγματος certiorari αναφορικά με την απόφαση του Δικαστη­ρίου Ελέγχου Ενοικιάσεων Λεμεσού-Πάφου, Τμήμα Πάφου στην αίτηση 38/88.

Μ. Ιωάννου, για τους αιτητές.

ΜΑΛΑΧΤΟΣ Δ. ανέγνωσε την ακόλουθη απόφαση. Εις την υπ' αριθ. 74/89 αίτηση, οι αιτηταί αιτούνται παραχώρηση αδείας προς καταχώριση αιτήσεως για την έκδοση διατάγμα­τος CERTIORARI για τη μεταφορά και παρουσία στο Δικα­στήριο αποφάσεως και/ή διατάγματος (ruling) του Δικαστη­ρίου Ελέγχου Ενοικιάσεων Λεμεσού, Τμήμα Πάφου, διά της οποίας το Δικαστήριο την 26/4/89 μετά από μονομερή (ex- parte) αίτηση των καθ' η αίτηση, ημερομηνίας 24/4/89, τροπο­ποίησε το διάταγμα του Δικαστηρίου, ημερομηνίας 8/2/89, χωρίς να δοθεί ειδοποίηση προς τους αιτητές σύμφωνα με τη Διαταγή 42(α) των Κανονισμών του Δικαστηρίου.

Τα κριτήρια που θέτει η Νομολογία μας για τελική αποδο­χή του αιτήματος στο στάδιο αυτό, είναι για το Δικαστήριο να δει εάν εκ πρώτης όψεως στοιχειοθετείται υπόθεση. Αν, δηλαδή, από μια πρώτη θεώρηση του θέματος διαφαίνεται πειστικά ότι υπάρχει θέμα για συζήτηση, έστω και αν εκ των υστέρων αποδειχθεί ότι η εντύπωση αυτή δυνατόν να διαλυ­θεί. Την έννοια τού όρου "εκ πρώτης όψεως" αναλύει η από­φαση In Re Kakos (1985) 3 ΑΑΔ 250, στη σελίδα 258.

Στη προκειμένη περίπτωση παρόλο που υπάρχει ένα είδος συγχύσεως στα γεγονότα και στις αιτήσεις οι οποίες έγιναν, εντούτοις, φαίνεται ότι υπάρχει εκ πρώτης όψεως υπόθεση που να επιτρέπει την παραχώρηση αδείας. Ως εκ τούτου, αναφορικά με την αίτηση 74/89, δίδεται άδεια προς καταχώ­ριση αιτήσεως για την έκδοση του ρηθέντος διατάγματος CERTIORARI, όπως περιγράφεται στην αίτηση. H αίτηση να καταχωρισθεί εντός επτά ημερών από σήμερον.

Μέχρις ότου εκδικασθεί η αίτηση, πάσα περαιτέρω διαδι­κασία που προέρχεται από την έκδοση του ρηθέντος τροπο­ποιημένου διατάγματος από το Δικαστήριο Ελέγχου Ενοικιάσεων, να μην προχωρήσει μέχρις ότου εκδικασθεί η ως άνω αίτηση CERTIORARI.

Αναφορικώς με την αίτηση 75/89, θα ισχύει το ως άνω διάταγμα.

Επειδή αμφότεραι αιτήσεις αφορούν το ίδιο θέμα, διατάττεται όπως καταχωρισθεί μια αίτηση και αμφότεραι αι αιτή­σεις συνεκδικαστούν (consolidated).

Διάταγμα ως ανωτέρω.

 

---

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο