ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ

Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων


(2008) 2 ΑΑΔ 100

25 Ιανουαρίου, 2008

[ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ, ΓΑΒΡΙΗΛΙΔΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Δ/στές]

(Ποινική Έφεση Αρ. 242/2007)

PAUL MC CABE,

Eφεσείων,

v.

AΣΤΥΝΟΜΙΑΣ,

Εφεσίβλητης.

 

(Ποινικές Eφέσεις Αρ. 242Α/2007, 244/2007)

DEAN BRADSHAW,

Εφεσείων,

v.

ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ,

Εφεσίβλητης.

(Ποινικές Εφέσεις Αρ. 242/2007, 242A/2007, 244/2007)

 

Ποινική Δικονομία ― Εξασφάλιση απόλυσης υπόδικου με εγγύηση υπό όρους ― Κατά πόσο η  διακριτική εξουσία του Δικαστηρίου ασκήθηκε εντός των ορθών πλαισίων ― Πρέπει να αποφεύγεται η επιβολή όρων τους οποίους ο κατηγορούμενος δεν έχει τη δυνατότητα να ικανοποιήσει.

Οι εφεσείοντες είναι Άγγλοι υπήκοοι, οι οποίοι αντιμετώπιζαν δύο ποινικές υποθέσεις διαρρήξεων και κλοπών. Αρνήθηκαν ενοχή και οι υποθέσεις ορίστηκαν για ακρόαση για την 1.11.2007. Το Δικαστήριο εξέδωσε διαταγή για την απόλυσή τους υπό όρους, μεταξύ των οποίων και η υπογραφή εγγύησης για το ποσό των £3.000 με δύο αξιόχρεους εγγυητές. Οι εφεσείοντες δεν μπορούσαν να εξασφαλίσουν αξιόχρεους εγγυητές και κρατήθηκαν για έξι περίπου μήνες.

Την 1.11.07 και ενώ οι εφεσείοντες ήσαν έτοιμοι για ακρόαση, προέκυψε ανάγκη για αναβολή της υπόθεσης για λόγους ανεξάρτητους της θελήσεώς τους. Τότε ζήτησαν τροποποίηση του προηγούμενου διατάγματος σε σχέση με τον όρο για την εξασφάλιση αξιόχρεου εγγυητή και το Δικαστήριο, παρόλον ότι διαφάνηκε πως οι εφεσείοντες δεν είχαν τη δυνατότητα να εξασφαλίσουν ούτε ποσό σε μετρητά αφού ήδη βρίσκονταν υπό κράτηση για αρκετούς μήνες, κατέληξε σε διαταγή για τροποποίηση του όρου και αντικατάστασή του με άλλο όρο για την υπογραφή προσωπικής εγγύησης £3.000 χωρίς εγγυητή και την κατάθεση του ποσού των £1.000 σε μετρητά.

Οι εφέσεις αφορούν ακριβώς τον όρο για την κατάθεση των £1.000.

Αποφασίστηκε ότι:

1.  Η επιβολή όρου για την κατάθεση του ποσού των £1.000 σε μετρητά, ο οποίος, στο πλαίσιο των δεδομένων της περίπτωσης, αναποφεύκτως οδηγούσε στην κράτηση των εφεσειόντων, μάλιστα, για μεγάλο χρονικό διάστημα, θα έπρεπε να αποφευχθεί. Γι' αυτό και ο σχετικός όρος παραμερίζεται.

2.  Οι εφεσείοντες θα είναι ελεύθεροι υπό τους ακόλουθους όρους:

Υπογραφή προσωπικής εγγύησης για κάθε ένα από αυτούς για το ποσό των €5.000.

Τα διαβατήρια και τα ταξιδιωτικά τους έγγραφα θα παραμείνουν στην κατοχή της Αστυνομίας.

Το όνομά τους θα παραμείνει στον κατάλογο των απαγορευμένων προσώπων.

Θα εμφανίζονται δύο φορές ημερησίως στο Κεντρικό Αστυνομικό Σταθμό Πάφου.

Οι εφέσεις επιτράπηκαν. Η διαταγή για απόλυση των εφεσειόντων υπό όρους τροποποιήθηκε ως ανωτέρω.

Αναφερόμενες Υποθέσεις:

Gladys Yanguas Del Rosario v. Αστυνομίας, Ποινική Έφεση Aρ. 168/2007, ημερομηνίας 7.8.2007,

Μιχαηλίδης v. Αστυνομίας (Αρ.1) (2003) 2 Α.Α.Δ. 445,

Garkavka κ.ά. v. Αστυνομίας (1997) 2 Α.Α.Δ. 415.

Εφέσεις.

Εφέσεις από τους εφεσείοντες εναντίον του διατάγματος του Επαρχιακού Δικαστηρίου Πάφου (Kουνίδου, E.Δ.), (Ποινική Υπόθεση Αρ. 2240/07), ημερομηνίας 1/11/07, για την απόλυσή τους υπό όρους μέχρι την ημερομηνία της δίκης.

A. Σαββίδου, για τους Eφεσείοντες.

Δ. Παπαμιλτιάδους, για την Eφεσίβλητη.

Ex tempore

ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: Την ομόφωνη απόφαση του Δικαστηρίου θα δώσει ο Δικαστής Γ. Κωνσταντινίδης.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ, Δ.: Οι εφεσείοντες μαζί με δυο άλλα πρόσωπα, επίσης άγγλους υπηκόους, αντιμετώπιζαν δυο ποινικές υποθέσεις, την 2240/07 και την 2948/07 που αφορούσαν σε διαρρήξεις και κλοπές. Αρνήθηκαν ενοχή και οι υποθέσεις ορίστηκαν για ακρόαση για την 1.11.2007. Το Δικαστήριο είχε κρίνει πως δεν ήταν απαραίτητο να κρατηθούν για να διασφαλιστεί η παρουσία τους και εξέδωσε διαταγή για την απόλυσή τους υπό όρους, μεταξύ των οποίων και η υπογραφή εγγύησης για το ποσό των £3.000, με δυο αξιόχρεους εγγυητές.  Οι δυο από τους συγκατηγορούμενους μπόρεσαν να ικανοποιήσουν όλους τους όρους που τέθηκαν και αφέθηκαν ελεύθεροι. Οι εφεσείοντες δεν μπόρεσαν να εξασφαλίσουν αξιόχρεους εγγυητές της έγκρισης του Πρωτοκολλητή και κρατήθηκαν, όπως μας έχει εξηγηθεί, για έξι περίπου μήνες.

Την 1.11.07 προέκυψε ανάγκη για αναβολή της υπόθεσης για λόγους που δεν οφείλονταν στους εφεσείοντες, οι οποίοι δήλωσαν πως ήταν έτοιμοι για την ακρόαση. Έθεσαν τότε οι εφεσείοντες το ζήτημα του όρου που τέθηκε. Εξήγησαν την αδυναμία τους να εξασφαλίσουν αξιόχρεο εγγυητή της έγκρισης του Πρωτοκολλητή και ζήτησαν την τροποποίηση του προηγούμενου διατάγματος ανάλογα. Άποψη της Κατηγορούσας Αρχής επί του θέματος δεν έχουμε δει στα πρακτικά.  Εν πάση περιπτώσει το πρωτόδικο δικαστήριο είδε ανάγκη τροποποίησης των όρων. Προφανώς ενόψει των όσων είχαν οι εφεσείοντες αναφέρει. Διεξάχθηκε συζήτηση μεταξύ του Δικαστηρίου και της δικηγόρου των εφεσειόντων και το Δικαστήριο κατέληξε σε διαταγή για τροποποποίηση του όρου και αντικατάστασή του με άλλο όρο για την  υπογραφή προσωπικής εγγύησης £3.000 χωρίς εγγυητή και την κατάθεση του ποσού των £1.000 σε μετρητά. Αυτό, παρά το ότι είχε ήδη διαφανεί πως οι εφεσείοντες δεν ήταν σε θέση να εξασφαλίσουν ούτε ποσό σε μετρητά, πολύ λιγότερο αφού ήδη βρίσκονταν υπό κράτηση για αρκετούς μήνες.

Οι εφέσεις που ασκήθηκαν αφορούν ακριβώς στον όρο για την κατάθεση των £1.000 και συζητήθηκαν με αναφορά στις υποθέσεις Gladys Yanguas Del Rosario v. Aστυνομίας, Ποινική Έφεση Aρ. 168/2007, ημερομηνίας 7.8.2007, Μιχαηλίδης ν. Αστυνομίας (Αρ.1) (2003) 2 Α.Α.Δ. 445, και Garkavka κ.ά. ν. Αστυνομίας (1997) 2 Α.Α.Δ. 415. Στο πνεύμα αυτής της νομολογίας θεωρούμε πως πράγματι, όπως ορθά εισηγούνται οι εφεσείοντες, θα έπρεπε να είχε αποφευχθεί η επιβολή του όρου για την κατάθεση των £1.000 σε μετρητά ο οποίος, στο πλαίσιο των δεδομένων της περίπτωσης, αναποφεύκτως οδηγούσε στην κράτηση των εφεσειόντων, μάλιστα, για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Οι εφέσεις επιτυγχάνουν. Ο όρος για την κατάθεση του ποσού των £1.000 σε μετρητά παραμερίζεται.

Οι εφεσείοντες εισηγήθηκαν όρους που θα μπορούσαν να επιβληθούν ενόψει τέτοιας αντικατάστασης και θα ακούσουμε επ' αυτού και την άλλη πλευρά.

Παπαμιλτιάδους - Δεν έχω να εισηγηθώ άλλο όρο. Αντιλαμβάνομαι πως ήδη οι εφεσείοντες έχουν καταθέσει τα διαβατήρια και τα ταξιδιωτικά τους έγγραφα στην Αστυνομία και πως το όνομά τους έχει, στο πλαίσιο της πρωτόδικης απόφασης, τοποθετηθεί στον κατάλογο των απαγορευμένων προσώπων.

Σαββίδου - Μάλιστα.

ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ - Η κα Σαββίδου εισηγήθηκε να υπογραφεί προσωπική εγγύηση και περαιτέρω να τεθεί ως όρος να παρουσιάζονται στον Κεντρικό Αστυνομικό Σταθμό Πάφου μέχρι και δυο φορές ημερησίως.

Σαββίδου - Συμφωνώ.

Παπαμιλτιάδους - Συμφωνώ.

ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ - Ενόψει όλων των πιο πάνω οι εφεσείοντες θα είναι ελεύθεροι υπό τους ακόλουθους όρους:

1.  Θα υπογράψουν ο καθένας προσωπική εγγύηση για το ποσό των €5.000.

2.  Τα διαβατήρια και τα άλλα ταξιδιωτικά τους έγγραφα θα παραμείνουν στην κατοχή της Αστυνομίας.

3.  Το όνομά τους θα παραμείνει στον κατάλογο των απαγορευμένων προσώπων.

4.  Θα εμφανίζονται δυο φορές ημερησίως, μια μεταξύ των ωρών 8 - 9 π.μ. και μια μεταξύ των ωρών 5 - 6 μ.μ., στον Κεντρικό Αστυνομικό Σταθμό Πάφου.

Οι εφέσεις επιτρέπονται. Η διαταγή για απόλυση των εφεσειόντων υπό όρους τροποποιείται ως ανωτέρω.


 


cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο