public Σταματίου, Κατερίνα Αιτητής παρών. CY AD Κύπρος Ανώτατο Δικαστήριο 2021-05-26 el Τμήμα Νομικών Εκδόσεων, Ανώτατο Δικαστήριο ΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟ SEKHRI, Αίτηση Νομικής Αρωγής Αρ. 43/2021, 26/5/2021 Δικαστική Απόφαση

ECLI:CY:AD:2021:D205

ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ

 

(Αίτηση Νομικής Αρωγής Αρ. 43/2021)

 

26 Μαΐου, 2021

 

[ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ, Δ.]

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ (ΑΡ. 1) ΤΟΥ 2003

 

Ο ΠΕΡΙ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ ΝΟΜΟΣ (Ν. 165(Ι)/2002)

 

ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΠΑΡΟΧΗ ΔΩΡΕΑΝ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ

 

ΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟ

XXX SEKHRI

_ _ _ _ _ _

Αιτητής παρών.

Σ. Χαραλάμπους, Δικηγόρος της Δημοκρατίας, για τους Καθ΄ων

 η Αίτηση.

_ _ _ _ _ _

 

Α Π Ο Φ Α Σ Η  (Ε Χ  -  T E M P O R E)

 

ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ, Δ.: Με την παρούσα αίτηση ο αιτητής ζητά όπως του παραχωρηθεί δωρεάν νομική αρωγή με σκοπό την καταχώρηση αίτησης για έκδοση εντάλματος Habeas Corpus. Όπως αναφέρει στη δήλωσή του που επισυνάπτεται, εκκρεμεί η αίτησή του για άσυλο, τελεί υπό κράτηση για τρεις μήνες και επιθυμεί την αποφυλάκισή του.

 

Η αίτηση επιδόθηκε στο Γενικό Εισαγγελέα, ο οποίος υποστήριξε ότι το αίτημα δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό, καθώς δεν εμπίπτει στις πρόνοιες του περί Νομικής Αρωγής Νόμου.  Προς τούτο, καταχώρησε σχετικό σημείωμα, στο οποίο παρατίθενται τα γεγονότα που αφορούν τον αιτητή, καθώς και οι νομικοί ισχυρισμοί επί των οποίων στηρίζεται η εισήγηση.

 

Ο αιτητής, γεννήθηκε στις 9.ΧΧ.1990 και είναι υπήκοος Ινδίας. Αφίχθηκε στη Δημοκρατία στις 2.11.2016 με άδεια φοιτητή στο Internapa College, στη Σωτήρα. Κατείχε άδεια διαμονής από τις 21.3.2017 μέχρι τις 2.11.2018. Στις 2.4.2018, με επιστολή του προς την ΥΑΜ Αμμοχώστου, το Internapa College ενημέρωσε ότι ο αιτητής δεν ενεγράφη για το εαρινό εξάμηνο του 2018.

 

Στις 15.10.2018, ο αιτητής υπέβαλε αίτηση για διεθνή προστασία, η οποία απορρίφθηκε από τον Προϊστάμενο της Υπηρεσίας Ασύλου στις 17.11.2019. Εναντίον της εν λόγω απορριπτικής απόφασης καταχωρήθηκε η προσφυγή υπ΄ αριθμό 269/2020 στο Διοικητικό  Δικαστήριο Διεθνούς Προστασίας, η οποία απορρίφθηκε στις 8.7.2020.

 

Στις 14.6.2020 ο αιτητής συνελήφθη από το ΤΑΕ Αμμοχώστου για υπόθεση τραυματισμού και επίθεσης που προκαλεί πραγματική σωματική βλάβη. Στις 20.7.2020 του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 14 μηνών για τα εν λόγω αδικήματα, η οποία άρχετο από τις 15.6.2020.

 

Την 1.2.2021 ο αιτητής υπέβαλε αίτημα για επανάνοιγμα του φακέλου του για παροχή διεθνούς προστασίας. Στις 5.2.2021 εκδόθηκε διάταγμα κράτησης εναντίον του, δυνάμει του άρθρου 9ΣΤ(2) του περί Προσφύγων Νόμου. Στις 7.4.2021 η Υπηρεσία Ασύλου έκρινε ως απαράδεκτη την αίτησή του για επανάνοιγμα φακέλου.

 

Στις 13.5.2021 εκδόθηκε εναντίον του διάταγμα κράτησης και απέλασης, δυνάμει του άρθρου 14 του περί Αλλοδαπών και Μετανάστευσης Νόμου.

 

Τα πιο πάνω γεγονότα έγιναν αποδεκτά από τον αιτητή. Αυτό που ανέφερε στο Δικαστήριο είναι ότι χρειάζεται δικηγόρο για προώθηση των δικαιωμάτων του και ότι υπάρχει κίνδυνος για τη ζωή του εάν επιστρέψει στη χώρα του, λόγω δανείου που έλαβε.

 

Σύμφωνα με το άρθρο 3 του περί Νομικής Αρωγής Νόμου του 2002, Ν.165(Ι)/2002, ως τροποποιήθηκε, δωρεάν νομική αρωγή παρέχεται στις διαδικασίες που αναφέρονται στα άρθρα 4, 4Α, 5, 6, 6Α, 6Β, 6Γ, 6Δ, 6Ε και 6ΣΤ του Νόμου, στην έκταση και υπό τους όρους που ο ίδιος ο Νόμος ορίζει.

 

Με δεδομένο ότι ο αιτητής ζητά νομική αρωγή με σκοπό να καταχωρήσει αίτηση για έκδοση εντάλματος habeas corpus και, όπως αναφέρει στην αίτηση, εκκρεμεί αίτησή του για παροχή ασύλου, η σχετική πρόνοια του Νόμου είναι το άρθρο 6Β(7)(β). Το άρθρο αυτό προνοεί για την παροχή δωρεάν νομικής αρωγής σε αιτητή διεθνούς προστασίας, ο οποίος υποβάλλει αίτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο για την έκδοση εντάλματος habeas corpus, δυνάμει του Άρθρου 155.4 του Συντάγματος, προς έλεγχο της νομιμότητας της διάρκειας κράτησής του.

 

Δυνάμει του άρθρου 6Β(1)(β), ο όρος «αιτητής διεθνούς προστασίας» έχει την έννοια που αποδίδεται στον όρο «αιτητής», σύμφωνα με τις διατάξεις του περί Προσφύγων Νόμου. Το άρθρο 2 του εν λόγω Νόμου ορίζει ότι «αιτητής» σημαίνει υπήκοο τρίτης χώρας ή ανιθαγενή, ο οποίος έχει υποβάλει αίτηση διεθνούς προστασίας και η ιδιότητα αυτή ισχύει για την περίοδο από την ημερομηνία υποβολής της αίτησης μέχρι τη λήψη τελικής απόφασης σε σχέση με την αίτηση αυτή. Στο ίδιο άρθρο δίδεται και η ερμηνεία της «τελικής απόφασης»[1]^.

 

Εν προκειμένω, ο αιτητής δεν εμπίπτει στην κατηγορία αιτητών ασύλου, εφόσον η αίτησή του απορρίφθηκε από την Υπηρεσία Ασύλου, το ίδιο και η προσφυγή που καταχώρησε στο ΔΔΔΠ. Ακόμα, αίτησή του για επανάνοιγμα του φακέλου του για παροχή διεθνούς προστασίας κρίθηκε απαράδεκτη. Σύμφωνα δε με τα γεγονότα που τέθηκαν ενώπιόν μου εκδόθηκε εναντίον του στις 13.5.2021 διάταγμα κράτησης και απέλασης, δυνάμει του άρθρου 14 του περί Αλλοδαπών και Μετανάστευσης Νόμου.

 

Ενόψει των πιο πάνω, ο αιτητής δεν έχει την ιδιότητα του αιτητή διεθνούς προστασίας και δεν καλύπτεται από τις πρόνοιες του άρθρου 6Β(7)(β) του Νόμου. Ούτε υπάρχει άλλη πρόνοια στο Νόμο με την οποία να δικαιούται, υπό τις περιστάσεις, να αιτηθεί δωρεάν νομική αρωγή για καταχώρηση αίτησης για έκδοση εντάλματος habeas corpus.

 

Η αίτηση απορρίπτεται.

 

                                                    Κ. Σταματίου,

                                                                                                                Δ.

/ΧΤΘ