|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
Δεν έχει εντοπιστεί νομοθεσία ή απόφαση ή δικονομικός θεσμός στον οποίο να κάνει αναφορά η απόφαση αυτή
Μεταγενέστερη νομολογία η οποία κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή:
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
Υπόθεση αρ.552/2001
ΕΝΩΠΙΟΝ
: Χρ.ΑΡΤΕΜΙΔΗ, ΔΑναφορικά με το Αρθρο 146 του Συντάγματος
ΜΕΤΑΞΥ:
HARACH PUBLICATIONS LTD, ιδιοκτήτης των εφημερίδων
α) Cypria Financial Mirror
β) Χρήμα και Αγορά
γ) Οικονομική
&# 9;
αιτητές- και -
Κυπριακής Δημοκρατίας, μέσω
Υπουργείου Εσωτερικών μέσω
Γενικού Εφόρου Εκλογών
καθ΄ων η αίτηση
------------------------
22 Noεμβρίου, 2002
Για τους αιτητές: κ.Μ.Μιχαηλίδης
Για τους καθ΄ων η αίτηση: κα.Λ.Ουστά - δικηγόρος της Δ/τιας
-----------------------
Α Π Ο Φ Α Σ Η
Η αιτήτρια εταιρεία, που εκδίδει τις εφημερίδες «Cyprus Financial Mirror" και "Oικονομική», υπέβαλε αίτημα όπως της δοθούν για δημοσίευση στις πιο πάνω εφημερίδες η εκλογική γνωστοποίηση για τις βουλευτικές εκλογές της 27.5.01. Το αίτημα της απορρίφθηκε γιατί, όπως διαπιστώθηκε από τη διοίκηση, οι εφημερίδες αυτές δεν πληρούσαν τα κριτήρια που καθορίστηκαν από τους Εφόρους Εκλογής, σύμφωνα με το εδάφιο 3 του άρθρου 27 των περί Εκλογής Μελών της Βουλής των Αντιπροσώπων Νόμων 1979-2001.
Η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου στην ΑΕ2658 1. Εφημερίδα «Επιλογές της Πάφου» ν. Δημοκρατία, 9.4.200
1, αποφάσισε πως οι ΄Εφοροι Εκλογής νομιμοποιούνται στην υιοθέτηση κριτηρίων αναφορικά με την επιλογή των εφημερίδων στις οποίες δίδονται για δημοσίευση οι εκλογικές γνωστοποιήσεις. Το μοναδικό ζήτημα που εγείρεται για εξέταση στην παρούσα προσφυγή είναι αν η προσβαλλόμενη απόφαση ελήφθη κατά παράβαση του νόμου ή των αρχών της διοικητικής δικαιοσύνης. Η τελική εισήγηση του δικηγόρου της αιτήτριας, μετά που περιήλθε σε γνώση του η πιο πάνω απόφαση της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου, είναι πως δεν έγινε η δέουσα έρευνα για να διαπιστωθεί κατά πόσο οι δυο εφημερίδες της εμπίπτουν στο κριτήριο, που θέλει την εφημερίδα να είναι με πολιτική και ειδησεογραφική ύλη έτσι που να παρέχονται κατά κύριο λόγο ειδήσεις και σχόλια αυτού του είδους και που να αφορούν στην τοπική και την παγκόσμια επικαιρότητα. Επικαλέστηκε δε προς τούτο σχετική απόφαση του Νικήτα, Δ, στην 408/01 Vasilika Publishing & Marketing Ltd ιδιοκτητών της Εφημερίδας «Χρηματιστηριακά Νέα» ν. Δημοκρατίας, ημερ. 11.11.02, όπου πράγματι ο δικαστής, εξετάζοντας τα ενώπιον του στοιχεία σε εκείνη την υπόθεση, έκρινε πως δεν είχε γίνει η δέουσα έρευνα προς την πιο πάνω κατεύθυνση.Δεν συμβαίνει όμως κάτι τέτοιο με την περίπτωση που εξετάζουμε. Στο διοικητικό φάκελο της υπόθεσης υπάρχουν οι επί του θέματος απόψεις της διευθύντριας του Γραφείου Τύπου και Πληροφοριών για όλες τις εφημερίδες που εκδίδονται στον τόπο, με αναφορά στα κριτήρια για σκοπούς δημοσίευσης των εκλογικών γνωστοποιήσεων. Στον κατάλογο των εβδομαδιαίων εφημερίδων περιλαμβάνονται και οι δυο που εκδίδονται από την αιτήτρια με όλα τα στοιχεία που τις αφορούν και σύντομα σχόλια για το περιεχόμενο τους. Και οι δυο χαρακτηρίζονται ως οικονομικές και όχι πολιτικές εφημερίδες, εννοώντας προφανώς πως το περιεχόμενο των εφημερίδων, κατά κύριο λόγο,
είναι εξειδικευμένο στα οικονομικά παρά τα πολιτικά και ειδησεογραφικά θέματα. Η διαπίστωση αυτή της διοίκησης μετά από δική της έρευνα δεν μπορεί να ελεγχθεί από το Δικαστήριο, εκτός αν είναι έκδηλα αυθαίρετη και αδικαιολόγητη από τα στοιχεία. Η αιτήτρια δεν έδωσε οποιοδήποτε λόγο που να οδηγεί σε τέτοια κρίση.Η προσφυγή απορρίπτεται με £500 έξοδα.
Xρ .Αρτεμίδης,
&# 9; Δ.
/ΜΑ