ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ

Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων


ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ

ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΑΡ. 803/99

 

ΕΝΩΠΙΟΝ: Γ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗ, Δ.

 

Αναφορικά με το ΄Αρθρο 146 του Συντάγματος

Μεταξύ:

Λοϊζου Καζαμία

Αιτητή ς

και

Επιστημονικού Τεχνικού Επιμελητηρίου Κύπρου

καθ΄ων η αίτηση

------------------

20 Δεκεμβρίου 2000

Για τον αιτητή: Α.Σ. Αγγελίδης.

Για τους καθ΄ων η αίτηση: Γ. Σεραφείμ για Τ. Παπαδόπουλος.

------------------

Α Π Ο Φ Α Σ Η

Η απόφαση των καθ΄ων η αίτηση για απόρριψη του αιτήματος για εγγραφή του αιτητή στον ειδικό κατάλογο των εξ επαγγέλματος τοπογράφων ακυρώθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο στην Λοϊζος Καζαμία ν. Επιστημονικού Τεχνικού Επιμελητηρίου Κύπρου Προσφυγή 182/94 ημερομηνίας 10.9.98. ΄Οπως διαπίστωσε ο Νικήτας Δ. κατά τη λήψη της απόφασης είχε εμφιλοχωρήσει νομική πλάνη σε σχέση με με τις προϋποθέσεις που θέτει ο Νόμος για εγγραφή.

Παρά και τις οχλήσεις του δικηγόρου του αιτητή οι καθ΄ων η αίτηση δεν προχώρησαν με επανεξέταση του θέματος και στο τέλος, μετά από πάροδο πολλών μηνών, ασκήθηκε η παρούσα προσφυγή. Επιδιώκεται δήλωση πως οι καθ΄ων η αίτηση παρέλειψαν οφειλόμενη ενέργεια και πως το παραλειφθέν θά έπρεπε να είχε εκτελεστεί. Οι καθ΄ων η αίτηση δεν καταχώρησαν ένσταση και, για τους λόγους που εξήγησε ο ευπαίδευτος συνήγορος τους, δέκτηκαν την έκδοση δηλώσεων ως η προσφυγή. Παραθέτω τη δήλωση που έγινε:

"Αφού μελετήσαμε την υπόθεση αποφασίσαμε πως δεν δικαιολογείται να υποστηρίξουμε τη νομιμότητα τής μή επανεξέτασης του θέματος της εγγραφής του αιτητή. Υπήρξαν προβλήματα αναφορικά με το πώς θα έπρεπε να χειριστούν οι καθ΄ων η αίτηση το θέμα και αυτό απαίτησε κάποιο χρόνο αλλά δεν μπορούμε να υποστηρίξουμε ότι δικαιολογείται η παράλειψη επανεξέτασης για το μεγάλο χρονικό διάστημα ως την καταχώριση της προσφυγής και πάντως μέχρι και σήμερα. Η επανεξέταση έχει βέβαια αρχίσει αλλά δεν έχει υπάρξει ακόμα αποτέλεσμα. Συμφωνούμε ότι οι καθ΄ων η αίτηση είχαν καθήκον επανεξέτασης που προέκυπτε από την ακυρωτική απόφαση στην προσφυγή 182/94 ημερομηνίας 10.9.98 και πως παρέλειψαν να εκτελέσουν αυτή την οφειλόμενη ενέργειά τους. Δεχόμαστε, επομένως, δήλωση του Δικαστηρίου όπως η παράγραφος Α του αιτητικού της προσφυγής. Επιθυμώ να προσθέσω ότι είμαστε πρόθυμοι να καταβάλουμε τα έξοδα του αιτητή."

 

Δεν έχει κατατεθεί φάκελος ή οποιαδήποτε έγγραφα αλλά στη βάση των στοιχείων που περιέχει η δήλωση των καθ΄ων η αίτηση και της ευθείας αναγνώρισης πως παρέλειψαν να εκπληρώσουν το καθήκον τους που προέκυπτε μετά την ακυρωτική απόφαση, στοιχειοθετούνται οι προϋποθέσεις για την έκδοση δηλώσεων ως το αίτημα της προσφυγής.

Η προσφυγή επιτυγχάνει, με έξοδα. Η παράλειψη των καθ΄ων η αίτηση να επανεξετάσουν το θέμα δεν θα έπρεπε να είχε επισυμβεί και, το παραλειφθέν όφειλε να είχε εκτελεστεί.

 

Γ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ, Δ

/ΜΣι.


cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο