|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
Υπόθεση Αρ. 1044/99
ΕΝΩΠΙΟΝ: ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗ, Δ.
Αναφορικά με το άρθρο 146 του Συντάγματος
Μεταξύ:
1. Πέτρος Αθανασιάδης, από τη Λευκωσία και άλλων
ως ο επισυνημμένος κατάλογος Α
Αιτητών
και
Κυπριακής Δημοκρατίας μέσω
Επιτροπής Δημόσιας Υπηρεσίας
Καθ΄ων η Αίτηση
--------------
12 Δεκεμβρίου 2000
Για τους Αιτητές: κ.κ. Παπαχαραλάμπους και Αγγελίδης.
Για τους Καθ΄ων η Αίτηση: κ. Α. Παπασάββας, Εισαγγελέας της Δημοκρατίας, εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα.
------------------------
Α Π Ο Φ Α Σ Η
Οι δεκατρείς Αιτητές ζητούν ακύρωση απόφασης της ΕΔΥ με την οποία το Ενδιαφερόμενο Μέρος κ. Γεωργιάδης διορίσθηκε στη θέση Υγειονομικού Επιθεωρητή των Ιατρικών Υπηρεσιών και Υπηρεσιών Δημόσιας Υγείας. Το παράπονο τους, όπως προβάλλεται με τον ένα ουσιαστικά λόγο ακύρωσης που επικαλούνται, είναι ότι υπήρξε πλάνη ως προς την κατοχή από τον κ. Γεωργιάδη των υπό του σχεδίου υπηρεσίας προβλεπομένων προσόντων. Προς τούτο συναρτούν και τον ισχυρισμό τους για έλλειψη δέουσας έρευνας ως προς τα προσόντα του κ. Γεωργιάδη. Παραπέμπουν σχετικά στο πανεπιστημιακό δίπλωμα του κ. Γεωργιάδη, που είναι B.Sc. in Environmental Pollution Science, ως μη εμπίπτον στις πρόνοιες της παραγράφου 3(1) του σχεδίου υπηρεσίας που είναι:
"3.
(1)(α) Πανεπιστημιακό δίπλωμα ή τίτλος ή ισότιμο προσόν σε ένα τουλάχιστον από τα ακόλουθα θέματα ή σε συνδυασμό των θεμάτων αυτών: Υγιεινή του Περιβάλλοντος, Περιβαλλοντική Μηχανική, Υγειονομική Μηχανική, Τεχνολογία Τροφίμων.
Σημειώσεις:
(1) Ο όρος "πανεπιστημιακό δίπλωμα ή τίτλος" καλύπτει και μεταπτυχιακό δίπλωμα ή τίτλο.
(2) Σύμφωνα με τις ανάγκες της υπηρεσίας καθορίστηκε από την αρμόδια αρχή, σύμφωνα με τη σημείωση (1) του Σχεδίου Υπηρεσίας, όπως για σκοπούς της παρούσας δημοσίευσης οι αιτητές κατέχουν πανεπιστημιακό δίπλωμα ή τίτλο ή ισότιμο προσόν στην Υγιεινή του περιβάλλοντος
ή
(β) δίπλωμα αναγνωρισμένης υγειονομικής σχολής τριετούς τουλάχιστο φοίτησης.
σημ.: Υποψήφιοι δύνανται επίσης να είναι και οι απόφοιτοι του διετούς κύκλου σπουδών της Υγειονομικής Σχολής του Υπουργείου Υγείας."
Η αναφερόμενη σημείωση (1) είναι:
"(1) Τα στο (1)(α) απαιτούμενα προσόντα καθορίζονται κατά τη δημοσίευση της θέσης, ανάλογα με τις ανάγκες της υπηρεσίας............"
Οι Αιτητές όμως δεν εξειδικεύουν περαιτέρω την εισήγηση τους, πράγμα που δεν βοηθά. Την εξετάζω εν τούτοις με βάση τα δεδομένα που είναι ενώπιον μου. Εφ΄όσον, σύμφωνα με την παράγραφο 3(1)(α)(2) του σχεδίου υπηρεσίας, καθορίσθηκε ότι το απαιτούμενο πανεπιστημιακό δίπλωμα ήταν στην Υγιεινή του Περιβάλλοντος, το ερώτημα είναι κατά πόσο ήταν νόμιμη η κρίση της ΕΔΥ, η οποία υιοθέτησε
την άποψη της Συμβουλευτικής Επιτροπής, ότι το δίπλωμα του κ. Γεωργιάδη ικανοποιούσε τις πρόνοιες του σχεδίου υπηρεσίας. Συμφωνώ με τον ευπαίδευτο συνήγορο για τη Δημοκρατία ότι, δεδομένου μάλιστα ότι η ερμηνεία των σχεδίων υπηρεσίας είναι ευθύνη της ΕΔΥ και δεν χωρεί επέμβαση του δικαστηρίου στην κρίση της αν αυτή ήταν εύλογα επιτρεπτή, δεν καταδεικνύεται στην προκειμένη περίπτωση οτιδήποτε που να αντιστρατεύεται την άποψη ότι η ΕΔΥ ενήργησε στα πλαίσια της ευθύνης της να διαπιστώσει κατά πόσο το πανεπιστημιακό δίπλωμα του κ. Γεωργιάδη ήταν στην Υγιεινή του Περιβάλλοντος και ότι δεν υπήρξε πλάνη ή έλλειψη δέουσας έρευνας. Επαναλαμβάνω, ότι και οι ίδιοι οι Αιτητές δεν προσδιορίζουν καθόλου με ποιο τρόπο, όπως εισηγούνται, το δίπλωμα του κ. Γεωργιάδη δεν ικανοποιούσε το σχέδιο υπηρεσίας και πού έγκειτο η πλάνη της ΕΔΥ ως προς τούτο.Η προσφυγή αποτυγχάνει και απορρίπτεται με έξοδα.
Δ. Χατζηχαμπής
Δ.
/ΚΧ"Π
ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ Α
1. Πέτρος Αθανασιάδης,
2. Κυριακή Αποστολίδου
3. Παναγιώτης Χάρπας,
4. Αγάθη Ιωάννου
5. Μιχάλης Αντρέου,
6. Σύλια Στέλικου,
7. Αντρέας Αντωνίου,
8. Ελένη Μαυρολεύτερου,
9. Σκεύη Παρασκευά,
10. Αντώνης Καντωνής,
11. Χάρης Βαβατσιώνης,
12. Δάνα Χ"Οικονόμου,
13. Μάριος Αρτιστοτέλους