ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ

ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ.ΑΡΤΕΜΙΔΗ, Δ

Αναφορικά με το Αρθρο 146 του Συντάγματος

Παντελή Βαρνάβα, Ορφέως 20, Λευκωσία

- και -

Κυπριακής Δημοκρατίας μέσω του Υπουργού Οικονομικών

και/ή Εφόρου Φ.Π.Α.

------------------------

Για τον αιτητή: κα.Α.Ευσταθίου

Για τον καθ΄ου η αίτηση: κα.Ελ.Ζαχαριάδου - δικηγόρος της Δημοκρατίας.

-----------------------

Ο αιτητής προσβάλλει την απόφαση του Εφόρου Φ.Π.Α. με την οποία η ισχύς εγγραφής του στο Μητρώο Φ.Π.Α. τροποποιήθηκε ώστε να αρχίζει από 1.9.96 αντί 1.5.93, και συνεπεία αυτής της μεταβολής την επιβολή χρηματικής επιβάρυνσης σ΄αυτόν ποσού £2.000.

Ο αιτητής έχει σχολή εκμάθησης οδηγών αυτοκινήτων. Ο ίδιος δεν είχε εγγραφεί στο μητρώο Φ.Π.Α. γιατί ήταν, προφανώς, η θέση του πως οι φορολογητέες παροχές των υπηρεσιών του δεν υπερέβαιναν τις £3.000 ετησίως, όπως προβλέπεται στο άρθρο 13(1)(α)(i) του Ν.246/90. Το Επαρχιακό Γραφείο Φ.Π.Α. Λευκωσίας πραγματοποίησε επίσκεψη ελέγχου στα υποστατικά του αιτητή στις 7.8.96. για να διερευνηθεί κατά πόσο είχε υποχρέωση εγγραφής στο μητρώο Φ.Π.Α. Από την εξέταση των βιβλίων, τις πληροφορίες που έδωσε ο ίδιος ο αιτητής αλλά και τα στοιχεία που πήρε το φορολογικό τμήμα από την Αρχή Αδειών, διαπιστώθηκε πως ο αιτητής είχε φορολογητέες παροχές υπηρεσιών πολύ πέραν των £3.000 ετησίως. Τα συγκεκριμένα στοιχεία που επαληθεύτηκαν ήταν πως ο αιτητής χρέωνε £6 την ώρα για κάθε παράδοση μαθήματος στους μαθητευόμενους οδηγούς και £30 για τη χρησιμοποίηση του οχήματος του κατά την εξέταση. Ο αιτητής δεν καταχωρούσε στα βιβλία του όλες τις εισπράξεις. Βεβαιώθηκε επίσης πως ο αριθμός των μαθητών, καθώς και των μαθημάτων, που τους παρέδιδε, ήταν πολύ μεγαλύτερος από αυτόν που φαινόταν στα βιβλία του. Το φορολογικό τμήμα συμβούλευσε τον αιτητή να εγγραφεί στο μητρώο Φ.Π.Α. από 1.9.96, πράγμα το οποίο και έκαμε.

Μετά την εγγραφή του αιτητή στο Φ.Π.Α., οι λειτουργοί πραγματοποίησαν γενική έρευνα για να διαπιστωθεί και υπολογιστεί ο κύκλος εργασιών που πραγματοποιούσαν οι σχολές οδηγών. Ζητήθηκαν σχετικές πληροφορίες από το Σύνδεσμο Εκπαιδευτών Μαθητευομένων Οδηγών και από το Γραφείο Εξεταστών της Αρχής Αδειών του Τμήματος Οδικών Μεταφορών. Aπό τα στοιχεία που προέκυψαν, και αφορούσαν ειδικά τoν αιτητή, αποφασίστηκε η τροποποίηση της ημερομηνίας έναρξης της εγγραφής του από 1.9.96 σε 1.5.93, η προσβαλλόμενη επίδικη απόφαση.

Διεξήλθα το διοικητικό φάκελο, όπου διαπιστώνεται, με ακριβείς μάλιστα αριθμητικούς υπολογισμούς, πως η προσβαλλόμενη απόφαση του Εφόρου δεν ελήφθη με βάση γενικά και καθ΄υπολογισμό στοιχεία, όπως ισχυρίζονται οι συνήγοροι του αιτητή. Αντίθετα αναφέρονται: ο αριθμός των μαθητών κατ΄έτος, η επανεξέταση τους, ο αριθμός των μαθημάτων και οι χρεώσεις του αιτητή, όπως ο ίδιος τις ανέφερε στους λειτουργούς. Είναι στη βάση του συνολικού ποσού της αμοιβής για τις φορολογητέες υπηρεσίες που επιβλήθηκε και η πρόσθετη επιβάρυνση των £2.000.

Οι διάφοροι ισχυρισμοί που προβάλλονται στη γραπτή αγόρευση των δικηγόρων των αιτητή, για ελλειπή και εσφαλμένη έρευνα, ή για έρευνα που δεν κάλυπτε την ορθή περίοδο για τη φορολογική υποχρέωση του αιτητή, είναι ολωσδιόλου ανεδαφικοί.

Η προσφυγή απορρίπτεται με £300 έξοδα.

Χρ. Αρτεμίδης, Δ.

/ΜΑΑ