|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
Υπόθεση αρ.523/98
ΕΝΩΠΙΟΝ
: Χρ.ΑΡΤΕΜΙΔΗ, ΔΑναφορικά με το Αρθρο 146 του Συντάγματος
ΜΕΤΑΞΥ:
Γεώργιου Παπαδόπουλου, από την Πόλη Χρυσοχούς
&# 9;
αιτητή- και -
Κυπριακή Δημοκρατία μέσω του Υπουργού Εργασίας
και Κοινωνικών Ασφαλίσεων και ή του Διευθυντή
Κοινωνικών Ασφαλίσεων
καθ΄ης η αίτηση
------------------------
22 Ιουνίου
, 1999Για τον αιτητή: κ.Χρ.Κιτρομηλίδης
Για την καθ΄ης η αίτηση: κ.Α.Χριστοφόρου - δικηγόρος της Δημοκρατίας.
-----------------------
Α Π Ο Φ Α Σ Η
Ο αιτητής γεννήθηκε στις 22.12.1936. Στις 12.1.98 υπέβαλε αίτηση για πρόωρη συνταξιοδότηση του ως μεταλλωρύχος βάσει των προνοιών του άρθρου 36(Α) των περί Κοινωνικών Ασφαλίσεων Νόμων 1980 μέχρι 1997. Το αίτημα του απορρίφθηκε με σχετική επιστολή ημερ. 13.5.98. Κρίθηκε από τη διοίκηση πως η απασχόληση του αιτητή ως τοπογράφος στα μεταλλεία της εταιρείας Θείου
και Χαλκού Λίμνης από το 1954-1978, δεν ενέπιπτε στον όρο «μεταλλωρύχος», όπως ορίζεται στο εδάφιο 4 του πιο πάνω άρθρου του Νόμου (Ν.41/80), που έχει ως εξής:«Μεταλλωρύχος σημαίνει μισθωτόν πρόσωπον απασχολούμενον υπογείως εις μεταλλείον ή επιφανειακώς εις μεταλλείον, νοουμένου ότι η απασχόλησις αυτή έχει άμεσον σχέσιν με την παραγωγή ή τον εμπλουτισμόν του μεταλλεύματος.»
Ο αιτητής, που είναι σήμερα δικηγόρος, εξήγησε με λεπτομέρεια, σε δύο επιστολές που απηύθυνε στην αρμόδια υπηρεσία ημερομηνίας 21.4.98 και 25.5.98, τα καθήκοντα που ασκούσε ως μεταλλευτικός τοπογράφος για να υποστηρίξει πως η φύση της απασχόλησης του είχε άμεση σχέση με την παραγωγή ή τον εμπλουτισμό του μεταλλεύματος.
΄Εχω διαβάσει και εγώ με προσοχή τις θέσεις του αιτητή, όπως διατυπώνονται στις πιο πάνω επιστολές. Είναι η άποψη μου πως σ΄αυτές περιγράφεται η σπουδαιότητα και σημασία της τεχνικής ειδικότητας ενός τοπογράφου στην εν γένει λειτουργία του μεταλλείου. Συναφώς ο αιτητής θεωρεί, όπως γράφει στην επιστολή του της 21.4.98, την εργασία του μεταλλευτικού τοπογράφου να: «έχει αμεσότερη σχέση στην παραγωγή του μεταλλεύματος από την εργασία του ιδίου του εργάτη που σκάβει και φορτώνει το μετάλλευμα και η άμεση αυτή σχέση του μεταλλευτικού τοπογράφου με την παραγωγή αρχίζει πολύ πριν τον εντοπισμό του μεταλλεύματος, συνεχίζεται και κατά και μετά τον εντοπισμό, γίνεται αμεσότερη κατά το σχεδιασμό της ανόρυξης και καταλήγει να είναι αμεσότερη κατά την ανόρυξη και παραγωγή του μεταλλεύματος και τον εμπλουτισμό του».
Οι ευνοϊκές όμως πρόνοιες της διάταξης του Νόμου, που μας απασχολεί, για πρόωρη συνταξιοδότηση, δεν αναφέρονται στη σπουδαιότητα και σημασία της εργασίας που εκτελεί κάποιος, που μπορεί να είναι και ο γενικός διευθυντής της επιχείρησης, αλλά στη φύση της και χώρο απασχόλησης στο μεταλλείο, υπογείως ή στην επιφάνεια του. Αναφορικά δε με τη φύση της απασχόλησης, αυτή πρέπει να έχει έχει άμεση σχέση με την παραγωγή ή τον εμπλουτισμό του μεταλλεύματος. Με δυο λόγια, η πρόνοια καλύπτει αυτούς που απασχολούνται άμεσα με την ανόρυξη του μεταλλεύματος ή τον εμπλουτισμό του και λόγω ακριβώς αυτής της απασχόλησης η υγεία τους κλονίζεται γρηγορότερα. Γι΄αυτό και η σχετική πρόνοια για πρόωρη αφυπηρέτηση τους.
Η διοίκηση, έχοντας υπόψη τη φύση της εργασίας του αιτητή, όπως ο ίδιος την έχει περιγράψει στις δυο επιστολές του, έκρινε πως η περίπτωση του δεν εμπίπτει στις πρόνοιες του νομοθετήματος. Η προσβαλλόμενη απόφαση ελήφθη μετά από μελέτη των γεγονότων και είναι, στην κρίση μου, μέσα στα πλαίσια ορθής ερμηνείας του Νόμου.
Η προσφυγή απορρίπτεται με £300 έξοδα.
Χρ. Αρτεμίδης, Δ.
/ΜΑΑ