|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ECLI:CY:AD:2014:B689
(2014) 2 ΑΑΔ 647
22 Σεπτεμβρίου, 2014
[ΠΑΣΧΑΛΙΔΗΣ, ΠΑΝΑΓΗ, ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, Δ/στές]
ΜΑΡΙΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΙΔΗΣ,
Εφεσείων,
ν.
ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ,
Εφεσίβλητης.
(Ποινική Έφεση Αρ. 130/2014)
Νομική Αρωγή ― Έφεση εναντίον απόφασης Επαρχιακού Δικαστηρίου με την οποία απορρίφθηκε αίτηση του εφεσείοντα για έκδοση διατάγματος παροχής προς αυτόν νομικής αρωγής για σκοπούς υπεράσπισης του σε ποινική υπόθεση στην οποία αντιμετώπιζε κατηγορίες για απόσπαση περιουσίας με ψευδείς παραστάσεις ― Πρωτοδίκως απορρίφθηκε παρά την ύπαρξη έκθεσης του Γραφείου Ευημερίας στην οποία παραθέτονταν εκτενή στοιχεία μεταξύ των οποίων και το ότι η οικογένεια του εφεσείοντα συντηρείτο με δημόσιο βοήθημα ― Παραμερισμός πρωτόδικης κρίσης και εφετειακή απόφανση ότι οι περιστάσεις του εφεσείοντος και η οικονομική κατάσταση της οικογένειας του δικαιολογούσε, ούτως ή άλλως, την παροχή νομικής αρωγής.
[Πέραν των ως άνω αναφερομένων τίτλων, η απόφαση διαβάζεται στο σύνολο της.]
Η έφεση επιτράπηκε.
Έφεση εναντίον Απόφασης.
Έφεση από τον κατηγορούμενο εναντίον της απόφασης του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας (Ταλαρίδου, Ε.Δ.), (Ποινική Υπόθεση Αρ. 3381/14), ημερομηνίας 18/6/14.
Ο Εφεσείων, παρουσιάζεται προσωπικά.
Θ. Παπανικολάου, Δημόσιος Κατήγορος Α΄, για την Εφεσίβλητη.
Ex tempore
ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: Η απόφαση του Δικαστηρίου είναι ομόφωνη.
ΠΑΣΧΑΛΙΔΗΣ, Δ.: Ο Εφεσείων αντιμετωπίζει ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας κατηγορίες για απόσπαση περιουσίας με ψευδείς παραστάσεις. Πριν απαντήσει στις κατηγορίες, το Δικαστήριο επελήφθη αιτήσεως για νομική αρωγή έχοντας ενώπιον του, σχετική έκθεση του Γραφείου Ευημερίας. Η αίτηση απερρίφθη διότι το Δικαστήριο έκρινε, με μια λακωνική διατύπωση, ότι «υπάρχουν επαρκή εισοδήματα».
Ο εφεσείων, που παρουσιάζεται χωρίς δικηγόρο, προβάλλει ως λόγο έφεσης, παραπέμποντας στις προσωπικές του περιστάσεις, τη θέση ότι το πρωτόδικο Δικαστήριο εσφαλμένα απέρριψε το αίτημα του.
Οι προσωπικές του περιστάσεις, όπως φαίνονται στην εν λόγω έκθεση, αποκαλύπτουν ότι πρόκειται για άτομο ηλικίας 41 ετών το οποίο παρουσιάζει προβλήματα που σχετίζονται με διαταραχή προσωπικότητας έχοντας νοσηλευθεί στο ψυχιατρείο. Τελεί υπό θεραπεία και τυγχάνει φαρμακευτικής αγωγής. Δεν εργάζεται. Η σύζυγός του είναι ηλικίας 42 ετών και δεν εργάζεται λόγω ανεργίας. Έχουν ένα παιδί ηλικίας 5 ετών. Η οικογένεια συντηρείται από δημόσιο βοήθημα ύψους €1.180,82 μηνιαίως πλέον €39,58 μηνιαίο επίδομα τέκνου (σύνολο: €1.220,40). Διαμένουν σε ενοικιαζόμενη οικία έναντι μηνιαίου ενοικίου εκ €406,80.
Σημειώνεται περαιτέρω ότι ο εφεσείων είναι πατέρας άλλων τριών παιδιών από προηγούμενους γάμους τα οποία διαμένουν με τις μητέρες τους. Το ένα εξ αυτών είναι ανήλικο. Καταβάλλει διατροφή και μηνιαίο ποσό για παλιές οφειλές προς την ΑΗΚ με αποτέλεσμα να απομένουν €544,90 για να ζήσει ο ίδιος και η οικογένειά του. Αυτές οι «αποκοπές», όπως τις χαρακτήρισε, δεν καταγράφονται στην έκθεση. Όμως, εν πάση περιπτώσει, κρίνουμε ότι οι περιστάσεις του εφεσείοντος και η οικονομική κατάσταση της οικογένειας δικαιολογεί, ούτως ή άλλως, την παροχή νομικής αρωγής.
Ο ευπαίδευτος εκπρόσωπος της εφεσίβλητης κατά δίκαιο τρόπο δήλωσε ότι δεν υποστηρίζει την υπό έφεση απόφαση και ότι συμφωνεί πως είναι κατάλληλη περίπτωση για παροχή νομικής αρωγής.
Θεωρούμε έτσι, διαφωνώντας με το πρωτόδικο Δικαστήριο, ότι στοιχειοθετούν οικονομική κατάσταση τέτοια ώστε, σε συνδυασμό με τη σοβαρότητα των αδικημάτων για τα οποία προβλέπεται ποινή φυλάκισης πέραν του ενός έτους, να έπρεπε να εκδοθεί πιστοποιητικό για παροχή δωρεάν νομικής αρωγής. Η πρωτόδικη απόφαση παραμερίζεται. Η υπόθεση να επιστραφεί στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας για να εκδώσει πιστοποιητικό νομικής αρωγής.
Η έφεση επιτρέπεται.