|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ECLI:CY:AD:2015:D759
(2015) 1 ΑΑΔ 2471
18 Nοεμβρίου, 2015
(ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, Δ/στής)
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 155.4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 3 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964,
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΥΠΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΤΔ ΓΙΑ ΑΔΕΙΑ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΕΚΔΟΣΗ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ CERTIORARI,
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΣΩΡΙΝΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΤΟΥ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΠΑΦΟΥ ΠΟΥ ΕΞΕΔΟΘΗ
ΣΤΙΣ 13.11.2015 ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΜΕ ΑΡ. 1813/2015.
(Πολιτική Αίτηση Αρ. 158/2015)
Προνομιακά εντάλματα ― Certiorari ― Αποφάσεις και προσωρινά διατάγματα ― Παραχωρήθηκε άδεια καταχώρησης αίτησης προνομιακού εντάλματος της φύσεως Certiorari, η οποία θα στόχευε στην ακύρωση προσωρινού διατάγματος Επαρχιακού Δικαστηρίου το οποίο αποτελούσε πανομοιότυπο διάταγμα με άλλο, το οποίο είχε ακυρωθεί, σε προγενέστερο στάδιο από το ίδιο Επαρχιακό Δικαστήριο με άλλη σύνθεση, λόγω έλλειψης δικαιοδοσίας ― Ύπαρξη εκ πρώτης όψεως εξαιρετικών περιστάσεων εκ αντινομίας μεταξύ δύο δικαστικών πράξεων ― Ζήτημα νομικού σφάλματος λόγω ανάληψης για δεύτερη φορά δικαιοδοσίας, παράβασης του δικαιώματος φυσικής δικαιοσύνης των αιτητών να ακουστούν πριν από την έκδοση του επιδίκου διατάγματος, παρά το γεγονός ότι επρόκειτο για την απόδοση, της ίδιας ενδιάμεσης θεραπείας στην οποία είχαν προηγουμένως ενστεί σε άλλη αντίστοιχη διαδικασία ― Απουσία κατεπείγοντος.
Οι αιτητές αιτήθηκαν άδεια καταχώρησης αίτησης προνομιακού εντάλματος της φύσεως Certiorari, η οποία θα στόχευε στην ακύρωση προσωρινού διατάγματος Επαρχιακού Δικαστηρίου, το οποίο αποτελούσε πανομοιότυπο διάταγμα με άλλο το οποίο είχε ακυρωθεί, σε προγενέστερο στάδιο, από το ίδιο Επαρχιακό Δικαστήριο, με άλλη σύνθεση, λόγω έλλειψης δικαιοδοσίας.
Οι ενάγοντες σε εκείνη την αγωγή, παρά την ακύρωση, επανήλθαν με νέα άνευ ειδοποιήσεως αίτηση επιτυγχάνοντας την έκδοση πανομοιότυπου διατάγματος με το ακυρωθέν.
Οι αιτητές αιτήθηκαν άδεια για καταχώριση αιτήσεως Certiorari, εισηγούμενοι ότι το Δικαστήριο, τη δεύτερη φορά, ενήργησε άνευ δικαιοδοσίας, χωρίς να τους δοθεί η δυνατότητα να ακουστούν και κατά πρόδηλο νομικό σφάλμα.
Αποφασίστηκε ότι:
1. Ετίθετο ζήτημα δικαιοδοσίας και νομικού σφάλματος, εφόσον το Επαρχιακό Δικαστήριο τη δεύτερη φορά ανέλαβε δικαιοδοσία, παρά την προηγούμενη διαπίστωση του ιδίου Δικαστηρίου, υπό άλλη σύνθεση, ότι το εν λόγω Επαρχιακό Δικαστήριο δεν είχε δικαιοδοσία για να επιληφθεί.
2. Επιπλέον τίθετο προς συζήτηση, ζήτημα παράβασης του δικαιώματος φυσικής δικαιοσύνης των αιτητών να ακουστούν πριν από την έκδοση του επιδίκου διατάγματος, παρά το γεγονός ότι επρόκειτο για την απόδοση, όχι απλώς θεραπείας στα ίδια πλαίσια, αλλά της ίδιας ενδιάμεσης θεραπείας στην οποία είχαν προηγουμένως ενστεί.
3. Τέλος, τίθετο και εκ πρώτης όψεως, θέμα απουσίας δικαιοδοτικού όρου εφόσον στη δεύτερη περίπτωση, οι αιτητές δεν επικαλέστηκαν οτιδήποτε που να στοιχειοθετούσε, το κατεπείγον.
4. Συνέτρεχαν εκ πρώτης όψεως εξαιρετικές περιστάσεις που εξηγούνταν από τους αιτητές στην ένορκη δήλωσή τους και σχετίζονταν με την αντινομία που προέκυπτε μεταξύ των δύο δικαστικών πράξεων.
Η αίτηση για άδεια επέτυχε.
Αναφερόμενη Υπόθεση:
Fligate Credit Enterprises Ltd (2014) 1 Α.Α.Δ. 512, ECLI:CY:AD:2014:A162.
Αίτηση.
Π. Πολυβίου, Στ. Πολυβίου (κα), Ξ. Κόκκινου (κα) και Γ. Μίτλετον, για την Αιτήτρια.
Εx tempore
ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, Δ.: Στις 12.10.15 Δικαστής του Επαρχιακού Δικαστηρίου Πάφου εξέδωσε προσωρινό απαγορευτικό διάταγμα διά του οποίου είχαν απαγορευθεί στους εναγόμενους 1, 2 και 3 συγκεκριμένες ενέργειες. Το διάταγμα αυτό έχει εκδοθεί μονομερώς, αλλά, μετά που ακούσθηκαν οι καθ' ων η αίτηση, ακυρώθηκε, στις 3.11.2015, λόγω έλλειψης δικαιοδοσίας, με το Δικαστή να δίδει σχετικές οδηγίες ώστε η υπόθεση να τεθεί ενώπιον του Προέδρου του Επαρχιακού Δικαστηρίου για τα περαιτέρω.
Παρά ταύτα, στις 5.11.2015 οι ενάγοντες επανήλθαν με νέα άνευ ειδοποιήσεως αίτηση, η οποία, ας σημειωθεί, ορίστηκε στις 9.11.2015, σε χρόνο δηλαδή, όπως παρατήρησε η ευπαίδευτη δικηγόρος των αιτητών σήμερα, που επέτρεπε την επίδοση ειδοποίησης στην άλλη πλευρά.
Στα πλαίσια αυτής της δεύτερης αίτησης που είχε τεθεί ενώπιον άλλου Δικαστή, εκδόθηκε πανομοιότυπο διάταγμα ως το ακυρωθέν, στις 13.11.2015. Είναι αυτό το διάταγμα που επιδιώκουν τώρα οι αιτητές να προσβάλουν ζητώντας άδεια για καταχώριση αιτήσεως certiorari εισηγούμενοι ότι το Δικαστήριο τη δεύτερη φορά ενήργησε άνευ δικαιοδοσίας, χωρίς να τους δοθεί η δυνατότητα να ακουστούν και κατά πρόδηλο νομικό σφάλμα.
Έχοντας υπόψη όσα έχουν τεθεί ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου, θεωρώ ότι αποκαλύπτεται εκ πρώτης όψεως βάσιμη υπόθεση σε ότι αφορά τους ακόλουθους λόγους:
Κατ' αρχάς τίθεται προς συζήτηση θέμα δικαιοδοσίας και νομικού σφάλματος, εφόσον το Επαρχιακό Δικαστήριο Πάφου τη δεύτερη φορά ανέλαβε δικαιοδοσία, παρά την προηγούμενη διαπίστωση του ιδίου Δικαστηρίου, υπό άλλη σύνθεση, ότι το Επαρχιακό Δικαστήριο Πάφου δεν είχε δικαιοδοσία για να επιληφθεί.
Δεύτερο, τίθεται προς συζήτηση ζήτημα παράβασης του δικαιώματος φυσικής δικαιοσύνης των αιτητών να ακουστούν πριν από την έκδοση του επιδίκου διατάγματος, παρά το γεγονός ότι επρόκειτο για την απόδοση, όχι απλώς θεραπείας στα ίδια πλαίσια, αλλά της ίδιας ενδιάμεσης θεραπείας στην οποία είχαν προηγουμένως ενστεί (βλ. απόφαση Ολομέλειας στην Αναφορικά με την αίτηση της Fligate Credit Enterprises Ltd (2014) 1 , ECLI:CY:AD:2014:A162Α.Α.Δ. 512).
Τέλος, εν πάση περιπτώσει, τίθεται εκ πρώτης όψεως θέμα απουσίας δικαιοδοτικού όρου εφόσον στη δεύτερη περίπτωση οι αιτητές δεν επικαλέστηκαν οτιδήποτε που να στοιχειοθετεί το κατεπείγον.
Άδεια, δε, θα δοθεί εφόσον υπάρχουν εκ πρώτης όψεως εξαιρετικές περιστάσεις που εξηγούνται από τους αιτητές στην ένορκη δήλωσή τους και σχετίζονται την αντινομία που προκύπτει μεταξύ των δύο δικαστικών πράξεων.
Άδεια δίδεται ως το (α) της αίτησης αναφορικά με τους συγκεκριμένους λόγους που έχουν ως άνω εξειδικευθεί. Περαιτέρω, δίδεται αναστολή ως το (β) της αίτησης, εκκρεμούσης της αίτησης για έκδοση εντάλματος της φύσης certiorari.
Η αίτηση να καταχωριστεί εντός 5 ημερών και να επιδοθεί σε όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη, ήτοι σε όλους τους διαδίκους στην αγωγή. Ορίζεται για οδηγίες στις 30.11.2015.
Η αίτηση για άδεια επιτυγχάνει.