|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ECLI:CY:AD:2015:D650
(2015) 1 ΑΑΔ 2116
5 Οκτωβρίου, 2015
(ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, Δ/στής)
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 155.4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 3 ΚΑΙ 9 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ
1964 (Ν. 33/64),
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗ ΑΔΕΙΑΣ ΓΙΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΑΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΟΥ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ CERTIORARI,
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤO ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 14.7.2015 ΠΟΥ ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ ΣΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΑΡ. 1/2015 ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ Σ. ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΓΙΑ ΕΞΑΛΕΙΨΗ ΠΟΙΝΩΝ ΦΥΛΑΚΙΣΗΣ.
(Πολιτική Αίτηση Αρ. 119/2015)
Προνομιακά εντάλματα ― Certiorari ― Αίτηση από τον Γενικό Εισαγγελέα για παροχή άδειας καταχώρησης αίτησης διά κλήσεως, προς έκδοση προνομιακού εντάλματος της φύσεως Certiorari, προς ακύρωση διατάγματος Επαρχιακού Δικαστηρίου με το οποίο, συναινούσης και της Κατηγορούσας Αρχής, εξαλείφθηκαν ποινές φυλάκισης με τριετή αναστολή, που είχαν επιβληθεί σε κατηγορούμενο πρόσωπο ― Προβλήθηκε από τον αιτητή, εισήγηση περί υπέρβασης των εξουσιών και της δικαιοδοσίας του Δικαστηρίου εφόσον σύμφωνα με το Άρθρο 5(2)(α) του περί Αποκαταστάσεως Καταδικασθέντων Νόμου, 70/1981, απαιτείται για την περίπτωση φυλάκισης που υπερβαίνει το ένα έτος αλλά όχι τα δύο έτη, παρέλευση πέντε χρόνων προς αποκατάσταση της καταδίκης ― Επιτρεπτική κατάληξη.
[Πέραν των ως άνω αναφερομένων τίτλων, η απόφαση διαβάζεται στο σύνολο της.]
Η αίτηση για άδεια επέτυχε.
Αίτηση.
Α. Κωνσταντίνου (κα), για τον Αιτητή.
Cur. adv. vult.
ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, Δ.: Στις 22.3.2013 επιβλήθηκαν από το Επαρχιακό Δικαστήριο Αμμοχώστου στον Δημήτρη Σ. Νικολάου ποινές φυλάκισης δεκαοκτώ μηνών με τριετή αναστολή.
Στις 14.7.2015, το Επαρχιακό Δικαστήριο Αμμοχώστου, επί της αιτήσεως υπ' αριθμό 1/2015, που είχε καταχωρίσει το εν λόγω πρόσωπο, εξέδωσε, συναινούσης της εκπροσώπου της κατηγορούσας αρχής, διάταγμα «.με το οποίο να εξαλείφονται οι δεκαοκτάμηνες ποινές φυλάκισης . οι οποίες επεβλήθησαν στον αιτητή στις 22.3.2013 στις κατηγορίες 1 και 2 στην ποινική υπόθεση αρ. 2080/2012.».
Αυτό, όμως, το διάταγμα, λέγει τώρα ο Γενικός Εισαγγελέας, εκδόθηκε καθ' υπέρβαση των εξουσιών και της δικαιοδοσίας του Δικαστηρίου, εφόσον σύμφωνα με το Άρθρο 5(2)(α) του περί Αποκαταστάσεως Καταδικασθέντων Νόμου, Ν. 70/1981, απαιτείται, για την περίπτωση φυλάκισης που υπερβαίνει το ένα έτος αλλά όχι τα δύο έτη, παρέλευση πέντε χρόνων προς αποκατάσταση της καταδίκης. Προκύπτει, ως εκ τούτου, εκ πρώτης όψεως πρόδηλο νομικό σφάλμα και/ή υπέρβαση δικαιοδοσίας. Δεν διαφεύγει της προσοχής το γεγονός ότι το προσβαλλόμενο διάταγμα εκδόθηκε χωρίς ένσταση. Ήταν, όμως, η θέση της ευπαίδευτης εκπροσώπου του Γενικού Εισαγγελέα, ότι τούτο δεν είναι σχετικό, εφόσον τίθεται ζήτημα περί της καθόλου νομιμότητας και εγκυρότητας του διατάγματος, ζήτημα το οποίο δεν μπορεί να επηρεάζεται από τη στάση των διαδίκων.
Σε αυτό το στάδιο, το Δικαστήριο δεν αποφασίζει επί των ζητημάτων που εγείρονται οριστικά. Το ζητούμενο έγκειται στο κατά πόσο στοιχειοθετείται εκ πρώτης όψεως, συζητήσιμη, υπόθεση ώστε να κληθεί η άλλη πλευρά σε απάντηση. Θεωρώ ότι είναι κατάλληλη περίπτωση και δίδεται άδεια για καταχώριση αίτησης προς έκδοση εντάλματος της φύσεως certiorari που εκδόθηκε από το Επαρχιακό Δικαστήριο Αμμοχώστου στην αίτηση υπ' αριθμό 1/2015 του Δημήτρη Σ. Νικολάου για εξάλειψη ποινών φυλάκισης. Δίδονται οδηγίες όπως η αίτηση υποβληθεί εντός 10 ημερών και επιδοθεί στην άλλη πλευρά.
Η αίτηση για άδεια επιτυγχάνει.