|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ECLI:CY:AD:2014:A362
(2014) 1 ΑΑΔ 1077
30 Μαΐου, 2014
[ΠΑΜΠΑΛΛΗΣ, ΠΑΝΑΓΗ, ΛΙΑΤΣΟΣ, Δ/στές]
ΧΡΙΣΤΟΣ ΚΙΤΡΟΜΗΛΙΔΗΣ,
Εφεσείων,
v.
ΙΩΑΝΝΗ ΕΡΩΤΟΚΡΙΤΟΥ,
Εφεσιβλήτου.
(Πολιτική Έφεση Αρ. 380/2009)
Έξοδα ― Έφεση ― Διαταγή Εφετείου αναφορικά με το ζήτημα των εξόδων έφεσης που ασκήθηκε εναντίον ενδιάμεσης απόφασης και επρόκειτο να αποσυρθεί ― Δεδομένου ότι επιφυλάχθηκε απόφαση επί της κυρίως αγωγής και η έφεση αφορούσε ενδιάμεση απόφαση, επέκειτο απόσυρση της ― Ελλείψει συμφωνίας των διαδίκων, εκδόθηκε διαταγή του Εφετείου όπως τα έξοδα ακολουθήσουν το αποτέλεσμα της πρωτόδικης διαδικασίας.
[Πέραν των ως άνω αναφερομένων τίτλων η απόφαση διαβάζεται στο σύνολο της.]
Η έφεση απορρίφθηκε.
Έφεση.
Έφεση από τον ενάγοντα εναντίον της απόφασης του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας (Παπαμιχαήλ, Α.Ε.Δ.), (Αγωγή Αρ. 4687/09), ημερομηνίας 8/12/2009.
Γ. Χατζηπέτρου, για τον Εφεσείοντα.
Έ. Ερωτοκρίτου (κα), για τον Εφεσίβλητο.
Ex tempore
ΠΑΜΠΑΛΛΗΣ, Δ.: Η απόφαση του Δικαστηρίου είναι ομόφωνη.
Η υπόθεση αυτή τέθηκε ενώπιον μας μετά από καταχωρηθείσα έφεση εναντίον ενδιάμεσης απόφασης που εξεδόθη στις 8.12.2009. Η έφεση καταχωρήθηκε 22.12.2009 και σε κάποιο στάδιο, όταν η έφεση αυτή είχε ορισθεί για προγραμματισμό, αμφότερες οι πλευρές ζήτησαν αναβολή με στόχο τη φιλική διευθέτηση της υπόθεσης και ιδιαιτέρως λόγω του ζητήματος των εξόδων. Δεν επήλθε συμβιβασμός και η υπόθεση ορίσθηκε σήμερα για ακρόαση.
Στο σημείο αυτό σημειώνουμε ότι η υπόθεση αυτή αφορά συντηρητικό διάταγμα που εκδόθηκε για τη δέσμευση ακίνητης περιουσίας μέχρι την συμπλήρωση της αγωγής.
Πριν την έναρξη της ακρόασης είχαμε ρωτήσει τον ευπαίδευτο συνήγορο του εφεσείοντα σε ποιο στάδιο βρίσκεται η αγωγή. Μας πληροφόρησε ότι έχει επιφυλαχθεί η απόφαση τον Μάιο του 2014, πριν από δέκα περίπου μέρες. Ενόψει αυτής της εξέλιξης, είχαμε εισηγηθεί σε αμφότερους τους συνηγόρους να εξετάσουν το ενδεχόμενο απόσυρσης της έφεσης. Μάλιστα είχαμε εισηγηθεί ότι θα ήταν ορθό τα έξοδα να ακολουθήσουν το αποτέλεσμα της αγωγής.
Ο ευπαίδευτος συνήγορος του εφεσείοντα αποδέχθηκε να αποσύρει την έφεση ενόψει του γεγονότος ότι επιφυλάχθηκε η απόφαση, κάτι το οποίο ο ίδιος προσωπικά δεν γνώριζε, όταν εμφανίστηκε αρχικώς.
Η ευπαίδευτη συνήγορος του εφεσίβλητου συμφώνησε στην απόσυρση, πλην όμως ζήτησε τα έξοδα να μην είναι εναντίον της. Η κα Ερωτοκρίτου επιχειρηματολόγησε αναφέροντας τη δυσκολία που ενδεχομένως να δημιουργηθεί ως προς το θέμα των εξόδων μετά την συμπλήρωση της κυρίως αγωγής και της ενδεχόμενης έφεσης. Πρέπει να σημειώσουμε ότι μας προκαλεί εντύπωση το γεγονός ότι δύο διάδικοι, δικηγόροι και οι δύο, δημιουργούν επιπρόσθετη δικαστική διαδικασία αποκλειστικά και μόνο για το θέμα των εξόδων.
Η πλευρά του εφεσείοντα δεν έχει αποσύρει αυτή την έφεση επειδή διαισθάνεται ότι δεν έχει πιθανότητα επιτυχίας. Όπως τονίσθηκε από τον ευπαίδευτο συνήγορο, ο μόνος λόγος για τον οποίο την αποσύρει είναι ενόψει της ύπαρξης διαδικασίας έκδοσης απόφασης επί της κυρίως αγωγής, ιδιαιτέρως όταν αμφισβητείται η νομιμότητα της μεταξύ τους συμφωνίας.
Η απόσυρση μιας έφεσης είναι διαδικασία η οποία στοχεύει να περιορίσει και τα λειτουργικά έξοδα που δημιουργούνται ως συνέπεια της καταχώρισης έφεσης εναντίον ενδιάμεσης διαδικασίας. Θεωρούμε, ενόψει όλων των δεδομένων, ότι είναι ορθή η αρχική προσέγγιση ότι τα έξοδα θα πρέπει να ακολουθήσουν το αποτέλεσμα της αγωγής και αυτή είναι η απόφαση μας. Εκδίδουμε ανάλογο διάταγμα.
Η έφεση απορρίπτεται.
Τα έξοδα της έφεσης να ακολουθήσουν το αποτέλεσμα της πρωτόδικης διαδικασίας.
Η έφεση απορρίπτεται.