|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(2004) 1 ΑΑΔ 2072
21 Δεκεμβρίου, 2004
[ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, Π., ΚΡΑΜΒΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Δ/στές]
1. SAMOA CLOTHING INDUSTRY LTD,
2. ΛΟΥΚΗΣ ΠΑΠΑΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΥ,
3. ΔΩΡΑ ΠΑΠΑΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΥ,
Εφεσείοντες-Εναγόμενοι,
ν.
ΤΑΜΕΙΟΥ ΠΡΟΝΟΙΑΣ ΕΡΓΑΤΟΫΠΑΛΛΗΛΩΝ
ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ ΕΙΔΩΝ ΕΝΔΥΣΗΣ ΚΑΙ
ΥΠΟΔΗΣΗΣ ΚΥΠΡΟΥ,
Εφεσιβλήτων-Εναγόντων.
(Πολιτική Έφεση Αρ. 11523)
Συναλλαγματική ― Έννοια του όρου συναλλαγματική στο Άρθρο 3(1) του περί Συναλλαγματικών Νόμου, Κεφ. 262 ― Κατά πόσο η υπογραφή των δικαιούχων του ποσού της συναλλαγματικής αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για τη νόμιμη υπόσταση της συναλλαγματικής.
Στην υπόθεση αυτή το πρωτόδικο Δικαστήριο απέρριψε την υπεράσπιση των εναγομένων-εφεσειόντων ότι οι συναλλαγματικές - στις οποίες περιείχετο εντολή της εφεσείουσας 1 εταιρείας και εγγύηση των εφεσειόντων 2 και 3, για την εξόφλησή τους στους ενάγοντες-εφεσίβλητους και επί των οποίων εστηρίζετο αποκλειστικά το αγώγιμο δικαίωμα των εφεσιβλήτων - δεν ήταν έγκυρες επειδή δεν είχαν υπογραφεί και από τους εφεσίβλητους, ως δικαιούχους. Το Δικαστήριο εξέδωσε απόφαση υπέρ των εφεσιβλήτων για το ποσό των £15,639.38 που αντιπροσώπευε το συνολικό ποσό των συναλλαγματικών.
Το Ανώτατο Δικαστήριο επικυρώνοντας την πρωτόδικη απόφαση αποφάνθηκε ότι η μόνη υπογραφή που χρειάζεται στη συναλλαγματική είναι αυτή του εντολέα, στην παρούσα περίπτωση της εφεσείουσας 1. Αυτό προκύπτει από τον ορισμό της συναλλαγματικής, όπως αυτός εκτίθεται στο Άρθρο 3(1) του περί Συναλλαγματικών Νόμου, Κεφ. 262. Εφόσον η συναλλαγματική δεν εξοφληθεί, με την παρουσίαση της, ο ίδιος ο εντολέας είναι υπεύθυνος για την εξόφληση της, ανάλογα με το περιεχόμενό της, όπως προβλέπεται στο πιο πάνω άρθρο του Νόμου. Εδώ, στις επίδικες συναλλαγματικές αναγράφονται οι εφεσίβλητοι ως δικαιούχοι της πληρωμής τους.
Η έφεση απορρίφθηκε με έξοδα.
Έφεση.
Έφεση από τους εναγόμενους κατά της απόφασης του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας που δόθηκε στις 17/10/02 (Αρ. Συνεκδ. Αγωγών 409/97 και 410/97) με την οποία αποδέκτηκε την αξίωση των εναγόντων για ποσό Λ.Κ.15.639,38 εναντίον των εναγομένων ως αποτελούντος το συνολικό ποσό δεκαπέντε συναλλαγματικών, στις οποίες περιέχεται εντολή της εφεσείουσας 1 εταιρείας, και εγγύηση των εφεσειόντων 2 και 3, για την εξόφληση τους στους εφεσίβλητους, ως κατόχους και δικαιούχους των πιο πάνω συναλλαγματικών και τις οποίες με την παρουσίασή τους από τους ενάγοντες σε τράπεζα για πληρωμή, αυτή αρνήθηκε να τις τιμήσει.
Σ. Δράκος, για τους Εφεσείοντες.
Π. Παπαγεωργίου, για τους Εφεσίβλητους.
Cur. adv. vult.
ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: Την ομόφωνη απόφαση του δικαστηρίου θα δώσει ο Αρτεμίδης, Π..
ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, Π.: Με δύο αγωγές που καταχώρησαν οι εφεσίβλητοι στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας, οι οποίες και συνεκδικάστηκαν, αξίωναν από τους εφεσείοντες £15,639.38 που αποτελούσε το συνολικό ποσό δεκαπέντε συναλλαγματικών, στις οποίες περιέχεται εντολή της εφεσείουσας 1 εταιρείας, και εγγύηση των εφεσειόντων 2 και 3, για την εξόφληση τους στους εφεσίβλητους, ως κατόχους και δικαιούχους των πιο πάνω συναλλαγματικών. Το πρωτόδικο Δικαστήριο εξέδωσε απόφαση υπέρ των εφεσιβλήτων ως η αξίωση τους.
Η έφεση περιορίστηκε, με ρητή δήλωση που έκανε ο δικηγόρος των εφεσειόντων ενώπιον μας, σε ένα μόνο λόγο, τον οποίο και θα συζητήσουμε. Εισηγήθηκε πως οι συναλλαγματικές, στις οποίες πράγματι στηριζόταν αποκλειστικά το αγώγιμο δικαίωμα των εφεσιβλήτων, δεν είναι συναλλαγματικές σύμφωνα με τον περί Συναλλαγματικών Νόμο Κεφ. 262, όπως τροποποιήθηκε μεταγενέστερα. Ο δικηγόρος των εφεσειόντων ισχυρίζεται πως απαραίτητη προϋπόθεση για τη νόμιμη υπόσταση των συναλλαγματικών ήταν και η επί αυτών υπογραφή των εφεσιβλήτων, ως δικαιούχων.
Οι συναλλαγματικές κατατέθηκαν στο πρωτόδικο Δικαστήριο, το οποίο και έκρινε πως ήταν έγκυρες συναλλαγματικές σύμφωνα με τον πιο πάνω νόμο.
Οι συναλλαγματικές είναι υπογεγραμμένες από την εφεσείουσα 1 στην αριστερή τους πλευρά, ενώ στο κάτω μέρος τέθηκε η υπογραφή των εφεσειόντων 2 και 3, ως εγγυητών. Με την έκδοση τους παραδόθηκαν στους εφεσίβλητους, οι οποίοι στη συνέχεια τις παρουσίασαν σε τράπεζα για πληρωμή. Η τράπεζα όμως αρνήθηκε να τις τιμήσει. Στις συναλλαγματικές αναγράφεται το όνομα των εφεσιβλήτων ως δικαιούχων.
Διέλαθε προφανώς της προσοχής του δικηγόρου των εφεσειόντων, όταν έκανε την πιο πάνω εισήγηση ο ορισμός της συναλλαγματικής, όπως αυτός εκτίθεται στο άρθρο 3(1) του Νόμου. Τον παραθέτουμε:
«Συναλλαγματική είναι η χωρίς όρους έγγραφη εντολή που απευθύνεται από ένα πρόσωπο σε άλλο, υπογραμμένη από το πρόσωπο που τη δίδει και η οποία απαιτεί από το πρόσωπο προς το οποίο απευθύνεται να πληρώσει επί τη εμφανίσει ή σε ορισμένο ή καθορισμένο μελλοντικό χρόνο ορισμένο ποσό χρημάτων σε καθορισμένο πρόσωπο ή σε διαταγή καθορισμένου προσώπου ή στον κομιστή.»
Είναι φανερό από τον πιο πάνω ορισμό πως η μόνη υπογραφή που χρειάζεται στη συναλλαγματική είναι αυτή του εντολέα, στην παρούσα περίπτωση της εφεσείουσας 1. Εφόσον η συναλλαγματική δεν εξοφληθεί, με την παρουσίαση της, ο ίδιος ο εντολέας είναι υπεύθυνος για την εξόφληση της, ανάλογα με το περιεχόμενη της, όπως προβλέπεται στο πιο πάνω άρθρο του Νόμου. Εδώ, στις επίδικες συναλλαγματικές αναγράφονται οι εφεσίβλητοι ως δικαιούχοι της πληρωμής τους.
Η έφεση απορρίπεται με έξοδα.
Η έφεση απορρίπεται με έξοδα.