|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
Δεν έχει εντοπιστεί νομοθεσία ή απόφαση ή δικονομικός θεσμός στον οποίο να κάνει αναφορά η απόφαση αυτή
Μεταγενέστερη νομολογία η οποία κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή:
Δεν έχει εντοπιστεί απόφαση η οποία να κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή
(2000) 1 ΑΑΔ 2021
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΕΝΩΠΙΟΝ
: ΠΙΚΗ, Π., ΝΙΚΗΤΑ, ΑΡΤΕΜΙΔΗ, ΑΡΤΕΜΗ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗ,ΝΙΚΟΛΑΙΔΗ, ΝΙΚΟΛΑΟΥ, ΚΑΛΛΗ, ΚΡΟΝΙΔΗ, ΗΛΙΑΔΗ,
ΚΡΑΜΒΗ, ΓΑΒΡΙΗΛΙΔΗ, ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗ, Δ/στών
Αναφορικά με το Διαδικαστικό Κανονισμό για την ΄Εγκαιρη
΄Εκδοση Αποφάσεων των Δικαστηρίων 1986
Υπόθεση η οποία ορίστηκε αυτεπάγγελτα από το
Ανώτατο Δικαστήριο, βάσει του Διαδικαστικού Κανονισμού
για την ΄Εγκαιρη ΄Εκδοση Αποφάσεων των Δικαστηρίων 1986
Αγωγή Αρ. 4819/90 (Ε.Δ. Λευκωσίας
)------------------------
18 Δεκεμβρίου, 2000
Για την Ενάγουσα: Δ. Παπαμιλτιάδους (κα), εκ μέρους Π. Κακογιάννη.
Για τους Εναγόμενους: Π.Πολυβίου.
------------------------
Την απόφαση του Δικαστηρίου θα δώσει ο Γ.Μ. Πικής, Π.
------------------------
Α Π Ο Φ Α Σ Η
ΠΙΚΗΣ, Π.: Στις 4 Ιουλίου, 2000, επιληφθήκαμε της καθυστέρησης στην έκδοση της απόφασης στην Αγωγή 4819/90, βάσει των προνοιών του Διαδικαστικού Κανονισμού για την ΄Εγκαιρη ΄Εκδοση Αποφάσεων των Δικαστηρίων 1986, (ο «Διαδικαστικός Κανονισμός»). Η απόφαση επιφυλάχθηκε από τον Αρέστη, Π.Ε.Δ., στις 2 Ιουλίου, 1999, και δεν εκδόθηκε έκτοτε. Διατάξαμε την έκδοση της απόφασης μέχρι την 31η Δεκεμβρίου, 2000.
Στην απόφασή μας στις Αγωγές Αρ. 1455/96 κ.ά., 4/7/00, υπογραμμίσαμε ότι:-
«Σκοπός του Διαδικαστικού Κανονισμού είναι, ως έχουμε κατ' επανάληψη τονίσει, η διασφάλιση της εκπλήρωσης του δικαστικού έργου, ευθύνη η οποία εμπίπτει στο πλαίσιο τς εποπτικής εξουσίας του Ανωτάτου Δικαστηρίου.»
Με σημείωμά του, της 27ης Νοεμβρίου, 2000, ο κ. Αρέστης γνωστο-ποίησε στο Ανώτατο Δικαστήριο ότι, λόγω φόρτου εργασίας στο Κακουργι-οδικείο, όπου είναι αποσπασμένος, δεν του παρέχεται η δυνατότητα να προβεί στην έκδοση της επιφυλαχθείσας απόφασης στην Αγωγή 4819/90 πριν την 30ή Απριλίου, 2001. Επί τούτου, επαναορίσαμε την υπόθεση ενώπιόν μας, βάσει του Διαδικαστικού Κανονισμού, προς επαναθεώρηση της καθυστέρησης στη διεκπεραίωση του δικαστικού έργου.
Ο κ. Πολυβίου, ο δικηγόρος των εναγομένων, μας κατέστησε κοινωνούς σειράς προβληματισμών του - πρώτο, αν ο Διαδικαστικός Κανονισμός παρέχει τη δυνατότητα παράτασης του καθορισθέντος χρόνου για την έκδοση επιφυλαχθείσας απόφασης, και δεύτερο, ποιες συνέπειες μπορεί να ενέχει η καθυστέρηση στα δικαιώματα των επηρεαζομένων διαδίκων. Παράλληλα έθεσε υπόψη μας τις θέσεις του. Ως προς το πρώτο, ο Διαδικαστικός Κανονισμός δεν περιορίζει τις φορές που μπορεί να αχθεί καθυστέρηση στην έκδοση δικαστικής απόφασης ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Η φύση, αφετέρου, της δικαιοδοσίας καθιστά τη θεραπεία του κενού στην εκπλήρωση του δικαστικού έργου μόνιμη μέριμνα του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Κάτω από αυτό το πρίσμα έτυχε εφαρμογής ο Διαδικαστικός Κανονισμός επανειλημμένα. Ως προς τη δεύτερη διατυπωθείσα επιφύλαξη, παραπέμψαμε, κατά την ακρόαση, στο ακόλουθο απόσπασμα από την απόφασή μας στις Υποθέσεις Αρ. 11668/91 και 377/88, 4/7/00
:-«Ο Διαδικαστικός Κανονισμός δεν αποβλέπει στην αποτίμηση των επιπτώσεων καθυστερήσεων στην εκδίκαση υποθέσεων στα δικαιώματα των διαδίκων. Σκοπός του Διαδικαστικού Κανονισμού είναι η διασφάλιση του τελέσφορου της δικαστικής λειτουργίας και η εκπλήρωση της αποστολής της. Αποτελεί, όπως υπογραμμίζεται, υποχρέωση του δικαστή, ο οποίος επιλαμβάνεται της
εκδίκασης αστικής ή ποινικής υπόθεσης, απόρροια του δικαστικού καθήκοντος, να αποπερατώσει το έργο του, με την έκδοση της αιτιολογημένης απόφασής του το συντομότερο δυνατό.»Ο Διαδικαστικός Κανονισμός αποβλέπει στην εξασφάλιση της εκπλήρωσης της δικαστικής αποστολής. Δεν περιορίζεται η επίκληση των προνοιών του σε μια ή περισσότερες περιπτώσεις στην ίδια υπόθεση. Εκτείνεται μέχρι την αποπεράτωση του δικαστικού έργου.
Παρατείνεται, ως λύση ανάγκης, ο χρόνος έκδοσης της απόφασης μέχρι την 30ή Απριλίου, 2001.
Υπογραμμίζουμε ότι θεωρούμε την παράταση, η οποία χορηγείται, ως το ακραίο χρονικό όριο για την έκδοση της απόφασης στην υπόθεση. Δε θα αφήσουμε όμως την τύχη της αγωγής στη φορά του χρόνου. Η εξέλιξή της θα παραμείνει υπό την επιτήρησή μας.
Η υπόθεση 4819/90 θα αχθεί ενώπιόν μας την 30ή Απριλίου, 2001.
Γ.Μ. ΠΙΚΗΣ, Π.
Σ. ΝΙΚΗΤΑΣ, Δ.
ΧΡ. ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, Δ.
Π. ΑΡΤΕΜΗΣ, Δ.
Γ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ, Δ.
ΦΡ. ΝΙΚΟΛΑΙΔΗΣ, Δ.
Γ. ΝΙΚΟΛΑΟΥ, Δ.
Π. ΚΑΛΛΗΣ, Δ.
Μ. ΚΡΟΝΙΔΗΣ, Δ.
Τ. ΗΛΙΑΔΗΣ, Δ.
Α. ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ.
Ρ. ΓΑΒΡΙΗΛΙΔΗΣ, Δ.
Δ. ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, Δ.
/ΜΠ