|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(2000) 1 ΑΑΔ 1795
ANΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΝΑΥΤΟΔΙΚΕΙΟΥ
Αριθμός αγωγής 135/96
Ενώπιον
: Χρ. ΑΡΤΕΜΙΔΗ, Δ1. Δημητρίου Πάμπος και άλλων 2
ενάγοντες
- και -
Του πλοίου S.S.SAPPHIRE SEAS, τώρα ευρισκόμενο στο λιμάνι Λεμεσού.
εναγομένων
------------------------------
Αίτηση ημερ. 20/10/2000 και Αίτηση ημερ. 26/10/2000
3 Noεμβρίου, 2000
Για τον αιτητή στην αίτηση ημερ. 20.10.2000: κ.Ε.Μοντάνιος μαζί με τον κ.Κ.Ιωαννίδη
Για τον αιτητή στην αίτηση ημερ. 26.10.2000: κα.Αλ.Πελαγία
Για τους ανακόπτοντες Governor and the Company of the Bank of Scotland εξ αποφάσεως πιστωτές στην αγωγή αρ.191/96: κ.Α.Χαβιαράς
Για τους ανακόπτοντες στην ανακοπή 49/2000 και εξ αποφάσεως πιστωτές στην αγωγή 180/96: κα.Λ.Καμμίτση για κ.Γ.Σαββίδη
Για τους εξ αποφάσεως πιστωτές στην αγωγή 118/96: κα.Ν.Ιωάννου
----------------------------
Α Π Ο Φ Α Σ Η
Στις 20.10.2000 καταχωρίστηκε αίτηση από τους δικηγόρους των εξ αποφάσεως πιστωτών στην αγωγή 85/97 με την οποία ζητούν όπως εξοφληθεί από το εκπλειστηρίασμα του πλοίου Sapphire Seas, που βρίσκεται κατατεθειμένο στο Δικαστήριο, η πιο πάνω απόφαση. Παρόμοια αίτηση καταχωρίστηκε στις 26.10.2000, αναφορικά με την απόφαση στην αγωγή 204/96. Και οι δυο αιτήσεις ορίστηκαν για ακρόαση στις 26.10.2000. Οι δικηγόροι στην πρώτη αίτηση ειδοποίησαν και όλους τους ενδιαφερόμενους εξ αποφάσεως πιστωτές, οι οποίοι και εκπροσωπήθηκαν από τους δικηγόρους τους. Οι αγωγές αυτές, εκτός από τις δυο πιο πάνω, είναι 180/96, 203/96 και 204/96. Οι δικηγόροι στην αγωγή 180/96 είχαν καταχωρήσει ανακοπή, σύμφωνα με τον Κ.112 των περί του Ανωτάτου Δικαστηρίου, Δικαιοδοσία Ναυτοδικείου Κανονισμών, του 1893. Οι αιτήσεις βασίζονται στον Κανονισμό 111. Ανακοπή καταχώρισε και ο Governor and the Company of t
he Bank of Scotland, που παρακάτω θα αναφέρεται ως η Τράπεζα, η οποία έχει απόφαση εναντίον του πλοίου στην αγωγή 191/96.Δεν αμφισβητείται πως όλες οι πιο πάνω αποφάσεις στις αγωγές, πλην αυτής της Τράπεζας, δικαιούνται να εξοφληθούν από το εκπλειστηρίασμα. Δεν τίθεται θέμα προτεραιότητας μεταξύ τους, γιατί τα έξοδα του Αξιωματικού Ναυτοδικείου και οι εξ αποφάσεως οφειλές των ναυτικών του πλοίου έχουν εξοφληθεί. Το πλοίο πωλήθηκε σε δημόσιο πλειστηριασμό έναντι 6.000.000 δολαρίων Αμερικής, και παραμένει κατατεθειμένο στον Πρωτοκολλητή υπόλοιπο 4.227.043. ΄Ολες οι αποφάσεις, πλην αυτής της Τράπεζας, ικανοποιούνται πλήρως. Παραμένει μάλιστα και υπόλοιπο.
Οι δικηγόροι της Τράπεζας με αίτηση που καταχώρισαν, στις 25.10.2000, και ορίστηκε για ακρόαση την ίδια μέρα, 26.10.2000, μαζί με τις πιο πάνω αιτήσεις, επεδίωξαν διαταγή του Δικαστηρίου με την οποία να αναστέλλεται η οποιαδήποτε πληρωμή από το εκπλειστηρίασμα, μέχρις ότου το Δικαστήριο επιληφθεί της κυρίως αίτησης τους, που καταχωρίστηκε την ίδια μέρα. Στην τελευταία αυτή αίτηση, την ουσιαστική, η Τράπεζα ισχυρίζεται πως μπορεί να προωθήσει την αγωγή της 191/96, με την προσαγωγή μαρτυρίας ώστε να επιτύχει και απόφαση ισχυρή έναντι πάντων, και όχι μόνο inter partes. Απόφαση υπέρ της Tράπεζας στην
πιο πάνω αγωγή εξεδόθη κοινή συναινέσει στις 12.12.96. Στην έφεση 135/96 1. Δημητρίου Πάμπος και άλλων 2 και Του πλοίου S.S.SAPPHIRE SEAS, ημερ. 20.10.2000 κρίθηκε πως επειδή η απόφαση υπέρ της Τράπεζας εκδόθηκε κοινή συναινέσει, μολονότι πραγματοπαγής, δεν μπορεί να ικανοποιηθεί από το εκπλειστηρίασμα.Η αίτηση της Τράπεζας για αναστολή απορρίφθηκε με απόφαση μου ex tempore, για το σύντομο λόγο που αναφέρεται σ΄αυτή. Για την ουσιαστική αίτηση θα αποφύγω να πω οτιδήποτε, εφόσον ορίστηκε για ακρόαση στις 9.11.2000, με οδηγίες να επιδοθεί σε όλους τους επηρεαζόμενους.
Οι δικηγόροι των αιτητών, στις αιτήσεις που μας απασχολούν, εισηγήθηκαν πως η Τράπεζα δεν ενομιμοποιείτο να εμφανίζεται στην παρούσα διαδικασία γιατί η υπέρ της απόφαση δεν μπορεί να εξοφληθεί από το εκπλειστηρίασμα, όπως ρητά αποφασίστηκε στην πιο πάνω έφεση,
στην οποία το αντικείμενο ήταν ακριβώς κατά πόσο η Τράπεζα είχε τέτοιο δικαίωμα. Συμφωνώ με την εισήγηση. Η κατάληξη του εφετείου είναι ρητή, λέγει: «αποφασίζεται ότι η εξ αποφάσεως οφειλή προς την τράπεζα δεν δικαιούται να ικανοποιηθεί από το εκπλειστηρίασμα του πλοίου Sapphire Seas.»Ενόψει των ανωτέρω οι ενώπιον μου αιτήσεις γίνονται αποδεκτές. Οι οφειλές στις αγωγές 118/96, 180/96, 203/96, 204/96, και 85/97 να εξοφληθούν από το εκπλειστηρίασμα του πλοίου Sapphire Seas που είναι κατατεθειμένο στον πρωτοκολλητή του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Δεν γίνεται οποιαδήποτε διαταγή για τα έξοδα.
Χρ. Αρτεμίδης, Δ.
/ΜΑΑ