|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(2000) 1 ΑΑΔ 1135
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΕΝΩΠΙΟΝ
: ΠΙΚΗ, Π., ΝΙΚΗΤΑ, ΑΡΤΕΜΙΔΗ, ΑΡΤΕΜΗ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗ,ΝΙΚΟΛΑΟΥ, ΚΑΛΛΗ, ΚΡΟΝΙΔΗ, ΗΛΙΑΔΗ, ΚΡΑΜΒΗ,
ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗ, Δ/στών
Αναφορικά με το Διαδικαστικό Κανονισμό για την ΄Εγκαιρη
΄Εκδοση Αποφάσεων των Δικαστηρίων 1986
Υποθέσεις, οι οποίες ορίστηκαν αυτεπάγγελτα από το
Ανώτατο Δικαστήριο, βάσει του Διαδικαστικού Κανονισμού
για την ΄Εγκαιρη ΄Εκδοση Αποφάσεων των Δικαστηρίων 1986
Αγωγή Αρ. 1455/96, Αγωγή Αρ. 3891/95, Αγωγή Αρ. 613/96, Αγωγή Αρ. 4819/90, Αγωγή Αρ. 10552/95, Παραπομπή Αρ. 91/88, Παραπομπή Αρ. 11/94, Αγωγή Αρ. 485/95, Αγωγή Αρ. 925/95, Αγωγή Αρ. 399/94, Αγωγή Αρ. 1840/94, Αγωγή Αρ. 2602/93, Αγωγή Αρ. 1763/94, Αγωγές Αρ. 321/96 και 322/96, Αγωγή Αρ. 333/94, Αγωγή Αρ. 3732/93
------------------------
4 Ιουλίου, 2000
Αγωγή Αρ. 1455/96 (Ε.Δ. Λευκωσίας
)Για τον Ενάγοντα: Κ. Ταλαρίδης.
Για τους Εναγόμενους: Σ. Δράκος, εκ μέρους του Χρ. Πουργουρίδη.
Αγωγή Αρ. 3891/95 (Ε.Δ. Λευκωσίας
)Για τους Ενάγοντες: Μ. Χαραλαμπίδου, εκ μέρους των Κούσιου
και Κορφιώτη.
Για τον Εναγόμενο: Ε. Βραχίμη.
Αγωγή Αρ. 613/96 (Ε.Δ. Λευκωσίας
)Για τον Ενάγοντα: Αγ. Ευσταθίου, εκ μέρους του Ε. Ευσταθίου.
Για τον Εναγόμενο: Π. Παπαγεωργίου.
Αγωγή Αρ. 4819/90 (Ε.Δ. Λευκωσίας
)Για την Ενάγουσα: Στ. Σεφανή, εκ μέρους του Γ. Κακογιάννη.
Για την Εναγόμενη: Στ. Πολυβίου.
Αγωγή Αρ. 10552/95 (Ε.Δ. Λευκωσίας
)Για τον Ενάγοντα: Γ. Μηχανικός.
Για τους Εναγόμενους: Α. Χαβιαράς.
Παραπομπή Αρ. 91/88 (Ε.Δ. Πάφου
)Για τους Ενάγοντες - Αιτητές: Σ. Δράκος, εκ μέρους του Λ. Κυθραιώτη.
Για τον Εναγόμενο - Καθ' ου η Αίτηση: Λ. Χριστοδουλίδου, Δικηγόρος της
Δημοκρατίας, εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα.
Παραπομπή Αρ. 11/94 (Ε.Δ. Πάφου
)Για την Αιτήτρια: Μ. Χαραλαμπίδου, εκ μέρους του Α. Εύζωνα.
Για την Καθ' ης η Αίτηση: Καμιά εμφάνιση εκ μέρους της Βάσως
Ξενοφώντος Πρωτοπαπά. (΄Εχει ειδοποιηθεί για τη σημερινή διαδικασία.)
Αγωγή Αρ. 485/95 (Ε.Δ. Πάφου
)Για τους Ενάγοντες: Ε. Μιχαήλ, εκ μέρους των Γ. Χλωρακιώτη και Σατολιά.
Για τους Εναγόμενους: Χρ. Ιωαννίδου, εκ μέρους των Α. Μιλτιάδους,
Α. Ονουφρίου και Α. Λάρδου.
Αγωγή Αρ. 925/95 (Ε.Δ. Πάφου
)Για τον Ενάγοντα: Φ. Στροβολίδης, εκ μέρους του Κ. Σιακαλλή.
Για τον Εναγόμενο: Α. Χαβιαράς, εκ μέρους του Ε. Κορακίδη.
Αγωγή Αρ. 399/94 (Ε.Δ. Πάφου
)Για τον Ενάγοντα: Δ. Λαμπίδης.
Για τους Εναγόμενους: Α. Χαβιαράς, εκ μέρους του Ε. Κορακίδη.
Αγωγή Αρ. 1840/94 (Ε.Δ. Πάφου
)Για τον Ενάγοντα: Κλ. Κλεάνθους εκ μέρους του Α. Δημητριάδη.
Για τους Εναγόμενους: Κλ. Κλεάνθους.
Αγωγή Αρ. 2602/93 (Ε.Δ. Πάφου
)Για τον Ενάγοντα: Καμιά εμφάνιση εκ μέρους των Θεοφάνη, Κονναρή και
Γεωργίου. (΄Εχουν ειδοποιηθεί για τη σημερινή διαδικασία.)
Για τον Εναγόμενο: Κλ. Κλεάνθους.
Αγωγή Αρ. 1763/94 (Ε.Δ. Πάφου
)Για τον Ενάγοντα: Καμιά εμφάνιση εκ μέρους του Λ. Γεωργίου.
(΄Εχει ειδοποιηθεί για τη σημερινή διαδικασία.)
Για τον Εναγόμενο: Κλ. Κλεάνθους, εκ μέρους του Α. Δημητριάδη.
Αγωγές Αρ. 321/96 και 322/96 (Ε.Δ. Πάφου
)Για τον Ενάγοντα: Χρ. Ιωαννίδου, εκ μέρους των Α. Μιλτιάδους και
Α. Ονουφρίου.
Για τους Εναγόμενους: Αθ. Καλλένου, εκ μέρους του Μ. Χαρτσιώτη.
Αγωγή Αρ. 333/94 (Ε.Δ. Πάφου
)Για τους Ενάγοντες: Καμιά εμφάνιση εκ μέρους του Α. Σοφοκλέους.
(΄Εχει ειδοποιηθεί για τη σημερινή διαδικασία.)
Για τους Εναγόμενους: Α. Χαβιαράς, εκ μέρους του Αρ. Κορακίδου.
Αγωγή Αρ. 3732/93 (Ε.Δ. Πάφου
)Για τους Ενάγοντες: Καμιά εμφάνιση εκ μέρους του Δημ. Αριστείδου.
(΄Εχει ειδοποιηθεί για τη σημερινή διαδικασία.)
Για τους Εναγόμενους: Κλ. Κλεάνθους, εκ μέρους του Α. Δημητριάδη.
------------------------
Την απόφαση του Δικαστηρίου θα δώσει ο Γ.Μ. Πικής, Π.
------------------------
Α Π Ο Φ Α Σ Η
ΠΙΚΗΣ, Π.: Αντικείμενο της παρούσας διαδικασίας είναι η θεώρηση της καθυστέρησης στην έκδοση επιφυλαχθεισών αποφάσεων, η έκδοση των οποίων εκκρεμεί για περισσότερο των εννέα μηνών.
Οι υποθέσεις ορίστηκαν αυτεπάγγελτα ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου, βάσει του Διαδικαστικού Κανονισμού για την ΄Εγκαιρη ΄Εκδοση Αποφάσεων των Δικαστηρίων 1986, (ο «Διαδικαστικός Κανονισμός»
).Σκοπός του Διαδικαστικού Κανονισμού είναι, ως έχουμε κατ' επανάληψη τονίσει, η διασφάλιση της εκπλήρωσης του δικαστικού έργου, ευθύνη η οποία εμπίπτει στο πλαίσιο της εποπτικής εξουσίας του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Οι υποθέσεις, τις οποίες επιλαμβανόμεθα, και τα στοιχεία, που μας αφορούν, είναι τα ακόλουθα:-
1.
Αγωγή Αρ. 1455/96 (Ε.Δ. Λευκωσίας)Επιφυλάχθηκε από τον Αρέστη, Π.Ε.Δ., στις 20/5/99.
2.
Αγωγή Αρ. 3891/95 (Ε.Δ. Λευκωσίας)Επιφυλάχθηκε από τον Αρέστη, Π.Ε.Δ., στις 21/5/99.
3.
Αγωγή Αρ. 10552/95 (Ε.Δ. Λευκωσίας)Επιφυλάχθηκε από τον Αρέστη, Π.Ε.Δ., στις 27/7/99
. και4.
Αγωγή Αρ. 4819/90 (Ε.Δ. Λευκωσίας)Επιφυλάχθηκε από τον Αρέστη, Π.Ε.Δ., στις 2/7/99.
Σύμφωνα με σημείωμα του κ. Αρέστη, Π.Ε.Δ., οι αποφάσεις στις πρώτες τρεις υποθέσεις θα δοθούν στις 15 Σεπτεμβρίου, 2000, 25 Ιουλίου, 2000, και 4 Αυγούστου, 2000, αντίστοιχα.
Για την τέταρτη υπόθεση, την Αγωγή Αρ. 4819/90, στο ίδιο σημείωμα του κ. Αρέστη, Π.Ε.Δ., αναφέρεται ότι δεν μπορεί να προβλέψει πότε θα δοθεί η απόφαση, λόγω της απασχόλησής του στο Κακουργιοδικείο.
Στην απόφασή μας - (Αγωγή Αρ. 11668/91 και Αγωγή Αρ. 377/88
της 4/7/00) - εξηγήσαμε ότι δεν είναι παραδεκτή η επ' αόριστον αναβολή έκδοσης επιφυλαχθείσας απόφασης. Η επ' αόριστον παράταση της έκδοσης δικαστικής απόφασης δε συμβιβάζεται με την εύρυθμη απονομή της δικαιοσύνης. Επομένως, θα καθορίσουμε το χρόνο μέσα στον οποίο θα εκδοθεί η απόφαση.Διατάσσεται η έκδοση της επιφυλαχθείσας απόφασης στην Αγωγή Αρ. 4819/90 μέχρι την 31η Δεκεμβρίου, 2000.
Στις άλλες τρεις υποθέσεις, διατάσσεται η έκδοση των επιφυλαχθεισών αποφάσεων στις ημερομηνίες που έχουν ταχθεί από το Δικαστή, δηλαδή στην -
1.
Αγωγή Αρ. 1455/96 στις 15 Σεπτεμβρίου, 2000,2. Αγωγή Αρ. 3891/95 στις 25 Ιουλίου, 2000,
3. Αγωγή Αρ. 10552/95 στις 4 Αυγούστου, 2000.
Η απόφαση στην Αγωγή Αρ. 613/96 (Ε.Δ. Λευκωσίας) επιφυλάχθηκε από τον Πογιατζή, Ε.Δ., στις 24 Ιουνίου, 1999. Σύμφωνα με σημείωμά του, η απόφαση θα εκδοθεί στις 14 Ιουλίου, 2000.
Διατάσσεται η έκδοση της επιφυλαχθείσας απόφασης στις 14 Ιουλίου, 2000.
Στις υπόλοιπες έντεκα υποθέσεις, οι αποφάσεις επιφυλάχθηκαν από τον Ιντιάνο, Α.Ε.Δ., στις ημερομηνίες που καθορίζονται κατωτέρω:-
1.
Παραπομπή Αρ. 91/88 (Ε.Δ. Πάφου) - 3/11/98.2. Παραπομπή Αρ. 11/94 (Ε.Δ. Πάφου) - 19/3/99.
3. Αγωγή Αρ. 485/95 (Ε.Δ. Πάφου) - 7/4/99.
4. Αγωγή Αρ. 925/95 (Ε.Δ. Πάφου) - 21/5/99.
5. Αγωγή Αρ. 399/94 (Ε.Δ. Πάφου) - 28/5/99.
6. Αγωγή Αρ. 1840/94 (Ε.Δ. Πάφου) - 28/5/99.
7. Αγωγή Αρ. 2602/93 (Ε.Δ. Πάφου) - 10/6/99.
8. Αγωγή Αρ. 1763/94 (Ε.Δ. Πάφου) - 9/6/99.
9. Αγωγές Αρ. 321/96 και 322/96 (Ε.Δ. Πάφου) - 18/6/99.
10. Αγωγή Αρ. 333/94 (Ε.Δ. Πάφου) - 23/6/99.
11. Αγωγή Αρ. 3732/93 (Ε.Δ. Πάφου) - 7/7/99.
Σε σημείωμα του προς το Ανώτατο Δικαστήριο, ο κ. Ιντιάνος, Α.Ε.Δ., εξηγεί ότι θα είναι σε θέση να δώσει τις επιφυλαχθείσες αποφάσεις μέχρι το τέλος του έτους.
Δυστυχώς, δεν είναι η πρώτη περίπτωση που αντιμετωπίζουμε καθυστερήσεις στην έκδοση αποφάσεων του κ. Ιντιάνου. Δε θα επαναλάβουμε τα όσα είπαμε στην πρόσφατη απόφασή μας, που δόθηκε στις
30/6/00 - (Αγωγή Αρ. 1048/92 κ.ά.), σε σχέση με καθυστερήσεις του κ. Ιντιάνου να εκδώσει επιφυλαχθείσες αποφάσεις σε άλλες υποθέσεις. Θα επαναλάβουμε μόνο ότι αποτελεί υποχρέωση του δικαστή, απόρροια του δικαστικού του καθήκοντος, να αποπερατώσει το έργο του, με την έκδοση της αιτιολογημένης απόφασής του το συντομότερο δυνατό. Πρέπει να υπογραμμίσουμε ότι μας ανησυχεί η δημιουργηθείσα καθυστέρηση στην έκδοση επιφυλαχθεισών αποφάσεων από τον κ. Ιντιάνο, με την οποία και θα ασχοληθούμε.Περιορισμένες είναι οι δυνατότες έκδοσης διαταγής άλλης από εκείνη, την οποία θα εκδώσουμε:-
Διατάσσεται η έκδοση της επιφυλαχθείσας απόφασης σε κάθε μια από τις έντεκα υποθέσεις, στις οποίες η απόφαση έχει επιφυλαχθεί από τον κ. Ιντιάνο, Α.Ε.Δ., μέχρι την 31η Δεκεμβρίου, 2000.
Εάν παρέλθει και αυτή η προθεσμία, χωρίς οι αποφάσεις να έχουν εκδοθεί, θα έχει εκλείψει και η τελευταία προσδοκία για την εκπλήρωση του δικαστικού έργου του κ. Ιντιάνου στις υποθέσεις που εξετάζουμε. Γι' αυτό, διατάσσουμε όπως, σε περίπτωση που οι αποφάσεις στις υπό εξέταση υποθέσεις δε δοθούν μέσα στην ταχθείσα περίοδο, οι υποθέσεις θα αναδικαστούν από άλλο Δικαστή του Επαρχιακού Δικαστηρίου Πάφου, αρμόδιο να επιληφθεί των υποθέσεων. Εξυπακούεται ότι, σε τέτοια περίπτωση, θα δοθεί απόλυτη προτεραιότητα στη χωρίς διακοπή εκδίκαση των υποθέσεων αυτών.
Πικής, Π.
Νικήτας, Δ.
Αρτεμίδης, Δ.
Αρτέμης, Δ.
Κωνσταντινίδης, Δ.
Νικολάου, Δ.
Καλλής, Δ.
Κρονίδης, Δ.
Ηλιάδης, Δ.
Κραμβής, Δ.
Χατζηχαμπής, Δ.
/ΜΠ