|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(2000) 1 ΑΑΔ 1150
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΝΑΥΤΟΔΙΚΕΙΟΥ
ΕΝΩΠΙΟΝ
: Χρ. Αρτεμίδη, Δ.Αγωγή αρ.135/98
1. Tanveer Altaf
2. Abid Hussain
3. Muhammad Arshad
4. Arfan Hussain
ενάγοντες
- και -
Εκπλειστηρίασμα του πλοίου «BAY STAR» τώρα στα
χέρια του Αρχιπρωτοκολλητή του Ανωτάτου Δικαστηρίου
εναγομένου
-----------------------
Aίτηση ημερ. 26.4.2000
12 Ιουλίου, 2000
Για τους ενάγοντες-αιτητές: κ.Μ.Βασιλείου
Για τους ενιστάμενους ενάγοντες εξ αποφάσεως πιστωτές στην αγωγή ναυτοδικείου 136/98: κ.Α.Γιωρκάτζιης για κ.Γ.Πελαγία
-------------------
Α Π Ο Φ Α Σ Η
Στην αγωγή ναυτοδικείου 136/97 διατάχθηκε η πώληση του πλοίου «ΒAY STAR». Οι 14 ενάγοντες στην αγωγή 135/98 απαιτούσαν από το εκπλειστηρίασμα την πληρωμή των μισθών και άλλων απολαβών τους που οφείλονταν σ΄αυτούς για τις υπηρεσίες που πρόσφεραν ως ναυτικοί του πλοίου.
Στις 26.11.98 στην παρουσία των δικηγόρων των εναγόντων στις αγωγές 136/97, 135/98, 137/98, 136/98 και 56/98, όλων δηλαδή των ενδιαφερομένων στο εκπλειστηρίασμα, έδωσα οδηγίες, βάσει κοινής συμφωνίας των ενδιαφερομένων, για την προτεραιότητα πληρωμών από το εν λόγω εκπλειστηρίασμα, μεταξύ άλλων και ότι θα παρέμενε κατατεθειμένο ποσό $12.000 δολλάρια Αμερικής, ώστε να ικανοποιηθούν
οι πιθανές αξιώσεις των εναγόντων στην αγωγή 135/98, που εκκρεμούσε.Η απόδειξη των απαιτήσεων των εναγόντων στην αγωγή 135/98 άργησε να γίνει, προχώρησε δε μετά από πίεση του Δικαστηρίου. Μολονότι δεν έχει άμεση σχέση με την παρούσα αίτηση, εντούτοις αναφέρω πως για την απόδειξη των απαιτήσεων ζήτησα από το δικηγόρο των εναγόντων ένορκη δήλωση πιστοποιημένη από τις αρμόδιες αρχές της χώρας στην οποία βρίσκονταν, με ταυτόχρονη βεβαίωση της ταυτότητας τους. Ικανοποίησαν τον όρο του Δικαστηρίου μόνο 4 απο τους 14 ενάγοντες. Οι 4, 7, 9 και 14, για τους οποίους και εκδόθηκε απόφαση σύμφωνα με την αξίωση τους στην Αναφορά.
Στις 26.4.2000 ο δικηγόρος των πιο πάνω εξ αποφάσεως πιστωτών στο εκπλειστηρίασμα, ζήτησε οδηγίες του Δικαστηρίου ώστε να πληρωθούν τα ποσά των αποφάσεων από το εκπλειστηρίασμα, όπως είχε αποφασιστεί στις 26.11.98. Διέταξα να επιδοθεί η αίτηση σε όλους τους ενδιαφερόμενους στο εκπλειστηρίασμα. Στην αίτηση αυτή, που είναι η επίδικη, κατεχώρισαν ένσταση οι δικηγόροι των εναγόντων, εξ αποφάσεως πιστωτών, στην αγωγή 136/98. Οι λόγοι της ένστασης, όπως αναφέρονται στην ένορκη δήλωση που την υποστηρίζει, είναι πως οι ενάγοντες στην αγωγή 135/98 δεν ήσαν ποτέ ναυτικοί στο πλοίο αλλά λαθρεπιβάτες που πλήρωσαν τους ιδιοκτήτες του για να μεταφερθούν σε διάφορους προορισμούς. Επειδή όμως τούτο δεν έγινε κατορθωτό, αξίωσαν τα χρήματα που έδωσαν στους ιδιοκτήτες, με τη μορφή των δήθεν δεδουλευμένων μισθών ως ναυτικοί.
Η ένσταση στην αίτηση θα απορριφθεί. ΄Οπως έχω ήδη αναφέρει, οι ενδιαφερόμενοι δικηγόροι των εναγόντων στην αγωγή 136/98, ήσαν παρόντες και συνήνεσαν στην πληρωμή κατά προτεραιότητα των αξιώσεων των εναγόντων στην αγωγή 135/98. Ανακοπή δε, που είχαν προηγουμένως καταχωρήσει, την απέσυραν. Δεδομένης της απόφασης του Δικαστηρίου για την προτεραιότητα πληρωμών από το εκπλειστηρίασμα, και μάλιστα με τη συναίνεση όλων των ενδιαφερομένων, περιλαμβανομένου και του δικηγόρου που τώρα ενίσταται, δεν αφήνει άλλο ζήτημα προς εξέταση. Η απόφαση του Δικαστηρίου στην αγωγή 135/98 παραμένει ακλόνητη, καθώς και οι σχετικές οδηγίες για την πληρωμή των εξ αποφάσεως χρεών σ΄αυτή, με τη διαδικασία που ήδη εξήγησα.
Η αίτηση του δικηγόρου των εξ αποφάσεως πιστωτών στην αγωγή 135/98 γίνεται αποδεκτή και η ένσταση απορρίπτεται. Τα έξοδα θα είναι υπέρ των αιτητών και εναντίων των ενισταμένων.
Χρ. Αρτεμίδης, Δ.
/ΜΑΑ