|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(1999) 1 ΑΑΔ 1303
7 Σεπτεμβρίου, 1999
[ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, ΚΡΑΜΒΗΣ, ΓΑΒΡΙΗΛΙΔΗΣ, Δ/στές]
ΠΑΝΙΚΚΟΣ Κ. ΣΥΜΕΟΥ,
Eφεσείων-Eναγόμενος,
v.
ΓΙΑΝΝΑΚΗ ΔΗΜΟΣΘΕΝΟΥΣ,
Eφεσίβλητου-Eνάγοντα.
(Πολιτική Έφεση Aρ. 10222)
Έφεση — Λόγοι έφεσης — Πρέπει να είναι δεόντως αιτιολογημένοι.
Ο εφεσίβλητος που είναι τεχνικός στο Τμήμα Αναδασμού πήγε, μέσα στα πλαίσια των καθηκόντων του, να επιβλέψει τις εργασίες του τμήματος σε κτήμα που γειτονεύει με το χωράφι του εφεσείοντα. Ο εφεσείων έφθασε στη σκηνή και ζήτησε από τον εφεσίβλητο να φύγει από το χωράφι. Ο εφεσίβλητος του είπε ότι θα συνέχιζε τη δουλειά του και τότε ο εφεσείων χωρίς άλλη συζήτηση τράβηξε ένα σιδηροπάσσαλο και κτύπησε τον εφεσίβλητο στο κεφάλι.
Ο εφεσίβλητος ενήγαγε τον εφεσείοντα και το Επαρχιακό Δικαστήριο του επεδίκασε £1000.- αποζημιώσεις για τα τραύματα που υπέστη από την επίθεση, £125 για ιατρική αμοιβή και έξοδα δίκης.
Ο εφεσείων καταχώρησε μόνος του την έφεση. Το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι οι λόγοι που πρόβαλε σε αυτή δεν αιτιολογούνται και την απέρριψε.
Η έφεση απορρίφθηκε.
Έφεση.
Έφεση από τον εναγόμενο κατά της απόφασης του Eπαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού (Πούγιουρου, E.Δ.) που δόθηκε στις 24 Mαρτίου, 1998 (Aγωγή Aρ. 4392/96) με την οποία επιδικάστηκε υπέρ του εφεσίβλητου-ενάγοντα το ποσό των £1.000 ως γενικές αποζημιώσεις για τα τραύματα που υπέστη από την επίθεση του εφεσείοντα-εναγόμενου και £125 για ιατρικά έξοδα.
M. Πισσάς, για τον Eφεσείοντα.
Aυτοπρόσωπη εμφάνιση Eφεσιβλήτου.
Cur. adv. vult.
ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, Δ.: Στις 25.9.95 ο εφεσίβλητος, που είναι τεχνικός στο Τμήμα Αναδασμού, μαζί με άλλους λειτουργούς πήγε, μέσα στα πλαίσια των καθηκόντων του, στην περιοχή Ύψωνα για να επιβλέψει τις εργασίες του τμήματος σε κτήμα που γειτονεύει με χωράφι του εφεσείοντα. Η σύζυγος του τελευταίου έτυχε να βρίσκεται εκεί και ειδοποίησε το σύζυγο της, ο οποίος και έφθασε στη σκηνή. Ο εφεσείων ζήτησε από τον εφεσίβλητο να φύγει από το χωράφι, ενώ ο εφεσίβλητος του είπε πως θα συνέχιζε τη δουλειά του. Χωρίς άλλη συζήτηση ο εφεσείων τράβηξε ένα σιδηροπάσσαλο από την περίφραξη του χωραφιού του και κτύπησε τον εφεσίβλητο στο κεφάλι. Ο τελευταίος ενήγαγε με επιτυχία τον εφεσείοντα στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού, που του επιδίκασε £1.000.- αποζημιώσεις για τα τραύματα που υπέστη από την επίθεση του εφεσείοντα, £125 για ιατρική αμοιβή και τα έξοδα της δίκης.
Στο πρωτόδικο Δικαστήριο δεν αμφισβητήθηκε η επίθεση του εφεσείοντα εναντίον του εφεσίβλητου, όπως την περιγράψαμε πιο πάνω. Προβλήθηκε όμως ο ισχυρισμός πως ο εφεσίβλητος προκάλεσε τον εφεσείοντα, προφανώς επειδή κατά τον ισχυρισμό του, ο εφεσείων πάτησε στο κτήμα του. Η δικαστής ασχολήθηκε στην εμπεριστατωμένη απόφαση της με όλες τις πτυχές της υπόθεσης, δηλαδή με τα γεγονότα και τις σχετικές νομικές αρχές. Απέρριψε, και πολύ ορθά, τον ισχυρισμό της πρόκλησης. Από τα παραδεκτά γεγονότα, που συνοψίζουμε πιο πάνω, η προβολή τέτοιου ισχυρισμού ήταν ανεδαφική. Η δικαστής ασχολήθηκε και με τα τραύματα που υπέστη ο εφεσίβλητος στην κεφαλή, από το κτύπημα που του κατάφερε ο εφεσείοντας, και αφού αξιολόγησε τη σχετική μαρτυρία έκρινε πως ποσό £1.000 θα αποζημίωνε εύλογα τον εφεσίβλητο. Είναι ορθή και αυτή η προσέγγιση της.
Ο εφεσείων καταχώρισε μόνος του την έφεση και οι λόγοι που πρόβαλε σ' αυτή δεν αιτιολογούνται. Ο δικηγόρος του, που εμφανίστηκε κατά την ακρόαση της έφεσης, μας είπε πως το βασικό παράπονο του εφεσείοντα είναι γιατί το πρωτόδικο Δικαστήριο δεν καταπιάστηκε καθόλου με τη διαφορά που προφανώς υπάρχει μεταξύ του και της Αρχής Αναδασμού, και για την οποία εκκρεμεί σχετική αγωγή και ενδιάμεσο διάταγμα που εξέδωσε το Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού. Αυτά βέβαια ήσαν άσχετα με την υπό εξέταση υπόθεση. Τίποτε άλλο δεν ελέχθη για να υποστηριχθεί η έφεση, η οποία και ως εκ τούτου απορρίπτεται.
H έφεση απορρίπτεται.